Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 1 day ago Contract notice

Poland - Approved plans, working drawings and specifications - Relocation of stationary speed recording devices

Original Polska - Plany zatwierdzające, rysunki robocze i specyfikacje - Przeniesienie stacjonarnych urządzeń rejestrujących

Open Poland Warszawski stołeczny Architecture & engineering services

Buyer Główny Inspektorat Transportu Drogowego

09:30 closes 13 Oct (UTC+2)

Key facts

Closes
06:04 hours left
Estimated value
€375,827
converted from PLN
Procedure
Open procedure
  1. Published
  2. Today
  3. Deadline open for 39 days
  4. Awarded pending

Bidding window

39 days from publication to deadline

Longer than usual

Notices of this kind (Poland, open procedure, above the EU threshold) give a median of 28 days, half of them between 13 and 33 days, based on 82,475 notices of the last two years.

This buyer usually gives 19 days (median of its last 40 calls for tender).

View the official notice Watch this tender

If the deadline moves or the notice is corrected, we email you. Log in

Summary

Machine-generated summary

The buyer is procuring the relocation of stationary average-speed recording devices (Unicam VELOCITY 3) measuring speed on a defined stretch of road, due to road repair and reconstruction. Control and measurement infrastructure must be adapted and the devices installed in new locations in Poland. Detailed requirements are set out in the contract documents (Description of the Subject of the Contract and draft contract with annexes). Partial or variant bids are not allowed, no pre-bid meeting is planned, and subcontractors may be used, with their parts of the contract to be indicated. A site visit is permitted.

Description

1. Przedmiotem zamówienia jest Przeniesienie stacjonarnych urządzeń rejestrujących 1.1. Przeniesienie stacjonarnych urządzeń rejestrujących średnią prędkość na określonym odcinku drogi Unicam VELOCITY 3 w związku z remontem, przebudową drogi. Należy dokonać zmian w infrastrukturze kontrolno-pomiarowej i zainstalować urządzenia w nowych lokalizacjach. 2. Szczegółowy Opis Przedmiotu zamówienia został określony w SWZ Cz. III Opis przedmiotu zamówienia oraz w IV Cz. SWZ (PPU) oraz załącznikach do SWZ. 3. Zamawiający dopuszcza możliwość wizji lokalnej. 4. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. 5. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych. 6. Zamawiający nie przewiduje możliwości zastosowania prawa opcji. 7. Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych. 8. Zamawiający nie przewiduje możliwości uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. 9. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia zebrania przedofertowego z Wykonawcami. 10. Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców przy realizacji zamówienia. 10.1. W przypadku udziału podwykonawców przy realizacji zamówienia Zamawiający, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp, żąda wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, i podania przez Wykonawcę nazw firm podwykonawców (o ile są znane). 10.2. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. 11. Zamawiający nie zastrzega w opisie przedmiotu zamówienia dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników: 12. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 13. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 14. Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp. 15. Zamawiający nie określa wymogu zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę osób na podstawie umowy o pracę, o których mowa w art. 95 ust. 1 ustawy Pzp. 16. Zamawiający nie zastrzega wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w przepisie 96 ust. 1 ustawy Pzp. 17. Zamawiający nie zastrzega wymogów związane z realizacją Przedmiotu Zamówienia, o których mowa w przepisie 101 ust. 1 ustawy Pzp. 18. RODO - Klauzula Informacyjna zawarta w SWZ. 19. Zamawiający nie przewiduje, że w przedmiotowym postępowaniu udzieli zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 20. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu, za wyjątkiem zaistnienia sytuacji, o której mowa w art. 261 ustawy Pzp. 21. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp. 22. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia aukcji elektronicznej, o której mowa w art. 227-238 ustawy Pzp. 23. Terminy realizacji zamówienia i poszczególnych obowiązków Wykonawcy, składających się na przedmiot zamówienia, zostały określone w Projektowanych Postanowieniach Umowy stanowiących Część IV SWZ oraz w Opisie przedmiotu zamówienia wskazanym w Części III SWZ i Załącznikach do SWZ. 24. Zamawiający nie wymaga wniesienia od Wykonawców wadium. 25. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą: 2 % maksymalnej wartości zobowiązania Zamawiającego wynikającego z Umowy zgodnie z art. 452 ust. 2 ustawy Pzp,

Terms of the procedure

How tenders are scored
Cena: 60 percent; Termin wykonania przedmiotu zamówienia: 40 percent
Small firms
The buyer marks this procedure as suitable for small and medium-sized firms.

As the official notice states them.

Bid or no-bid?

Six questions before you commit a team. Under each one, what the register holds on it. The answers are yours.

  1. In your favour:

    Do we meet every eligibility criterion?

    Open procedure: any interested supplier may submit a bid.

    Above the EU threshold: open to companies from any EU country.

  2. Your call:

    Can we deliver this with the team we have?

    Estimated at €375,827.

  3. Your call:

    Do we have two comparable references?

    Comparable work is in Architecture & engineering services.

  4. Check this first:

    Is the deadline realistic for a proper offer?

    1 day left.

  5. Your call:

    Is there a margin at the likely winning price?

    In this country this kind of contract is usually awarded for between €33,304 and €392,290.

  6. Your call:

    Do we know this buyer?

    The buyer has 69 notices in the register and no pattern of winners yet.

Can I bid?

  • Open procedure: any interested supplier may submit a bid. Above the EU threshold: open to companies from any EU country.
  • The notice is written in Polish.
  • Certificates from another EU country? Check the equivalents on eCertis

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 day ago

Expected award price

likely award for this notice, from its published estimate of €375,827
€255,562 to €413,410

Comparable awards in this country and sector came in at a median of 91% of their published estimate, half of them between 68% and 110%, based on 407 awards of the last 3 years.

Each award is compared with the estimate of the same lots, framework agreements excluded. A published estimate may include options and renewals, so an award under it is not always a discount.

What this market pays

The buyer has too few awards of its own in this sector, so this is the range of the last 1,989 awards for Architecture & engineering services in Poland.

This notice
€375,827
Median award
€119,931
Middle half of past awards
€33,304 to €392,290

The estimate sits inside the usual range.

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Główny Inspektorat Transportu Drogowego

Poland

notices in the register
69
awards
29
awarded in total
€13.4M

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
21
of the awards went to the three most frequent winners
24%
of its calls state an estimated value
88%

Based on 25 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
1.7
of those lots received a single tender
54%
of the awards went to companies based in another country
0%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

This buyer has no award history in this sector yet. Usual winners, Architecture & engineering services - Poland

Company Wins Total awarded Last win
PBW INŻYNIERIA SP. Z O. O. 37 €4.7M Sep 2026
Sweco Polska sp. z o.o. 35 €23.3M Sep 2026
JNS Sp. z o.o. 22 Oct 2026
Via Ambra Sebastian Grabiński 21 €1.7M Sep 2026
SANMAT Sp. z o.o. 20 €32,095 Oct 2026

Based on 6456 awards with a linked company profile over the last 2 years.

7 open tenders right now

Market context

Larger than 54% of the open notices in Architecture & engineering services across Europe.

open now in Architecture & engineering services
7,751
median open notice
€301,196

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Architecture & engineering services

different companies won awards here
3,870
of the awards went to the three most frequent winners
1%
buyers awarded contracts here
2,344

Based on 6,430 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
3.4
of those lots received a single tender
23%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
2%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

470 new notices in Architecture & engineering services in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Or follow just its CPV code, Approval plans, working drawings and specifications: an email when new tenders arrive under it, no account needed.

06:04 hours left

Open notice

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language