Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 2 days ago Contract award

Poland - Software packages and information systems - Supply of a database security system subscription for 12 months

Original Polska - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne - Dostawa subskrypcji systemu zabezpieczającego bazy danych na 12 miesięcy

Awarded Poland Lubelskie Software & IT systems

Buyer Województwo Lubelskie - Lubelskie Centrum Innowacji i Technologii

€97,087 awarded value

Key facts

Awarded
Procedure
Open procedure
  1. Awarded
  2. Published
  3. Contract ends, estimated January 2027
View the official notice Watch this tender

This contract runs about 13 months, so it is back on the market around January 2027. Log in

Awarded to

TRAFFORD IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa

Awarded value
€97,087
Award date
Bid received
1 A single tender
Back on the market
Jan 2027 How we know

When this contract comes back

estimated from the stated duration

This contract runs about 13 months, so it is back on the market around January 2027.

Every contract expiring, on the radar

Summary

Machine-generated summary

The buyer purchased 12-month subscriptions to the IMPERVA DAM database security system, or the delivery and implementation of an equivalent solution. The buyer already operates a Database Activity Monitoring system based on IMPERVA DAM, with the previous subscription ending on 17 December 2025. The contract includes producer technical support with 24x7x365 assistance, consultation hours, and incident response. TRAFFORD IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa won the contract for about EUR 97,087.38, converted from PLN at the ECB reference rate. The award date was 2025-12-05 and the contract lasts 13 months, expected to end on 2027-01-04, when it comes back to market.

Description

1. Wykonawca dostarczy licencje ograniczone czasowo systemu IMPERVA DAM, ważne od 17 grudnia 2025 r. przez 12 miesięcy (subskrypcje) lub dostarczy i wdroży rozwiązanie równoważne. 2. Liczba subskrypcji Systemu - 8 szt. 3. Zamawiający informuje, że posiada wdrożony System Database Activity Monitoring - DAM w oparciu o implementację systemu IMPERVA DAM. Subskrypcja na system kończy się 17 grudnia 2025 r. 4. Wsparcie techniczne Producenta Systemu DAM będzie obejmować w szczególności: a. konsultacje telefoniczne, email, dostępie do portalu obsługi klienta celem rozwiązania problemów napotkanych podczas eksploatacji Systemu, pomocy w zastosowaniu rozwiązań konfiguracyjnych urządzenia, w czasie 12 miesięcy od dnia podpisania umowy, b. dostęp do asysty technicznej 24x7x365. Liczba autoryzowanych kontaktów z asystą techniczną producenta Systemu - nieograniczona, c. możliwość zgłaszania problemów z Systemem w trybie 24 godziny 7 dni w tygodniu, d. dostęp do inżynierów wsparcia i serwisu przez następujące kanały komunikacyjne: poczta elektroniczna, portal internetowy, telefon, 5. Asysta techniczna Wykonawcy w zakresie funkcjonowania Systemu DAM będzie obejmować w szczególności: a. wymiar: minimum 2 godzin miesięcznie. Niewykorzystane godziny konsultacyjne przechodzą na kolejne miesiące, b. dostępność: dni robocze od 7:30 do 15:30 z wyjątkiem dni świątecznych i ustawowo wolnych od pracy, c. Miejsce: siedziba Zamawiającego lub w uzgodnieniu z Zamawiającym zdalnie, d. realizacja zadań wynikających z zakresu umowy, w tym m.in.: • usuwania błędów krytycznych, poważnych i niskiej kategorii, • monitoringu i zapewnienia dostępności systemu, • reagowania na incydenty bezpieczeństwa, • aktualizacji i wsparcia technicznego. 6. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz sposób realizacji zamówienia określony został w Załączniku nr 1 do SWZ - Opisie przedmiotu zamówienia, oraz w Załączniku nr 3 SWZ - Istotnych postanowieniach. 7. Jeżeli dokumenty zamówienia wskazywałyby w odniesieniu do niektórych materiałów lub urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie - Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 5 Pzp, dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe, cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby spełnione zostały wymagania stawiane przez Zamawiającego. Materiały i urządzenia pochodzące od konkretnych producentów stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Pod pojęciem „minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe” Zamawiający rozumie wymagania dotyczące materiałów lub urządzeń zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami produktów/producentów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt w opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach użytkowych i cechach jakościowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach. 8. W każdym przypadku gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 9. W każdym przypadku użycia w SWZ lub dokumentach zamówienia określonej etykiety lub certyfikatu określonych w art. 104 i 105 Pzp, Zamawiający akceptuje także wszystkie inne oznakowania potwierdzające, że roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymagania równorzędne. 10. W przypadkach, gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych, nie jest w stanie uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub certyfikatu potwierdzającego, że ofertowane przez niego roboty budowlane, dostawy czy usługi spełniają równoważne wymagania, Zamawiający w terminie przez siebie wyznaczonym, akceptuje inne środki dowodowe, a w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile Wykonawca udowodni że oferowane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymagania określonego oznakowania lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. 11. Użycie w SWZ lub dokumentach zamówienia wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia. 12. Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 13. Szczegółowe informacje znajdują się w treści Rozdziału III SWZ.

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 2 days ago

What this buyer has paid before

Based on 9 comparable contracts this buyer awarded in this sector over the last 4 years.

This award
€97,087
Median award
€164,021
Middle half of past awards
€97,087 to €360,937

The award sits inside the usual range.

Most recent awards

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Województwo Lubelskie - Lubelskie Centrum Innowacji i Technologii

Poland

notices in the register
160
awards
70
awarded in total
€5.5M

Who wins its contracts

Many suppliers
different companies won its awards
51
of the awards went to the three most frequent winners
16%
of its calls state an estimated value
0%

Based on 62 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.0
of those lots received a single tender
61%
of the awards went to companies based in another country
0%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. SPEEDSERWIS Tomasz Wroński 4 awards €114,239
  2. EXCELTER Sp. z o.o. 3 awards €1.8M
  3. Trafford IT Sp. z o.o. Sp. K. 3 awards €398,294

4 open tenders right now

Market context

open now in Software & IT systems
3,152
median open notice
€567,859

Who wins in this market

Many suppliers

Poland · Software & IT systems

different companies won awards here
1,526
of the awards went to the three most frequent winners
4%
buyers awarded contracts here
1,531

Based on 3,518 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable. Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.

Competition

tenders per lot on average (open and restricted procedures)
1.5
of those lots received a single tender
66%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
2%

As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.

Procedure facts

  • A single tender was received (open procedure).

Facts that procurement researchers and journalists track across public records. None of them is evidence of wrongdoing: each has ordinary explanations, such as a specialised market, an urgent need or a short list of qualified suppliers.

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

2,324 new notices in Software & IT systems in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language