TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)verified 1 week agoContract award
Polska - Maszyny rolnicze - Dostawa sprzętu rolniczego na potrzeby Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Macieja Rataja w Krzelowie, w podziale na 9 części.
Polska - Maszyny rolnicze - Dostawa sprzętu rolniczego na potrzeby Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Macieja Rataja w Krzelowie, w podziale na 9 części.
Buyer: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. M. Rataja w Krzelowie
Country: Poland
Procedure: Open procedure
Sector (CPV): Agricultural machinery (16000000)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/polska-maszyny-rolnicze-dostawa-sprzetu-rolniczego-na-potrzeby-zespolu-szkol-centrum-ksztalcenia-rolniczego-im-maci-1d71e59d5d
Official notice: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/560743-2025
Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it.
Log in
4
contracts from this buyer in the register, €806,686 in total
01
Description
1. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę sprzętu rolniczego na potrzeby Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Macieja Rataja w Krzelowie, w podziale na części. 2. opis przedmiotu zamówienia oraz warunki realizacji zamówienia zostały określone w załącznikach do swz: zał. nr 1 do swz - opis przedmiotu zamówienia. zał. nr 2 do swz - projektowane postanowienia umowy (wzór umowy). 3. Wartość zamówienia przekracza progi unijne, tj. kwotę wartości zamówienia określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy. 4. Przedmiot zamówienia został podzielony na 9 części. Ofertę można składać w odniesieniu do jednej, kilku lub wszystkich części zamówienia. Główny przedmiot zamówienia CPV 16000000-5: Maszyny rolnicze. 1. część zamówienia obejmuje dostawę rozsiewacza do nawozu oraz urządzenia umożliwiającego pomiar odżywienia roślin azotem CPV 16141000-5 - Rozsiewacze nawozów, 38300000-8 - Przyrządy do pomiaru 2. część zamówienia obejmuje dostawę wagi samochodowej wraz z montażem oraz dokumentacją CPV 42923000-2 - Maszyny ważące i wagi 3. część zamówienia obejmuje dostawę prasy rolującej zmiennokomorowej, wozu paszowego, owijarki samozaładowczej CPV 16330000-7 - Prasy do belowania słomy lub paszy 4. część zamówienia obejmuje dostawę ciągnika rolniczego 270-300 km CPV 16700000-2 - Ciągniki 5. część zamówienia obejmuje dostawę zestawu uprawowo-siewnego pneumatycznego CPV 16100000-6 - Siewniki, sadzarki lub maszyny lub przesadzania 6. część zamówienia obejmuje dostawę kombajnu zbożowego CPV 16300000-8 - Maszyny żniwne 7. część zamówienia obejmuje dostawę ciągnika rolniczego 70-95 km CPV 16700000-2 - Ciągniki 8. część zamówienia obejmuje dostawę przyczep rolniczych: jednoosiowej oraz z osią tandem CPV 16500000-0 - Przyczepy lub naczepy samozaładowcze i wyładowcze do celów rolniczych 9. część zamówienia obejmuje dostawę pługu dłutowego CPV 16110000-9 - Pługi lub brony talerzowe 5. Termin wykonania zamówienia: do 30.09.2025 r. 6. Zamówienie realizowane jest w ramach przedsięwzięcia .”Utworzenie i wsparcie funkcjonowania Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie mechanizacji rolnictwa w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Krzelowie”; Inwestycja KPO A3.1.1 wsparcie rozwoju nowoczesnego kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie. Zakres Inwestycji: Utworzenie i wsparcie funkcjonowania 120 branżowych centrów umiejętności (BCU), realizujących koncepcje centrów doskonałości zawodowej (CoVEs)”.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę Sprzętu rolniczego na potrzeby Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Macieja Rataja w Krzelowie, w ramach projektu Utworzenie i wsparcie funkcjonowania Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie mechanizacji rolnictwa w Zespole Szkół CKR w Krzelowie nr KPO/24/BCU/W/0002. 2. Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona najwyżej (jako najkorzystniejsza) zostanie wezwany do złożenia przed udzieleniem zamówienia - w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 10 dni - podmiotowych środków dowodowych, tj. aktualnych na dzień złożenia oświadczeń i dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia z postępowania, tj.: 1) Oświadczenia, dotyczące aktualności braku przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej, odpowiednio: samego Wykonawcy lub każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (obejmujące swoją treścią oświadczenia dot.: podwykonawcy, dostawcy, - w zakresie ponad 10% wartości zamówienia); sporządzone według wzoru zaproponowanego w załączniku nr 7 do swz. 2) Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3, pkt 4 (dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego), pkt 5 (dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji) i pkt 6 ustawy, odpowiednio: samego Wykonawcy lub każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia; sporządzone według wzoru zaproponowanego w załączniku nr 8 do swz. 3) Informacje z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczące orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego - sporządzone nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem odpowiednio samego Wykonawcy lub każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia; 4) Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy 7 należącego do tej samej grupy kapitałowej, zgodnie z treścią załącznika nr 9 do swz, odpowiednio samego Wykonawcy lub każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Jako ofertę najkorzystniejszą uznano ofertę złożoną przez wykonawcę występującego pod nazwą ŚWIERKOT TECH AGRO Sp. z o.o., Moczydło 1, 32-210 Moczydło - cena 1 507 980,00 zł brutto, okres gwarancji 60 miesięcy. Uzasadnienie wyboru: Oferta zawiera wymagane dokumenty i oświadczenia, nie podlega odrzuceniu, jej treść jest zgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania. Zaproponowana przez Wykonawcę cena ofertowa nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający postanowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Poniżej punktacja przyznana złożonym w tej części zamówienia ofertom, w każdym kryterium oceny ofert oraz łączną punktację. 1. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo-Produkcyjne "Agros-Wrońscy" Sp. z o.o. cena 1 512 900,00 zł brutto, okres gwarancji 60 miesięcy. ul. Częstochowska 3 98-337 Strzelce Wielkie 1) kryterium: „cena” - 59,80 punktów, 2) kryterium: „okres gwarancji” - 40 punktów, Łączna punktacja: 99,80. 2. ŚWIERKOT TECH AGRO Sp. z o.o. Moczydło 1 32-210 Moczydło 1) kryterium: „cena” - 60 punktów, 2) kryterium: „okres gwarancji” - 40 punktów, Łączna punktacja: 100 punktów.
Official source
Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. M. Rataja w Krzelowie
Poland
notices in the register
16
awards
13
awarded in total
€1.1M
Who wins its contracts
Concentrated
different companies won its awards
5
of the awards went to the three most frequent winners
82%
Based on 11 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
of the awards went to companies based in another country
0%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.
of the awards went to the three most frequent winners
9%
buyers awarded contracts here
399
Based on 493 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
2.3
of those lots received a single tender
28%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
4%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.
awarded to LUKPOL AGRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ; AGRO JUREK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ; GLOBTRAK POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄMar 2026