TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)verified 1 week agoContract award
Polska - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane - Pełnienie funkcji Inżyniera kontraktu dla zadania „Modernizacja i rozbudowa Centrum Psychiatrii Sądowej oraz utworzenie Centrum Psychiatrii Dzieci i Młodzieży w Klinicznym Szpitalu Psychiatrycznym SPZOZ w Rybniku”
Polska - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane - Pełnienie funkcji Inżyniera kontraktu dla zadania „Modernizacja i rozbudowa Centrum Psychiatrii Sądowej oraz utworzenie Centrum Psychiatrii Dzieci i Młodzieży w Klinicznym Szpitalu Psychiatrycznym SPZOZ w Rybniku”
Buyer: Kliniczny Szpital Psychiatryczny SPZOZ w Rybniku
Country: Poland
Procedure: Open procedure
Sector (CPV): Architecture & engineering services (71310000)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/polska-doradcze-uslugi-inzynieryjne-i-budowlane-pelnienie-funkcji-inzyniera-kontraktu-dla-zadania-modernizacja-i-ro-1eb6b5c2a4
Official notice: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/490472-2026
This contract runs about 36 months, so it is back on the market around May 2029.
Log in
4.1. Przedmiotem zamówienia jest pełnienie funkcji Inżyniera kontraktu dla zadania „Modernizacja i rozbudowa Centrum Psychiatrii Sądowej oraz utworzenie Centrum Psychiatrii Dzieci i Młodzieży w Klinicznym Szpitalu Psychiatrycznym SPZOZ w Rybniku”. w której skład wchodzą następujące zadania: 1) Budowa nowego budynku wraz z zakupem niezbędnego wyposażenia i zagospodarowania terenu wokół budynku - Pawilon VI bis; 2) Modernizacja istniejącego budynku wraz z zakupem niezbędnego wyposażenia i zagospodarowania terenu wokół budynku Oddział Psychiatrii Sądowej - Pawilon VII; 3) Modernizacja istniejącego budynku wraz z zakupem niezbędnego wyposażenia i zagospodarowania terenu wokół budynku Oddział Psychiatrii Sądowej - Pawilon VIII; 4) Modernizacja istniejącego budynku wraz z zakupem niezbędnego wyposażenia i zagospodarowania terenu wokół budynku - Oddział Dzienny Psychiatryczny dla dzieci i młodzieży - Pawilon XI; 5) Modernizacja istniejącego budynku z zakupem niezbędnego wyposażenia - Poradnia Zdrowia Psychicznego dla dzieci i młodzieży - Pawilon XII 4.2. Szczegółowy przedmiotu zamówienia opisany jest w Projekcie umowy (Załączniku nr 1 do SWZ) i jest integralną częścią SWZ. 4.4. Zamawiający nie wymaga w postępowaniu przedmiotowych środków dowodowych. 4.5. Uzasadnienie niedokonania podziału zamówienia na części: Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części, ponieważ przedmiot zamówienia obejmuje kompleksową usługę pełnienia funkcji inżyniera kontraktu dla jednej inwestycji, realizowanej w ramach jednego projektu współfinansowanego ze środków Funduszu Medycznego. Zakres inwestycji obejmuje budowę nowego budynku oraz modernizację czterech istniejących budynków, które stanowią spójną całość funkcjonalną, organizacyjną i finansową. Realizacja inwestycji wymaga jednolitego nadzoru inwestorskiego, skoordynowanego zarządzania procesem budowlanym oraz spójnego rozliczenia rzeczowo-finansowego całego projektu. Podział zamówienia na części mógłby prowadzić do rozproszenia odpowiedzialności, utrudnień w koordynacji robót realizowanych w różnych obiektach, a także do ryzyka niespójności w zakresie nadzoru, harmonogramowania i rozliczeń inwestycji, w szczególności w kontekście wymogów wynikających z dofinansowania ze środków Funduszu Medycznego. Zawarcie jednej umowy z jednym wykonawcą pełniącym funkcję inżyniera kontraktu zapewnia prawidłową koordynację realizacji inwestycji, jednolite standardy nadzoru oraz sprawne i zgodne z wymogami instytucji finansującej rozliczenie całego projektu. W ocenie Zamawiającego brak podziału zamówienia na części jest uzasadniony charakterem przedmiotu zamówienia i nie narusza zasad uczciwej konkurencji ani równego traktowania wykonawców. Zamawiający informuje, że zamówienie realizowane jest w ramach projektu „Modernizacja i rozbudowa Centrum Psychiatrii Sądowej oraz utworzenie Centrum Psychiatrii Dzieci i Młodzieży w Klinicznym Szpitalu Psychiatrycznym SPZOZ w Rybniku” finansowane ze środków publicznych pochodzących z dotacji przyznanej Zamawiającemu przez: Skarb Państwa - Ministra Zdrowia, Województwa Śląskiego, Gminy m. Rybnik. Zamawiający, działając na podstawie art. 257 ustawy Pzp, może unieważnić postępowanie, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane, a możliwość unieważnienia postępowania na tej podstawie została przewidziana w ogłoszeniu o zamówieniu.
Official source
Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
The buyer has too few awards of its own in this sector, so this is the range of the last 2,000 awards for Architecture & engineering services in Poland.
€82€356.5M
This award
€391,539
Median award
€121,858
Middle half of past awards
€33,319 to €393,259
The award sits inside the usual range.
Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.
of the awards went to the three most frequent winners
14%
of its calls state an estimated value
0%
Based on 22 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
20252
20261
One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.
awarded to PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE "STUDIO 7" PIOTR CHODAKOWSKI; "DRZEWIARZ-BIS" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ; Pineapple; KJMK Meble sp. z o. o.; „F/X” CISOWSKI KAMIŃSKI SPÓŁKA JAWNA
awarded to PPUH ZAKŁAD MASARSKI s.c. Stanisław, Henryka Ośliźlok- PPHU ZAKŁAD MASARSKI STANISŁAW OŚLIŹLOK; PPUH ZAKŁAD MASARSKI s.c. Stanisław, Henryka Ośliźlok-PPHU ZAKŁAD MASARSKI STANISŁAW OŚLIŹLOK
05
Market context
open now in Architecture & engineering services
7,750
median open notice
€296,374
Who wins in this market
Many suppliers
Poland · Architecture & engineering services
different companies won awards here
3,906
of the awards went to the three most frequent winners
1%
buyers awarded contracts here
2,358
Based on 6,505 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
3.4
of those lots received a single tender
23%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
2%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.