"Myślę, kreuję, działam" - Szkoła nowych możliwości w Bąkowie Górnym w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Łódzkiego na lata 2021-2027, Priorytet FELD.08 Fundusze europejskie dla edukacji i kadr w Łódzkiem, Działanie FELD 08.07 Kształcenie ogólne (FELD.08.07-IZ.00-0140/25-00).

Numer ogłoszenia: 2026-6888-290893 Projekt: FELD.08.07-IZ.00-0140/25 - "Myślę, kreuję, działam" - Szkoła nowych możliwości w Bąkowie Górnym Część 1: Dostawa i montaż mebli 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż mebli w ilości i jakości zgodnej z załącznikiem nr 3 do zapytania ofertowego „Opis przedmioty zamówienia” w ramach projektu pn "Myślę, kreuję, działam" - Szkoła nowych możliwości w Bąkowie Górnym w Szkole Podstawowej im. Janusza Korczaka w Bąkowie Górnym 2. Projekt obejmuje budynek Szkoły Podstawowej im. Janusza Korczaka w Bąkowie Górnym. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 3 do niniejszego Zapytania ofertowego oraz w załączniku nr 4 - Wzór Umowy. 4. Zamawiający wymaga udzielenia min. 24 miesięcy gwarancji jakości na przedmiot zamówienia licząc od daty podpisania protokołu odbioru. 5. Podczas trwania okresu gwarancji Wykonawca zobowiązany jest dokonać naprawy sprzętu w terminie maksymalnie 7 dni kalendarzowych od dnia zgłoszenia usterki/awarii. Przez pojęcie „naprawa” Zamawiający rozumie realizację czynności polegających na przywróceniu pierwotnej funkcjonalności sprzętu.. Szczegóły dotyczące gwarancji doprecyzowane zostały we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 4 do zaproszenia. 6. Dokumenty stanowiące załączniki do niniejszego zapytania należy traktować jako wzajemnie objaśniające się i uzupełniające. 7. Oferowane meble muszą być fabrycznie nowe, nieużywane oraz nieeksponowane na wystawach lub imprezach targowych, sprawne technicznie, bezpieczne, kompletne i gotowe do pracy, a także muszą spełniać wymagania techniczno-funkcjonalne wyszczególnione w opisie przedmiotu zamówienia. 8. Wykonawca zobowiązany jest do stosowania znaków graficznych, zapisów dotyczących współfinansowania projektu przez Unię Europejską i nazwy postępowania w korespondencji z Zamawiającym. 9. Zamawiający informuje, że jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia zawarł nazwy producentów, wskazania modeli lub norm, to mają one charakter i znaczenie przykładowe i każdorazowo można zastosować rozwiązania równoważne opisanym, spełniające założenia OPZ i niezmieniające jego sensu. Zamawiający oceniając równoważność badał będzie parametry techniczne i funkcjonalne zaproponowanych rozwiązań. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie równoważnego przedmiotu zamówienia pod warunkiem, że będzie on posiadał parametry i funkcjonalność nie gorsze niż rozwiązania opisane. W przypadku występowania w OPZ jednoznacznych nazw (nazw własnych produktów) wskazujących jednoznacznie producenta i konkretny typ należy to odczytywać każdorazowo z klauzulą „lub równoważne, o takich samych lub nie gorszych parametrach technicznych, jakościowych oraz estetycznych”. Za produkt równoważny Zamawiający uzna taki, który ma te same cechy funkcjonalne, co wskazany w dokumentacji do zapytania ofertowego konkretny z nazwy lub pochodzenia produkt. Jakość produktu równoważnego nie może być gorsza, od jakości wskazanego produktu. Produkt równoważny musi mieć parametry nie gorsze niż wskazany produkt, jednocześnie umożliwiając uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego. Pod pojęciem cech jakościowych i technicznych produktu równoważnego należy rozumieć cechy, które opisują fizyczne właściwości przedmiotu zamówienia. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Wszystkie powyższe wymogi winny zostać zrealizowane i zapewnione w ramach kwoty brutto podanej w formularzu Oferty złożonej w odpowiedzi na niniejsze zapytanie ofertowe. 10. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Cena może być tylko jedna za oferowany przedmiot zamówienia. Podział zamówienia na części byłby niezasadny, mógłby powodować ograniczone możliwości koordynacji wykonania zamówienia przez różnych wykonawców, co z kolei mogłoby zagrozić właściwemu, terminowemu wykonaniu zamówienia. Podział zamówienia na części mógłby także wpłynąć na wzrost kosztów jego wykonania. 11. W przypadku braku podziału koszt takiej usługi liczony jest jednokrotnie dla całego zadania. Czynnikiem zwiększającym koszty projektu w podziale na części jest powielanie kosztów dostawy i montażu poszczególnych produktów. 12. Zamawiający rozważył także, że istotą podziału zamówienia na części jest zwiększenie udziału małych i średnich przedsiębiorstw w realizacji zamówień. W przypadku analizowanego zamówienia podział nie zwiększyłby konkurencyjności w tych sektorach. Realizowane zamówienie jest typowe, a nawet ze względu na zakres atrakcyjne dla małych/średnich przedsiębiorców. 13. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych. 14. Okres związania ofertą wynosi 30 dni licząc od upływu terminu składania ofert. CPV: 39150000-8 Różne mebl Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-17; dane przetworzone.