Modernizacja nawierzchni chodników na ul. Polnej, Wiejskiej, Górnej oraz Minkiewicza
Buyer: Zarząd Dróg i Zieleni w Suwałkach
Country: Poland
Procedure: Other procedure
Sector (CPV): Construction work (45233253)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/modernizacja-nawierzchni-chodnikow-na-ul-polnej-wiejskiej-gornej-oraz-minkiewicza-9adaa8756e
Official notice: https://ezamowienia.gov.pl/mo-client-board/bzp/notice-details/2026%2FBZP%2000425223%2F01
Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it.
Log in
Ogłoszenie nr 2026/BZP 00425223 z dnia 2026-09-07 Ogłoszenie o wyniku postępowania Roboty budowlane Modernizacja nawierzchni chodników na ul. Polnej, Wiejskiej, Górnej oraz Minkiewicza SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY 1.1.) Rola zamawiającego Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego 1.2.) Nazwa zamawiającego: Zarząd Dróg i Zieleni w Suwałkach 1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 200662077 1.5) Adres zamawiającego 1.5.1.) Ulica: Sejneńska 84 1.5.2.) Miejscowość: Suwałki 1.5.3.) Kod pocztowy: 16-400 1.5.4.) Województwo: podlaskie 1.5.5.) Kraj: Polska 1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL843 - Suwalski 1.5.7.) Numer telefonu: 87 - 567 57 32, 87 - 566 78 55 1.5.8.) Numer faksu: 87 - 565 99 26 1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@zdiz.suwalki.pl 1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://bip.zdiz.suwalki.pl/ 1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4e0903fb-a65e-4116-9350-1df14d3a9efa 1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego 1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne SEKCJA II - INFORMACJE PODSTAWOWE 2.1.) Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego 2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie 2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: Modernizacja nawierzchni chodników na ul. Polnej, Wiejskiej, Górnej oraz Minkiewicza 2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-4e0903fb-a65e-4116-9350-1df14d3a9efa 2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00425223 2.6.) Wersja ogłoszenia: 01 2.7.) Data ogłoszenia: 2026-09-07 2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak 2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00031474/09/P 2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań: 1.1.6 Modernizacja nawierzchni chodników na ul. Polnej, Wiejskiej, Górnej oraz Minkiewicza 2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie 2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak 2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00360764 SEKCJA III - TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ 3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy SEKCJA IV - PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.20.2026 4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie 4.3.) Wartość zamówienia: 406065,11 PLN 4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie roboty budowalnej - modernizacja nawierzchni chodników na ul. Polnej, ul. Wiejskiej, ul. Górnej oraz ul. Minkiewicza. 2. Szczegółowy zakres robót został określony w załączniku nr 2 do SWZ (Formularz cenowy). 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zakres obowiązków Wykonawcy został określony w załączniku nr 5 - Szczegółowa Specyfikacja Techniczna (dalej „SST”), w załączniku nr 10 do SWZ - Wzór umowy, w załączniku nr 11 do SWZ, w załączniku nr 12 do SWZ oraz w załączniku nr 13 do SWZ. 4. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdy w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne". 5. Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. 6. W przypadku, gdy opis przedmiotu zamówienia wskazuje w odniesieniu do niektórych materiałów lub urządzeń na znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkt oznacza to, że są one podane przykładowo i oznaczają minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. 7. Za materiały lub urządzenia równoważne Zamawiający uzna takie, które posiadają parametry jakościowe i użytkowe, co najmniej na poziomie parametrów określonych w opisie przedmiotu zamówienia lub lepsze. 4.5.3.) G
The buyer has too few awards of its own in this sector, so this is the range of the last 2,000 awards for Construction work in Poland.
€2,551€10.9B
Median award
€3.7M
Middle half of past awards
€700,413 to €9.7M
Biuletyn Zamówień Publicznych (e-Zamówienia, UZP) publishes no value for this notice, so it has no mark on the scale. The official documents may state one.
Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.
of the awards went to the three most frequent winners
31%
of its calls state an estimated value
0%
Based on 16 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
of the awards went to the three most frequent winners
2%
buyers awarded contracts here
6,160
Based on 28,280 awards with a named winner over the last 3 years. Counted by award, not by value, because lot and framework amounts are not comparable.
Concentrated means the three most frequent winners took 65% or more of the awards; many suppliers, under 35% with at least ten different winners.
Competition
tenders per lot on average (open and restricted procedures)
5.0
of those lots received a single tender
12%
of the awards went to companies based in another country
1%
of the tenders came from another country
3%
As the official award notices state them, over the last 3 years. Tenders per lot count open and restricted procedures only: in a negotiated procedure or a direct award a single tender is the procedure itself. The country is the one the notice gives for the winner.