Zum Inhalt springen
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) geprüft vor 4 Tagen Vergabebekanntmachung

Polska - Zestawy medyczne - Dostawy asortymentu jednorazowego dla oddziału neurochirurgii oraz pracowni radiologii zabiegowej na okres 24 miesięcy - sprawa nr Z/89/PN/26

Vergeben Polen Kujawsko-pomorskie Medizintechnik & Arzneimittel

Auftraggeber Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego

514.645 € Zuschlagswert

Eckdaten

Veröffentlicht
Verfahren
Offenes Verfahren
  1. Veröffentlicht
  2. Vergeben ausstehend

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) veröffentlicht das Datum dieses Zuschlags nicht. Zur offiziellen Bekanntmachung

Zur amtlichen Bekanntmachung Ausschreibung beobachten

Die Angebotsfrist ist vorbei. Ein Zuschlag oder eine Berichtigung zu dieser Bekanntmachung: eine E-Mail, wenn das Register es sieht. Anmelden

Zuschlag an

Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.; Abbott Medical Sp. z o. o.; Alteris Spółka Akcyjna

Zuschlagswert
514.645 €
Eingegangene Angebote
4 über 4 Lose
Bilanz bei diesem Auftraggeber
1 erster Auftrag dieses Auftraggebers im Register

Beschreibung

1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy asortymentu jednorazowego dla oddziału neurochirurgii oraz pracowni radiologii zabiegowej (zwanego dalej towarem), w rodzaju i w ilościach podanych w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz zgodnie z projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi Załącznik nr 4 do niniejszej SWZ, tj. wg zadań następująco: Zadanie nr 1: Dostawy klatki typu ACIF z tytanu komórkowego do biointegracyjnej spondylodezy międzytrzonowej, Zadanie nr 2: Dostawy cewników prowadzących do embolizacji tętniaków Zadanie nr 3: Dostawy implantów odcinka szyjnego i lędźwiowego kręgosłupa; Zadanie nr 4: Dostawy stymulatorów rdzeniowych, przeciwbólowych, stałonatężeniowych z funkcją BURSTDR Zadanie nr 5: Dostawy cewników epiduralnych Zadanie nr 6: Dostawy implantu / stabilizatora międzywyrostkowego Zadanie nr 7: Dostawy hybrydowego zestawu stabilizacji międzytrzonowej odcinka lędźwiowego kręgosłupa, nie wymagający stosowania dodatkowej stabilizacji, implantowany z dostępu przedniego Zadanie nr 8: Dostawy zestawów do drenażu zewnętrznego komorowego Zadanie nr 9: Dostawy zestawów do leczenia wodogłowia zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia zawartym w treści Formularza cenowego stanowiącego Załącznik nr 2 do SWZ. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną, kilka lub wszystkie części. W trakcie badania i oceny ofert Zamawiający będzie rozpatrywał każde zadanie oddzielnie. Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przewiduje możliwość zastosowania procedury, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy p.z.p. Zamawiający przy zastosowaniu wymienionej procedury najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona w zakresie braku podstaw do wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy klatki typu ACIF z tytanu komórkowego do biointegracyjnej spondylodezy międzytrzonowej,, w rodzaju i w ilościach podanych w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz zgodnie z projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi Załącznik nr 4 do niniejszej SWZ. 2. W zadaniu nr 1, 3, 4, 6 - 9 - Na czas realizacji umowy Wykonawca zapewni w siedzibie Zamawiającego bezpłatny depozyt towarów, o których mowa w ust. 1, zwany w dalszej części umowy „komisem”. Na warunkach określonych niniejszą umową Wykonawca zobowiązuje się dostarczać towary do Zamawiającego w formie uzupełnienia komisu oraz przenieść na Zamawiającego własność towarów z chwilą ich pobrania przez Zamawiającego z komisu, a Zamawiający zobowiązuje się odebrać towar i zapłacić umówioną cenę za towar pobrany z komisu. 3. W zadaniu nr 1 - Strony zgodnie ustalają, że dostawy towaru będą realizowane przez Wykonawcę w systemie tzw. komisu na zamówienie polegającego na tym, że Wykonawca utrzymuje zapas towarów objętych umową w swojej siedzibie lub magazynie, a ich dostawa do Zamawiającego następować będzie każdorazowo na zamówienie Zamawiającego składane zgodnie z bieżącymi potrzebami wynikającymi z planowanych lub pilnych zabiegów medycznych lub potrzebami klinicznymi. 4. W przypadku braku zapotrzebowania na asortyment objęty przedmiotem umowy Zamawiający zastrzega sobie prawo niezamówienia części asortymentu określonego Załączniku nr 1 do umowy w zakresie podstawowym, z zastrzeżeniem ust. 5. Wykonawcy nie przysługują z tego tytułu żadne roszczenia odszkodowawcze ani roszczenia oparte na innej podstawie prawnej, na co Wykonawca wyraża zgodę 5. Zamawiający gwarantuje, że minimalna wartość dostaw w zakresie podstawowym wyniesie w danym zadaniu 50% maksymalnej wartości tego zadania w zakresie podstawowym określonej w Formularzu Cenowym stanowiącym Załącznik nr 1 do Umowy. 6. Wykonawca powinien zaoferować przedmiot zamówienia zgodny z określonymi przez Zamawiającego parametrami. Wszędzie tam, gdzie Zamawiający nie określił wprost wymiaru lub innego parametru, leży to w gestii Wykonawcy 7. Zamawiający określił w Załączniku nr 2 do SWZ wymagania jakościowe odnoszące się co najmniej do głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia. 8. Wykonawca winien zaoferować i wycenić wszystkie pozycje asortymentowe wymienione w formularzu cenowym. Wykonawca zobowiązany jest do podania w Załączniku nr 2 do SWZ nazwy producenta oraz nazwy handlowej lub numeru katalogowego 9. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy p.z.p., Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy p.z.p. dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania ,,lub równoważne”. 10. W przypadku wskazania przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty - należy przyjąć, że wskazane znaki towarowe, patenty, pochodzenie itp. określają minimalne parametry wskazane w Załączniku nr 2 do SWZ, które stanowią kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Każdorazowo, gdy wskazany jest w niniejszej SWZ znak towarowy, patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania ,,lub równoważne” (podstawa prawna art. 99 ust. 5 i 6 ustawy p.z.p.). 11. W przypadku powoływania się podczas złożenia oferty na rozwiązanie równoważne Wykonawca zobowiązany jest do wskazania w treści formularza cenowego: Nazwy handlowej oferowanego produktu równoważnego, nazwy producenta i opisu produktu, w celu wykazania, iż odpowiadają one wymaganiom Zamawiającego.; 1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy istymulatorów rdzeniowych, przeciwbólowych, stałonatężeniowych z funkcją BURSTDR, w rodzaju i w ilościach podanych w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz zgodnie z projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi Załącznik nr 4 do niniejszej SWZ. 2. W zadaniu nr 1, 3, 4, 6 - 9 - Na czas realizacji umowy Wykonawca zapewni w siedzibie Zamawiającego bezpłatny depozyt towarów, o których mowa w ust. 1, zwany w dalszej części umowy „komisem”. Na warunkach określonych niniejszą umową Wykonawca zobowiązuje się dostarczać towary do Zamawiającego w formie uzupełnienia komisu oraz przenieść na Zamawiającego własność towarów z chwilą ich pobrania przez Zamawiającego z komisu, a Zamawiający zobowiązuje się odebrać towar i zapłacić umówioną cenę za towar pobrany z komisu. W ramach realizacji przedmiotu umowy, Wykonawca użyczy Zamawiającemu na czas trwania umowy, programator lekarski Apple iPad pracujący w oparciu o technologię bluetooth, służący do programowania opisanego w SWZ stymulatora. Programator z zainstalowaną aplikacją do programowania Pacjentów oraz możliwością generowania raportów PDF. Przedmiot użyczenia wraz z instrukcją obsługi Wykonawca dostarczy do Zamawiającego w terminie, o którym mowa w § 2 ust. 2 w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr 4 do SWZ.- dotyczy zadania nr 4 3. W przypadku braku zapotrzebowania na asortyment objęty przedmiotem umowy Zamawiający zastrzega sobie prawo niezamówienia części asortymentu określonego Załączniku nr 1 do umowy w zakresie podstawowym, z zastrzeżeniem ust. 5. Wykonawcy nie przysługują z tego tytułu żadne roszczenia odszkodowawcze ani roszczenia oparte na innej podstawie prawnej, na co Wykonawca wyraża zgodę 4. Zamawiający gwarantuje, że minimalna wartość dostaw w zakresie podstawowym wyniesie w danym zadaniu 50% maksymalnej wartości tego zadania w zakresie podstawowym określonej w Formularzu Cenowym stanowiącym Załącznik nr 1 do Umowy. 5. Wykonawca powinien zaoferować przedmiot zamówienia zgodny z określonymi przez Zamawiającego parametrami. Wszędzie tam, gdzie Zamawiający nie określił wprost wymiaru lub innego parametru, leży to w gestii Wykonawcy 6. Zamawiający określił w Załączniku nr 2 do SWZ wymagania jakościowe odnoszące się co najmniej do głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia. 7. Wykonawca winien zaoferować i wycenić wszystkie pozycje asortymentowe wymienione w formularzu cenowym. Wykonawca zobowiązany jest do podania w Załączniku nr 2 do SWZ nazwy producenta oraz nazwy handlowej lub numeru katalogowego 8. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy p.z.p., Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy p.z.p. dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania ,,lub równoważne”. 9. W przypadku wskazania przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty - należy przyjąć, że wskazane znaki towarowe, patenty, pochodzenie itp. określają minimalne parametry wskazane w Załączniku nr 2 do SWZ, które stanowią kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Każdorazowo, gdy wskazany jest w niniejszej SWZ znak towarowy, patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania ,,lub równoważne” (podstawa prawna art. 99 ust. 5 i 6 ustawy p.z.p.). 10. W przypadku powoływania się podczas złożenia oferty na rozwiązanie równoważne Wykonawca zobowiązany jest do wskazania w treści formularza cenowego: Nazwy handlowej oferowanego produktu równoważnego, nazwy producenta i opisu produktu, w celu wykazania, iż odpowiadają one wymaganiom Zamawiającego.; 1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy implantu / stabilizatora międzywyrostkowego, w rodzaju i w ilościach podanych w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz zgodnie z projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi Załącznik nr 4 do niniejszej SWZ. 2. W zadaniu nr 1, 3, 4, 6 - 9 - Na czas realizacji umowy Wykonawca zapewni w siedzibie Zamawiającego bezpłatny depozyt towarów, o których mowa w ust. 1, zwany w dalszej części umowy „komisem”. Na warunkach określonych niniejszą umową Wykonawca zobowiązuje się dostarczać towary do Zamawiającego w formie uzupełnienia komisu oraz przenieść na Zamawiającego własność towarów z chwilą ich pobrania przez Zamawiającego z komisu, a Zamawiający zobowiązuje się odebrać towar i zapłacić umówioną cenę za towar pobrany z komisu. 3. W przypadku braku zapotrzebowania na asortyment objęty przedmiotem umowy Zamawiający zastrzega sobie prawo niezamówienia części asortymentu określonego Załączniku nr 1 do umowy w zakresie podstawowym, z zastrzeżeniem ust. 5. Wykonawcy nie przysługują z tego tytułu żadne roszczenia odszkodowawcze ani roszczenia oparte na innej podstawie prawnej, na co Wykonawca wyraża zgodę 4. Zamawiający gwarantuje, że minimalna wartość dostaw w zakresie podstawowym wyniesie w danym zadaniu 50% maksymalnej wartości tego zadania w zakresie podstawowym określonej w Formularzu Cenowym stanowiącym Załącznik nr 1 do Umowy. 5. Wykonawca powinien zaoferować przedmiot zamówienia zgodny z określonymi przez Zamawiającego parametrami. Wszędzie tam, gdzie Zamawiający nie określił wprost wymiaru lub innego parametru, leży to w gestii Wykonawcy 6. Zamawiający określił w Załączniku nr 2 do SWZ wymagania jakościowe odnoszące się co najmniej do głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia. 7. Wykonawca winien zaoferować i wycenić wszystkie pozycje asortymentowe wymienione w formularzu cenowym. Wykonawca zobowiązany jest do podania w Załączniku nr 2 do SWZ nazwy producenta oraz nazwy handlowej lub numeru katalogowego 8. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy p.z.p., Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy p.z.p. dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania ,,lub równoważne”. 9. W przypadku wskazania przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty - należy przyjąć, że wskazane znaki towarowe, patenty, pochodzenie itp. określają minimalne parametry wskazane w Załączniku nr 2 do SWZ, które stanowią kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Każdorazowo, gdy wskazany jest w niniejszej SWZ znak towarowy, patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania ,,lub równoważne” (podstawa prawna art. 99 ust. 5 i 6 ustawy p.z.p.). 10. W przypadku powoływania się podczas złożenia oferty na rozwiązanie równoważne Wykonawca zobowiązany jest do wskazania w treści formularza cenowego: Nazwy handlowej oferowanego produktu równoważnego, nazwy producenta i opisu produktu, w celu wykazania, iż odpowiadają one wymaganiom Zamawiającego.; 1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy hybrydowego zestawu stabilizacji międzytrzonowej odcinka lędźwiowego kręgosłupa, nie wymagający stosowania dodatkowej stabilizacji, implantowany z dostępu przedniego, w rodzaju i w ilościach podanych w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz zgodnie z projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi Załącznik nr 4 do niniejszej SWZ. 2. W zadaniu nr 1, 3, 4, 6 - 9 - Na czas realizacji umowy Wykonawca zapewni w siedzibie Zamawiającego bezpłatny depozyt towarów, o których mowa w ust. 1, zwany w dalszej części umowy „komisem”. Na warunkach określonych niniejszą umową Wykonawca zobowiązuje się dostarczać towary do Zamawiającego w formie uzupełnienia komisu oraz przenieść na Zamawiającego własność towarów z chwilą ich pobrania przez Zamawiającego z komisu, a Zamawiający zobowiązuje się odebrać towar i zapłacić umówioną cenę za towar pobrany z komisu. 3. W przypadku braku zapotrzebowania na asortyment objęty przedmiotem umowy Zamawiający zastrzega sobie prawo niezamówienia części asortymentu określonego Załączniku nr 1 do umowy w zakresie podstawowym, z zastrzeżeniem ust. 5. Wykonawcy nie przysługują z tego tytułu żadne roszczenia odszkodowawcze ani roszczenia oparte na innej podstawie prawnej, na co Wykonawca wyraża zgodę 4. Zamawiający gwarantuje, że minimalna wartość dostaw w zakresie podstawowym wyniesie w danym zadaniu 50% maksymalnej wartości tego zadania w zakresie podstawowym określonej w Formularzu Cenowym stanowiącym Załącznik nr 1 do Umowy. 5. Wykonawca powinien zaoferować przedmiot zamówienia zgodny z określonymi przez Zamawiającego parametrami. Wszędzie tam, gdzie Zamawiający nie określił wprost wymiaru lub innego parametru, leży to w gestii Wykonawcy 6. Zamawiający określił w Załączniku nr 2 do SWZ wymagania jakościowe odnoszące się co najmniej do głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia. 7. Wykonawca winien zaoferować i wycenić wszystkie pozycje asortymentowe wymienione w formularzu cenowym. Wykonawca zobowiązany jest do podania w Załączniku nr 2 do SWZ nazwy producenta oraz nazwy handlowej lub numeru katalogowego 8. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy p.z.p., Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy p.z.p. dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania ,,lub równoważne”. 9. W przypadku wskazania przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty - należy przyjąć, że wskazane znaki towarowe, patenty, pochodzenie itp. określają minimalne parametry wskazane w Załączniku nr 2 do SWZ, które stanowią kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Każdorazowo, gdy wskazany jest w niniejszej SWZ znak towarowy, patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania ,,lub równoważne” (podstawa prawna art. 99 ust. 5 i 6 ustawy p.z.p.). 10. W przypadku powoływania się podczas złożenia oferty na rozwiązanie równoważne Wykonawca zobowiązany jest do wskazania w treści formularza cenowego: Nazwy handlowej oferowanego produktu równoważnego, nazwy producenta i opisu produktu, w celu wykazania, iż odpowiadają one wymaganiom Zamawiającego.

4 Lose

Los 1
Zadanie nr 1: Dostawy klatki typu ACIF z tytanu komórkowego do biointegracyjnej spondylodezy międzytrzonowej, 24 Monate
Los 2
Zadanie nr 4: Dostawy stymulatorów rdzeniowych, przeciwbólowych, stałonatężeniowych z funkcją BURSTDR 24 Monate · Stimulatoren
Los 3
Zadanie nr 6: Dostawy implantu / stabilizatora międzywyrostkowego 24 Monate · Chirurgische Implantate
Los 4
Zadanie nr 7: Dostawy hybrydowego zestawu stabilizacji międzytrzonowej odcinka lędźwiowego kręgosłupa, nie wymagający stosowania dodatkowej stabilizacji, implantowany z dostępu przedniego 24 Monate
Wie Angebote bewertet werden
Preis

So, wie die amtliche Bekanntmachung sie angibt.

Amtliche Quelle

Quelle: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Prüfen Sie alle Angaben stets in der amtlichen Bekanntmachung.

Einen Fehler in dieser Bekanntmachung melden

Zuletzt mit TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) abgeglichen vor 4 Tagen

Was dieser Auftraggeber bisher gezahlt hat

Auf Basis von 262 vergleichbaren Auftraegen, die dieser Auftraggeber in dieser Branche in den letzten 4 Jahren vergeben hat.

Dieser Zuschlag
514.645 €
Median der Zuschlaege
65.060 €
Mittlere Hälfte der früheren Zuschläge
21.523 € bis 240.498 €

Der Zuschlag ist größer als drei von vier früheren Zuschlägen.

Juengste Zuschlaege

Auftragswerte wie von den amtlichen Quellen veroeffentlicht. Als Orientierung zu verstehen, nicht als Regel: Umfang, Lose und Laufzeit unterscheiden sich.

Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego

Polen

Bekanntmachungen im Register
818
Zuschläge
373
insgesamt vergeben
68,3 Mio. €

Wer seine Aufträge gewinnt

Viele Anbieter
verschiedene Unternehmen erhielten Zuschläge
223
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
7%
seiner Ausschreibungen nennen einen geschätzten Wert
0%

Auf Grundlage von 285 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind. Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.

Wettbewerb

Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
1,4
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
67%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
3%

So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.

Ein Punkt je Zuschlag, am Tag der Unterzeichnung, in der Größe seines Werts. Ein Ring ist ein Zuschlag ohne veröffentlichten Wert.

Vergibt am häufigsten an

  1. Bialmed Sp. z o.o. 8 Zuschläge 483.517 €
  2. FARMACOL-LOGISTYKA Sp. z o.o. 6 Zuschläge 1,2 Mio. €
  3. URTICA Sp. z o.o. 6 Zuschläge 709.091 €

14 offene Ausschreibungen derzeit

Marktkontext

jetzt offen im Bereich Medizintechnik & Arzneimittel
8.283
Median der offenen Bekanntmachungen
291.000 €

Wer in diesem Markt gewinnt

Viele Anbieter

Polen · Medizintechnik & Arzneimittel

verschiedene Unternehmen erhielten hier Zuschläge
13.522
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
4%
Auftraggeber vergaben hier Aufträge
1.465

Auf Grundlage von 23.161 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind. Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.

Wettbewerb

Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
1,8
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
63%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
2%
der Angebote kamen aus einem anderen Land
2%

So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.

Verfahrensfakten

  • Für jedes seiner 4 Lose ging ein einziges Angebot ein (offenes Verfahren).

Fakten, die Beschaffungsforscher und Journalisten in öffentlichen Registern verfolgen. Keiner davon belegt ein Fehlverhalten: Jeder hat gewöhnliche Erklärungen, etwa einen spezialisierten Markt, einen dringenden Bedarf oder wenige geeignete Anbieter.

Ähnliche Ausschreibungen

Jetzt offen

Früher vergeben

Verpassen Sie keine Ausschreibung wie diese

966 neue Bekanntmachungen für Medizintechnik & Arzneimittel in Polen in den letzten 7 Tagen. Erhalten Sie eine E-Mail, wenn neue erscheinen. Kostenlos.

Benachrichtigung einrichten

Oder folgen Sie nur dem CPV-Code, Sanitätspacks: eine E-Mail, wenn neue Ausschreibungen darunter erscheinen, ohne Konto.

Tastaturkürzel

Eine Liste lesen, ohne zur Maus zu greifen. In einem Eingabefeld bleiben die Kürzel stumm.

j
Nächstes Ergebnis
k
Vorheriges Ergebnis
Enter
Ergebnis öffnen
n
Nächste Seite
p
Vorherige Seite
c
Dieses Ergebnis vergleichen
s
Dieses Ergebnis auf die Merkliste setzen
o
Ergebnis in neuem Tab öffnen
x
Dieses Ergebnis beiseitelegen
/
Von jeder Seite aus suchen
Strg K
Von jeder Seite aus suchen
?
Diese Kürzel anzeigen
Esc
Schließen

Verzeichnis

Schließen
Anmelden

Sprache