1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie następujących prac (dalej „Przedmiot zamówienia”): 1) naprawy 2 (dwóch) kompletów zestawów kołowych (na jeden komplet składa się: 8 zestawów kołowych - 4 napędne i 4 toczne), stosowanych w bimodalnym zespole trakcyjnym serii 36WEh (dalej każdy z kompletów zwany „Zestawem Kołowym”), z wymianą łącznie 32 kół monoblokowych (dalej „Zadania Podstawowe”), oraz 2) z zastrzeżeniem ust. 2, realizacji prac fakultatywnych: dostarczenia i montażu nowej osi napędnej wraz z przełożeniem przekładni (maksymalnie 4 sztuki), dostarczenia i montażu nowej osi tocznej (maksymalnie 4 sztuk), dostarczenia i montażu nowej tarczy hamulcowej (maksymalnie 16 sztuk) (dalej „Zadania Fakultatywne”). Szczegółowy opis czynności składających się na Zadania Podstawowe i Zadania Fakultatywne zawiera Załącznik nr 3 do Umowy. 2. Zamawiający - dla każdego Zestawu Kołowego osobno - zastrzega sobie możliwość dokonania jednostronnego zlecenia realizacji Przedmiotu zamówienia w zakresie obejmującym Zadania Fakultatywne (dalej „Opcja Zadań Dodatkowych”). Skorzystanie przez Zamawiającego z Opcji Zadań Dodatkowych obliguje Wykonawcę do zrealizowania Przedmiotu zamówienia również w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Istotne postanowienia do umowy dotyczące warunków uruchamiania prawa opcji zostały określone we Wzorze umowy, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ. 3. Przekazanie oraz odbiór poszczególnych bimodalnych zespołów trakcyjnych 36WEh (dalej „BZT”), odbędzie się w Punkcie Utrzymania Taboru w Poznaniu, ul. Kolejowa 23, 60-717 Poznań. 4. Wykonawca w ramach Przedmiotu zamówienia zobowiązany jest na własny koszt i ryzyko odebrać BZT z miejsca, o którym mowa w ust. 3 oraz dostarczyć w to miejsce po zrealizowaniu prac objętych Przedmiotem zamówienia. 5. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy: 1) nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w art. 108 ust. 1 Ustawy PZP, z zastrzeżeniem, że w Postępowaniu wykonawca nie podlega wykluczeniu w przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h Ustawy PZP, oraz w przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2 Ustawy PZP, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h Ustawy PZP; ponadto nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w: - art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U. UE. L. z 2014 r. Nr 229, str. 1 z późn. zm.; dalej „Rozporządzenie 833/2014”), - art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514; dalej „Ustawa sankcyjna”), 2) spełniają warunki udziału w Postępowaniu określone przez Zamawiającego. 6. We wszystkich zapisach ogłoszenia o zamówieniu, SWZ oraz jej załącznikach, w których Zamawiający opisuje Przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, to należy uznać, że Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisanym wymogom, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy "lub równoważne". 7. W przypadku zaoferowania przez wykonawcę realizacji Przedmiotu zamówienia w sposób niezgodny z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis Przedmiotu zamówienia się odnosi, to wykonawca obowiązany jest udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 Ustawy PZP, że proponowane rozwiązanie w równoważnym stopniu spełnia wymagania określone w opisie Przedmiotu zamówienia (dalej „Przedmiotowe środki dowodowe”). 8. Przedmiotowe środki dowodowe nie podlegają uzupełnieniu. Oferta wykonawcy, który zaoferuje realizację Przedmiotu zamówienia w sposób niezgodny z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis Przedmiotu zamówienia się odnosi, a nie dostarczy wraz z ofertą Przedmiotowych środków dowodowych, zostanie odrzucona. 9. W przypadku, gdy wykonawca nie złoży w ofercie informacji o tym, że oferuje realizację Przedmiotu zamówienia w sposób niezgodny z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis Przedmiotu zamówienia się odnosi, to Zamawiający uzna, że wykonawca zaoferował realizację Przedmiotu zamówienia w sposób zgodny z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis Przedmiotu zamówienia się odnosi. 10. Zamawiający, stosownie do art. 95 Ustawy PZP wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia w zakresie szczegółowo opisanym w Rozdziale 4 ust. 1 SWZ. 11. Postanowienia dotyczące sposobu weryfikacji zatrudnienia tych osób na podstawie stosunku pracy oraz uprawnień Zamawiającego w zakresie kontroli spełniania przez wykonawcę wymagań związanych z zatrudnianiem tych osób oraz sankcji z tytułu niespełnienia tych wymagań znajdują się we Wzorze Umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie następujących prac (dalej „Przedmiot zamówienia”): 1) naprawy 2 (dwóch) kompletów zestawów kołowych (na jeden komplet składa się: 8 zestawów kołowych - 4 napędne i 4 toczne), stosowanych w bimodalnym zespole trakcyjnym serii 36WEh (dalej każdy z kompletów zwany „Zestawem Kołowym”), z wymianą łącznie 32 kół monoblokowych (dalej „Zadania Podstawowe”), oraz 2) z zastrzeżeniem ust. 2, realizacji prac fakultatywnych: dostarczenia i montażu nowej osi napędnej wraz z przełożeniem przekładni (maksymalnie 4 sztuki), dostarczenia i montażu nowej osi tocznej (maksymalnie 4 sztuk), dostarczenia i montażu nowej tarczy hamulcowej (maksymalnie 16 sztuk) (dalej „Zadania Fakultatywne”). Szczegółowy opis czynności składających się na Zadania Podstawowe i Zadania Fakultatywne zawiera Załącznik nr 3 do Umowy. 2. Zamawiający - dla każdego Zestawu Kołowego osobno - zastrzega sobie możliwość dokonania jednostronnego zlecenia realizacji Przedmiotu zamówienia w zakresie obejmującym Zadania Fakultatywne (dalej „Opcja Zadań Dodatkowych”). Skorzystanie przez Zamawiającego z Opcji Zadań Dodatkowych obliguje Wykonawcę do zrealizowania Przedmiotu zamówienia również w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Prawo opcji o którym mowa w art. 441 Ustawy PZP jest uprawnieniem Zamawiającego, z którego może, ale nie musi skorzystać w ramach realizacji umowy. W przypadku nie skorzystania przez Zamawiającego z prawa opcji Wykonawcy nie przysługują żadne roszczenia z tego tytułu. Istotne postanowienia do umowy dotyczące warunków uruchamiania prawa opcji zostały określone we Wzorze umowy, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ. 3. Przekazanie oraz odbiór poszczególnych bimodalnych zespołów trakcyjnych 36WEh (dalej „BZT”), odbędzie się w Punkcie Utrzymania Taboru w Poznaniu, ul. Kolejowa 23, 60-717 Poznań. 4. Wykonawca w ramach Przedmiotu zamówienia zobowiązany jest na własny koszt i ryzyko odebrać BZT z miejsca, o którym mowa w ust. 3 oraz dostarczyć w to miejsce po zrealizowaniu prac objętych Przedmiotem zamówienia. 5. We wszystkich zapisach ogłoszenia o zamówieniu, SWZ oraz jej załącznikach, w których Zamawiający opisuje Przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, to należy uznać, że Zamawiający dopuszcza produkt równoważny, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy "lub równoważny" (dalej „Produkt równoważny”). 6. W przypadku zaoferowania przez wykonawcę realizacji Przedmiotu zamówienia przy wykorzystaniu Produktów równoważnych (np. koła monoblokowe), tj. wskazania przez wykonawcę tej okoliczności w złożonej ofercie, wykonawca, obowiązany jest wykazać, że planowane do użycia przez niego Produkty równoważne spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. W takiej sytuacji wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące dokumenty: a) sprawozdanie (dokumentację) z oceny ryzyka (oceny potencjalnego wpływu) oraz sprawozdanie (dokumentację) z procesu zarządzania ryzykiem z wprowadzonej zmiany polegającej na zastosowaniu materiałów równoważnych sporządzoną zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 402/2013 z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie wspólnej metody oceny bezpieczeństwa w zakresie wyceny i oceny ryzyka i uchylające rozporządzenie (WE) nr 352/2009 (Dz. U. UE. L. z 2013 r. Nr 121, str. 8 z późn. zm.), b) pośredni certyfikat weryfikacji WE podsystemu z zasadniczymi wymaganiami dotyczącymi interoperacyjności systemu kolei dotyczący pojazdów typu 36WEh eksploatowanych z wykorzystaniem materiałów równoważnych wydany przez jednostkę notyfikowaną lub podmiot uprawniony do przeprowadzania badań niezbędnych do dopuszczenia do eksploatacji pojazdów kolejowych, c) deklarację zgodności z typem wystawioną przez producenta pojazdów 36WEh do wprowadzonych zmian polegających na zastosowaniu materiałów równoważnych albo zezwolenie na dopuszczenie do eksploatacji wydane dla 36WEh eksploatowanych z wykorzystaniem materiałów równoważnych przy czym zezwolenie nie jest wymagane w przypadku wydania przez Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego decyzji o braku konieczności wydania nowego zezwolenia na dopuszczenie do obrotu, d) w przypadku braku możliwości dostarczenia dokumentów o którym mowa w ppkt c), wykonawca winny jest dostarczyć dokumentację techniczną w postaci rysunku technicznego Produktu równoważnego (np. koła monoblokowe) oraz opinii sprawdzającej czy zastosowane Produkty równoważne mają podobne lub lepsze funkcje i osiągi jak materiały opisane poprzez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, wydany przez jednostkę notyfikowaną lub podmioty uprawnione do tego (dalej wszystkie wskazane powyżej dokumenty zwane łącznie dalej „Dokumentami potwierdzającymi równoważność”). 7. Dokumenty potwierdzające równoważność nie podlegają uzupełnieniu. Oferta wykonawcy, który zaoferuje realizację Przedmiotu zamówienia przy wykorzystaniu Produktów równoważnych, a nie dostarczy wraz z ofertą Dokumentów potwierdzających równoważność zostanie odrzucona. 8. W przypadku, gdy wykonawca nie złoży w ofercie informacji o zastosowaniu Produktów równoważnych, tj. nie wypełni kolumny 11 tabeli A. i /lub tabeli B. w załączniku nr 2 do SWZ - Formularzu ofertowym, to Zamawiający uzna, że wykonawca zaoferował realizację Przedmiotu zamówienia przy wykorzystaniu produktów zdefiniowanych w opisie Przedmiotu zamówienia.
Amtliche Quelle
Quelle: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Prüfen Sie alle Angaben stets in der amtlichen Bekanntmachung.
Auftragswerte wie von den amtlichen Quellen veroeffentlicht. Als Orientierung zu verstehen, nicht als Regel: Umfang, Lose und Laufzeit unterscheiden sich.
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
25%
seiner Ausschreibungen nennen einen geschätzten Wert
0%
Auf Grundlage von 53 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind.
Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.
Wettbewerb
Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
1,7
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
63%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
0%
So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.
202533
202626
Ein Punkt je Zuschlag, am Tag der Unterzeichnung, in der Größe seines Werts. Ein Ring ist ein Zuschlag ohne veröffentlichten Wert.
jetzt offen im Bereich Reparatur- & Wartungsdienste
4.792
Median der offenen Bekanntmachungen
268.640 €
Wer in diesem Markt gewinnt
Viele Anbieter
Polen · Reparatur- & Wartungsdienste
verschiedene Unternehmen erhielten hier Zuschläge
2.579
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
6%
Auftraggeber vergaben hier Aufträge
1.334
Auf Grundlage von 4.010 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind.
Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.
Wettbewerb
Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
1,7
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
54%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
1%
der Angebote kamen aus einem anderen Land
6%
So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.
Oder folgen Sie nur dem CPV-Code, Reparatur und Wartung von Lokomotivradsätzen: eine E-Mail, wenn neue Ausschreibungen darunter erscheinen, ohne Konto.