TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)geprüft vor 1 WocheVergabebekanntmachung
Polska - Urządzenia do przechowywania dostępu bezpośredniego (DASD) - ZZP.261.11.2026 Zakup i doposażenie serwerów repozytorium w macierz magazynującą wraz z wdrożeniem.
Polska - Urządzenia do przechowywania dostępu bezpośredniego (DASD) - ZZP.261.11.2026 Zakup i doposażenie serwerów repozytorium w macierz magazynującą wraz z wdrożeniem.
Auftraggeber: Polskie Wydawnictwo Muzyczne
Land: Polen
Verfahren: Offenes Verfahren
Branche (CPV): Büro- & EDV-Geräte (30233140)
Aperlena: https://aperlena.com/de/t/polska-urzadzenia-do-przechowywania-dostepu-bezposredniego-dasd-zzp261112026-zakup-i-doposazenie-serwerow-repoz-a8927db406
Amtliche Bekanntmachung: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/463753-2026
Die Angebotsfrist ist vorbei. Ein Zuschlag oder eine Berichtigung zu dieser Bekanntmachung: eine E-Mail, wenn das Register es sieht.
Anmelden
Przedmiotem zamówienia jest zakup i doposażenie serwerów repozytorium w macierz magazynującą wraz z wdrożeniem realizowany w ramach projektu pn.: Digitalizacja i udostępnianie cyfrowych zasobów Polskiego Wydawnictwa Muzycznego oraz Związku Kompozytorów Polskich realizowanego w ramach Działania FERC.02.03. „Cyfrowa dostępność i ponowne wykorzystanie informacji" w ramach Priorytetu II programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia oraz zakres obowiązków Wykonawcy zostały określone w załącznikach do SWZ.
Przedmiotem zamówienia jest zakup i doposażenie serwerów repozytorium w macierz magazynującą wraz z wdrożeniem, realizowany w ramach projektu pn.: Digitalizacja i udostępnianie cyfrowych zasobów Polskiego Wydawnictwa Muzycznego oraz Związku Kompozytorów Polskich realizowanego w ramach Działania FERC.02.03. „Cyfrowa dostępność i ponowne wykorzystanie informacji" w ramach Priorytetu II programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia oraz zakres obowiązków Wykonawcy zostały określone w załącznikach do SWZ. Równoważność. 1. Ilekroć w niniejszym opisie przedmiotu zamówienia wskazano znaki towarowe, nazwy własne lub pochodzenie (w szczególności: NetApp AFF A150, SnapMirror, Storage Virtual Machine / SVM), Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne na podstawie art. 99 ust. 5 ustawy PZP, pod warunkiem łącznego spełnienia następujących kryteriów: a. natywna replikacja danych w trybie synchronicznym i asynchronicznym z posiadaną przez Zamawiającego macierzą NetApp AFF A150 pracującą pod kontrolą systemu ONTAP, realizowana na poziomie systemu operacyjnego macierzy, bez konieczności stosowania dodatkowego oprogramowania firm trzecich lub dodatkowych urządzeń pośredniczących; b. możliwość zarządzania procesem replikacji pomiędzy nową macierzą a posiadaną macierzą NetApp AFF A150 z poziomu jednego interfejsu zarządzania; c. kompatybilność na poziomie systemu operacyjnego macierzy umożliwiająca wspólne zarządzanie wolumenami logicznymi pomiędzy nową macierzą a posiadaną macierzą; d. możliwość przeprowadzenia migracji pomiędzy nową macierzą a posiadaną przez Zamawiającego macierzy NetApp AFF A150 bez przestoju systemów produkcyjnych. 2. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne w opisywanym przez Zamawiającego przedmiocie zamówienia obowiązany jest wykazać w treści składanej przez siebie oferty, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Za rozwiązania równoważne Zamawiający uzna takie rozwiązania, które umożliwiają uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego za pomocą innych rozwiązań technicznych. Za rozwiązania równoważne nie można uznać rozwiązania identycznego (tożsamego), a jedynie takie, które w porównywanych cechach wskazuje dokładnie tą samą lub bardzo zbliżoną wartość użytkową. Poprzez wskazanie nazw producenta, znaków towarowych, norm, aprobat czy systemów odniesienia Zamawiający miał na celu określenie minimalnych parametrów jakościowych i cech użytkowych, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów itp. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania 3. W przypadku zaoferowania dostawy produktu równoważnego należy do oferty dołączyć - Wykaz parametrów oferowanego sprzętu serwerowego - stanowiący Załącznik nr 1B.
Amtliche Quelle
Quelle: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Prüfen Sie alle Angaben stets in der amtlichen Bekanntmachung.
Der Auftraggeber hat in dieser Branche zu wenige eigene Zuschläge, deshalb steht hier die Spanne der letzten 2.000 Zuschläge für Büro- & EDV-Geräte (Polen).
16 €1,2 Mrd. €
Dieser Zuschlag
138.530 €
Median der Zuschlaege
76.933 €
Mittlere Hälfte der früheren Zuschläge
12.520 € bis 333.979 €
Der Zuschlag liegt in der üblichen Spanne.
Auftragswerte wie von den amtlichen Quellen veroeffentlicht. Als Orientierung zu verstehen, nicht als Regel: Umfang, Lose und Laufzeit unterscheiden sich.
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
41%
seiner Ausschreibungen nennen einen geschätzten Wert
0%
Auf Grundlage von 22 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind.
Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.
Wettbewerb
Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
2,5
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
27%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
0%
So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.
20231
2024
20258
202613
Ein Punkt je Zuschlag, am Tag der Unterzeichnung, in der Größe seines Werts. Ein Ring ist ein Zuschlag ohne veröffentlichten Wert.
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
4%
Auftraggeber vergaben hier Aufträge
1.675
Auf Grundlage von 4.386 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind.
Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.
Wettbewerb
Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
2,4
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
34%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
1%
der Angebote kamen aus einem anderen Land
2%
So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.
05
Änderungsverlauf
Jedes Mal, wenn eine offizielle Quelle diese Bekanntmachung mit geändertem Inhalt erneut veröffentlicht hat. Wir beobachten alle Quellen, die wir indexieren, auch regionale Kopien derselben Bekanntmachung.
Leistung und Kriterien
Die Beschreibung wurde erweitert. Vor dem Angebot erneut lesen.
Zuschlagswert
War:139.225 €
Jetzt:
138.530 €
Folgen Sie dieser Ausschreibung, und wir mailen Ihnen jede Änderung sofort.
Konto erstellen