Zum Inhalt springen
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) geprüft vor 2 Wochen Vergabebekanntmachung

Polska - Serwery - „Dostawa serwera wraz z oprogramowaniem”

Vergeben Polen Warszawski stołeczny Software & IT-Systeme

Auftraggeber Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy

21.608 € Zuschlagswert

Eckdaten

Vergeben
Verfahren
Offenes Verfahren Jeder darf in einem Schritt ein Angebot abgeben, ohne Vorauswahl. Ganzer Eintrag
Oberhalb des EU-Schwellenwerts Ein Auftrag, der groß genug ist, dass EU-weite Regeln gelten und er auf TED erscheinen muss. Ganzer Eintrag
Zur amtlichen Bekanntmachung Ausschreibung beobachten

Die Angebotsfrist ist vorbei. Ein Zuschlag oder eine Berichtigung zu dieser Bekanntmachung: eine E-Mail, wenn das Register es sieht. Anmelden

Zuschlag an

Bcoders Spółka Akcyjna

Zuschlagswert
21.608 €
Bilanz bei diesem Auftraggeber
6 Aufträge dieses Auftraggebers im Register, insgesamt 692.875 €

Beschreibung

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego Sprzętu, zwanego dalej „Sprzętem” wraz z oprogramowaniem do Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej - Państwowego Instytut Badawczego. 2. Na przedmiot zamówienia składają się: 1) Serwer typu 1 - 1 sztuka. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (dalej SOPZ) określony został w Załączniku nr 1 do SWZ. 4. Termin wykonania zamówienia: dostawa Sprzętu do 14 dnia kalendarzowych, liczonych od dnia zawarcia umowy. 5. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 6. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”. 7. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie rozwiązanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ. 8. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. 9. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu. 10. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu. 11.Na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, zmienionego rozporządzeniem 2022/57, zwanego dalej „Rozporządzeniem 833/2014”, zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania zamówienia publicznego z udziałem podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektywy 2014/24/UE, o których mowa w art. 5k tego rozporządzenia w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. 11. Zamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagana, cechy, tj.: Zamawiający wymaga, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą: wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net, ze wskazaniem wiersza odpowiadającego właściwemu wynikowi testów PassMark - CPU Mark dla Procesora dla Serwera typu 1 z datą dokonania wydruku z ww. strony w okresie od dnia ukazania się ogłoszenia o zamówieniu na platformie zakupowej https://nask.eb2b.com.pl wraz z dokumentacją postępowania. Zamawiający dopuszcza złożenie dokumentu w języku angielskim. Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowego środka dowodowego. 13. Zamówienie dofinansowane w ramach projektu EZD-KPO (Porozumienie nr KPOD.05.06-IW.06-0003/25-00; Data podpisu: 22.04.2025; Okres realizacji 01.09.2024-30.06.2026). Inwestycja C2.1.1: „E-usługi publiczne, rozwiązania IT usprawniające funkcjonowanie administracji i sektorów gospodarki”. 14. Na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że kwota jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 120 000,00 złotych brutto. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego Sprzętu, zwanego dalej „Sprzętem” wraz z oprogramowaniem do Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej - Państwowego Instytut Badawczego. 2. Na przedmiot zamówienia składają się: 1) Serwer typu 1 -1 sztuka. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (dalej SOPZ) określony został w Załączniku nr 1 do SWZ. 4. Termin wykonania zamówienia: dostawa Sprzętu do 14 dnia kalendarzowych, liczonych od dnia zawarcia umowy. 5. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 6. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”. 7. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie rozwiązanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ. 8. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. 9. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu. 10. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu. 11.Na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, zmienionego rozporządzeniem 2022/57, zwanego dalej „Rozporządzeniem 833/2014”, zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania zamówienia publicznego z udziałem podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektywy 2014/24/UE, o których mowa w art. 5k tego rozporządzenia w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. 11. Zamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagana, cechy, tj.: Zamawiający wymaga, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą: wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net, ze wskazaniem wiersza odpowiadającego właściwemu wynikowi testów PassMark - CPU Mark dla Procesora dla Serwera typu 1 z datą dokonania wydruku z ww. strony w okresie od dnia ukazania się ogłoszenia o zamówieniu na platformie zakupowej https://nask.eb2b.com.pl wraz z dokumentacją postępowania. Zamawiający dopuszcza złożenie dokumentu w języku angielskim. Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowego środka dowodowego. 13. Zamówienie dofinansowane w ramach projektu EZD-KPO (Porozumienie nr KPOD.05.06-IW.06-0003/25-00; Data podpisu: 22.04.2025; Okres realizacji 01.09.2024-30.06.2026). Inwestycja C2.1.1: „E-usługi publiczne, rozwiązania IT usprawniające funkcjonowanie administracji i sektorów gospodarki”. 14. Na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że kwota jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 120 000,00 złotych brutto.

Fristen

  1. Vergeben
  2. Veröffentlicht

Amtliche Quelle

Quelle: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Prüfen Sie alle Angaben stets in der amtlichen Bekanntmachung.

Zuletzt mit TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) abgeglichen vor 2 Wochen

Markt

Software & IT-Systeme in Polen

Median der Zuschläge in diesem Markt
313.401 €
Angebote je Los bei den Zuschlägen dieses Auftraggebers
3,4
Weitere Zahlen

Was dieser Markt zahlt

Der Auftraggeber hat in dieser Branche zu wenige eigene Zuschläge, deshalb steht hier die Spanne der letzten 2.000 Zuschläge für Software & IT-Systeme (Polen).

Dieser Zuschlag
21.608 €
Median der Zuschläge
313.401 €
Mittlere Hälfte der früheren Zuschläge
106.994 € bis 778.287 €

Der Zuschlag ist kleiner als drei von vier früheren Zuschlägen.

Auftragswerte wie von den amtlichen Quellen veröffentlicht. Als Orientierung zu verstehen, nicht als Regel: Umfang, Lose und Laufzeit unterscheiden sich.

Marktkontext

jetzt offen im Bereich Software & IT-Systeme
1.917
Median der offenen Bekanntmachungen
287.810 €

Wer in diesem Markt gewinnt

Viele Anbieter

Polen · Software & IT-Systeme

verschiedene Unternehmen erhielten hier Zuschläge
1.554
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
4%
Auftraggeber vergaben hier Aufträge
1.586

Auf Grundlage von 3.671 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind. Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.

Wettbewerb

Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
1,5
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
66%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
1%
der Angebote kamen aus einem anderen Land
2%

So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.

Der Auftraggeber in Zahlen

Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy

Bekanntmachungen im Register
527
Zuschläge
183
insgesamt vergeben
233,6 Mio. €

Wer seine Aufträge gewinnt

Viele Anbieter
verschiedene Unternehmen erhielten Zuschläge
113
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
12%
seiner Ausschreibungen nennen einen geschätzten Wert
13%

Auf Grundlage von 149 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind. Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.

Wettbewerb

Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
3,4
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
23%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
0%

So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.

Ein Punkt je Zuschlag, am Tag der Unterzeichnung, in der Größe seines Werts. Ein Ring ist ein Zuschlag ohne veröffentlichten Wert.

Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy

Polen

Vergibt am häufigsten an

  1. Comp S.A. 7 Zuschläge 430.125 €
  2. BCODERS Spółka Akcyjna 6 Zuschläge 692.875 €
  3. Restor p.anton, a.czapski, t.rostropowicz spółka jawna 5 Zuschläge 74.084 €

22 offene Ausschreibungen derzeit

Ähnliche Ausschreibungen

Jetzt offen

Früher vergeben

Verpassen Sie keine Ausschreibung wie diese

208 neue Bekanntmachungen für Software & IT-Systeme in Polen in den letzten 7 Tagen. Erhalten Sie eine E-Mail, wenn neue erscheinen. Kostenlos.

Benachrichtigung einrichten

Oder folgen Sie nur dem CPV-Code, Server: eine E-Mail, wenn neue Ausschreibungen darunter erscheinen, ohne Konto.

Tastaturkürzel

Eine Liste lesen, ohne zur Maus zu greifen. In einem Eingabefeld bleiben die Kürzel stumm.

j
Nächstes Ergebnis
k
Vorheriges Ergebnis
Enter
Ergebnis öffnen
n
Nächste Seite
p
Vorherige Seite
c
Dieses Ergebnis vergleichen
s
Dieses Ergebnis auf die Merkliste setzen
o
Ergebnis in neuem Tab öffnen
x
Dieses Ergebnis beiseitelegen
/
Von jeder Seite aus suchen
Strg K
Von jeder Seite aus suchen
?
Diese Kürzel anzeigen
Esc
Schließen

Verzeichnis

Schließen
Anmelden

Sprache