Ogłoszenie nr 2026/BZP 00481256 z dnia 2026-10-12 Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Dostawa komputerów, komputerów przenośnych i monitorów dla Politechniki Bydgoskiej SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY 1.1.) Rola zamawiającego Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego 1.2.) Nazwa zamawiającego: Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich 1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000001689 1.5) Adres zamawiającego 1.5.1.) Ulica: Al. prof. S. Kaliskiego 7 1.5.2.) Miejscowość: Bydgoszcz 1.5.3.) Kod pocztowy: 85-796 1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie 1.5.5.) Kraj: Polska 1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL613 - Bydgosko-toruński 1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@pbs.edu.pl 1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.pbs.edu.pl 1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1359418 1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna 1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja SEKCJA II - INFORMACJE PODSTAWOWE 2.1.) Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego 2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie 2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: Dostawa komputerów, komputerów przenośnych i monitorów dla Politechniki Bydgoskiej 2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-13e2c1cf-ab17-40cb-b124-ec629b1b63ef 2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00481256 2.6.) Wersja ogłoszenia: 01 2.7.) Data ogłoszenia: 2026-10-12 2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak 2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00118745/07/P 2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań: 1.2.20 Dostawa sprzętu komputerowego 2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak 2.12.) Nazwa projektu lub programu: Zamówienie w ramach części nr 1 i 3 współfinansowane jest w ramach projektu pn. „ROZWÓJ DOSTĘPNOŚCI NA UCZELNI ŚNIADECKICH” w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, FERS.03.01-IP.08-0098/24 2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak 2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00397473 SEKCJA III - TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ 3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy SEKCJA IV - PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 4.1.) Numer referencyjny: RZP.243.50.2026 4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak 4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 547327,50 PLN 4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy Część 1 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Dostawa jednostek centralnych komputerów: typu A - 25 sztuk, typu B - 6 sztuk oraz typu C - 9 sztuk. 4.5.3.) Główny kod CPV: 30213000-5 - Komputery osobiste 4.5.5.) Wartość części: 193395,50 PLN Część 2 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Dostawa komputerów przenośnych: typu B - 32 sztuk oraz typu C - 9 sztuk. 4.5.3.) Główny kod CPV: 30213100-6 - Komputery przenośne 4.5.5.) Wartość części: 279836,00 PLN Część 3 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Dostawa monitorów: typu A - 13 sztuk, B - 42 sztuk oraz typu C - 6 sztuk. 4.5.3.) Główny kod CPV: 30231310-3 - Wyświetlacze płaskie 4.5.5.) Wartość części: 74096,00 PLN SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA Część 1 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem 5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy 5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania: W zakresie Części 1 przedmiotowe postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na fakt, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 240 000,00 zł brutto, a najwyżej ocenioną ofertą była oferta Wykonawcy CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z ceną 341 940,00 zł brutto. Część 2 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy SEKCJA VI OFERTY (dla części 2) 6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4 6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4 6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0 6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0 6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2 6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.2.) Cena lub koszt of
Auf Basis von 4 vergleichbaren Auftraegen, die dieser Auftraggeber in dieser Branche in den letzten 4 Jahren vergeben hat.
28.223 €137.007 €
Median der Zuschlaege
53.809 €
Mittlere Hälfte der früheren Zuschläge
30.363 € bis 91.658 €
Biuletyn Zamówień Publicznych (e-Zamówienia, UZP) veröffentlicht für diese Bekanntmachung keinen Wert, deshalb hat sie keine Marke auf der Skala. Die offiziellen Unterlagen nennen ihn möglicherweise.
Auftragswerte wie von den amtlichen Quellen veroeffentlicht. Als Orientierung zu verstehen, nicht als Regel: Umfang, Lose und Laufzeit unterscheiden sich.
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich
Polen
Bekanntmachungen im Register
111
Zuschläge
52
insgesamt vergeben
6,3 Mio. €
Wer seine Aufträge gewinnt
Viele Anbieter
verschiedene Unternehmen erhielten Zuschläge
38
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
15%
seiner Ausschreibungen nennen einen geschätzten Wert
0%
Auf Grundlage von 41 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind.
Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.
Wettbewerb
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
9%
So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.
20256
20263
Ein Punkt je Zuschlag, am Tag der Unterzeichnung, in der Größe seines Werts. Ein Ring ist ein Zuschlag ohne veröffentlichten Wert.
der Zuschläge gingen an die drei häufigsten Gewinner
4%
Auftraggeber vergaben hier Aufträge
1.678
Auf Grundlage von 4.401 Zuschlägen mit benanntem Gewinner aus den letzten 3 Jahren. Gezählt nach Zuschlägen, nicht nach Wert, weil Los- und Rahmenvertragsbeträge nicht vergleichbar sind.
Konzentriert heißt: Die drei häufigsten Gewinner erhielten 65% der Zuschläge oder mehr; viele Anbieter: unter 35% bei mindestens zehn verschiedenen Gewinnern.
Wettbewerb
Angebote je Los im Durchschnitt (offene und nicht offene Verfahren)
2,4
dieser Lose erhielten ein einziges Angebot
33%
der Zuschläge gingen an Unternehmen mit Sitz in einem anderen Land
1%
der Angebote kamen aus einem anderen Land
2%
So, wie die amtlichen Bekanntmachungen sie angeben, über die letzten 3 Jahre. Angebote je Los zählen nur offene und nicht offene Verfahren: Im Verhandlungsverfahren oder bei einer Direktvergabe ist ein einziges Angebot das Verfahren selbst. Das Land ist das, das die Bekanntmachung für den Gewinner nennt.