Les avis de ce type (Pologne, en dessous du seuil européen) laissent en médiane 12 jours, la moitié entre 8 et 15 jours, d'après 94 624 avis des deux dernières années.
Moins de jours que trois avis comparables sur quatre. Consultez les documents tôt et posez vos questions avant la date limite prévue pour cela.
Cet acheteur laisse habituellement 15 jours (médiane de ses 31 derniers appels d'offres).
Wykonanie audytów rozwiązań cyberbezpieczeństwa dla Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Żarach
Acheteur: Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
Pays: Pologne
Date limite: 16 oct. 2026, 23:59 (UTC+2)
Procédure: Autre procédure
Secteur (CPV): Services informatiques (72810000)
Aperlena: https://aperlena.com/fr/t/wykonanie-audytow-rozwiazan-cyberbezpieczenstwa-dla-zakladu-wodociagow-i-kanalizacji-sp-z-oo-w-zarach-7a776ac289
Avis officiel: https://bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/ogloszenia/294288
Si la date limite change ou si l'avis est corrigé, nous vous écrivons.
Se connecter
01
Points clés
Référence
2026-117022-294288
Projekt: KPOD.05.10-IW.06-0001/25 - Podniesienie odporności cyberbezpieczeństwa systemów IT i OT w Zakładach Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o. o. Żarach
Część 1: Wykonanie audytów rozwiązań cyberbezpieczeństwa
1) Audyt Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI) - zgodność z PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08 wraz z PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08/A1:2025-02 (ISO/IEC 27001:2022 wraz z Amd 1:2024) lub normą równoważną. Audyt powinien obejmować cały zakres wymagań dotyczących SZBI określonych w rozdziałach 4-10 normy oraz ocenę stosowania zabezpieczeń z Załącznika A w zakresie wynikającym z szacowania ryzyka i Deklaracji Stosowania (SoA), w tym co najmniej: a) kontekst organizacji, potrzeby i oczekiwania stron zainteresowanych, w tym ocenę znaczenia kwestii zmian klimatu zgodnie z aktualnym dodatkiem A1, oraz zakres SZBI; b) przywództwo, politykę bezpieczeństwa informacji, role, odpowiedzialności i uprawnienia; c) metodykę, kryteria i wyniki szacowania ryzyka, plan postępowania z ryzykiem oraz Deklarację Stosowania (SoA), w tym uzasadnienie włączenia i wyłączenia zabezpieczeń; d) cele bezpieczeństwa informacji, planowanie zmian, zasoby, kompetencje, świadomość, komunikację oraz nadzór nad udokumentowanymi informacjami; e) planowanie i nadzór operacyjny, okresowe szacowanie ryzyka oraz realizację planu postępowania z ryzykiem; f) zarządzanie aktywami, klasyfikacją informacji, tożsamością, uprawnieniami, dostępem uprzywilejowanym oraz uwierzytelnianiem; g) bezpieczeństwo relacji z dostawcami i łańcucha dostaw, w tym wymagania bezpieczeństwa w umowach i nadzór nad usługami zewnętrznymi; h) bezpieczeństwo zasobów ludzkich oraz bezpieczeństwo fizyczne i środowiskowe; i) bezpieczeństwo eksploatacji i zmian, zarządzanie podatnościami i aktualizacjami, ochronę przed złośliwym oprogramowaniem, kopie zapasowe, redundancję, rejestrowanie zdarzeń i monitorowanie; j) bezpieczeństwo sieci i komunikacji, kryptografię oraz - gdy jest to zasadne - uwierzytelnianie wieloskładnikowe; k) zarządzanie zdarzeniami i incydentami bezpieczeństwa informacji, w tym gromadzenie i zabezpieczanie dowodów; l) bezpieczeństwo informacji podczas zakłóceń oraz gotowość ICT do zapewnienia ciągłości działania; m) monitorowanie, pomiary, analizę i ocenę skuteczności SZBI, audyty wewnętrzne, przegląd zarządzania, niezgodności, działania korygujące i ciągłe doskonalenie. 2) Audyt Systemu Zarządzania Ciągłością Działania (SZCD / BCP/DRP STI). Zakres audytu obejmuje przegląd i weryfikację ciągłości działania oraz odtwarzania systemów IT/OT zgodnie z wymaganiami uoKSC dotyczącymi ciągłości działania i dokumentacji SZCD oraz z właściwymi wymaganiami PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08 wraz z A1:2025-02. Jako normę referencyjną dla metodyki SZCD należy uwzględnić PN-EN ISO 22301:2020-04 lub normę równoważną, w zakresie adekwatnym do przedmiotu audytu: a) analizę wpływu zakłóceń na działalność i zależności usług, procesów, zasobów IT/OT, personelu, lokalizacji oraz dostawców, w tym przyjęte parametry odtworzeniowe; b) strategię ciągłości działania, role, odpowiedzialności, zasady eskalacji i komunikacji kryzysowej; c) plany ciągłości działania, plany awaryjne i plany odtworzenia działalności, w tym kopie zapasowe, redundancję i alternatywne sposoby świadczenia usług; d) instrukcje odtworzeniowe dla systemów, serwerów, środowisk wirtualnych, urządzeń sieciowych oraz - w zakresie bezpiecznym dla procesów technologicznych - komponentów OT/ICS; e) dowody przeprowadzania testów i ćwiczeń BCP/DRP, wyniki testów, wnioski, działania korygujące i ponowne testowanie; f) zasady przeglądu, aktualizacji, wersjonowania, utrzymywania i dostępności dokumentacji SZCD/BCP/DRP. 3) Audyt zgodności z Krajowymi Ramami Interoperacyjności (KRI) oraz ustawą z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 20, z późn. zm., w tym Dz. U. z 2026 r. poz. 252 i 815; dalej: uoKSC). Zakres audytu obejmuje identyfikację statusu i obowiązków mających zastosowanie do Zamawiającego oraz ocenę zgodności dokumentacji, procesów i praktyk z przepisami obowiązującymi na dzień zakończenia audytu, w tym co najmniej: a) zgodność z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności (Dz. U. z 2024 r. poz. 773), w zakresie mającym zastosowanie do Zamawiającego, w szczególności wymagań dotyczących SZBI, audytu, rozliczalności i dzienników systemowych; b) wymagania art. 8 uoKSC dotyczące systematycznego szacowania i zarządzania ryzykiem oraz adekwatnych i proporcjonalnych środków technicznych i organizacyjnych, w tym bezpieczeństwa nabywania, rozwoju, utrzymania i eksploatacji systemów, bezpieczeństwa fizycznego i zasobów ludzkich, łańcucha dostaw, ciągłości działania, monitorowania ciągłego, oceny skuteczności zabezpieczeń, edukacji, cyberhigieny, krypto
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-10-09; dane przetworzone.
Texte d'origine
Numer ogłoszenia: 2026-117022-294288
Projekt: KPOD.05.10-IW.06-0001/25 - Podniesienie odporności cyberbezpieczeństwa systemów IT i OT w Zakładach Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o. o. Żarach
Część 1: Wykonanie audytów rozwiązań cyberbezpieczeństwa
1) Audyt Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI) - zgodność z PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08 wraz z PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08/A1:2025-02 (ISO/IEC 27001:2022 wraz z Amd 1:2024) lub normą równoważną. Audyt powinien obejmować cały zakres wymagań dotyczących SZBI określonych w rozdziałach 4-10 normy oraz ocenę stosowania zabezpieczeń z Załącznika A w zakresie wynikającym z szacowania ryzyka i Deklaracji Stosowania (SoA), w tym co najmniej: a) kontekst organizacji, potrzeby i oczekiwania stron zainteresowanych, w tym ocenę znaczenia kwestii zmian klimatu zgodnie z aktualnym dodatkiem A1, oraz zakres SZBI; b) przywództwo, politykę bezpieczeństwa informacji, role, odpowiedzialności i uprawnienia; c) metodykę, kryteria i wyniki szacowania ryzyka, plan postępowania z ryzykiem oraz Deklarację Stosowania (SoA), w tym uzasadnienie włączenia i wyłączenia zabezpieczeń; d) cele bezpieczeństwa informacji, planowanie zmian, zasoby, kompetencje, świadomość, komunikację oraz nadzór nad udokumentowanymi informacjami; e) planowanie i nadzór operacyjny, okresowe szacowanie ryzyka oraz realizację planu postępowania z ryzykiem; f) zarządzanie aktywami, klasyfikacją informacji, tożsamością, uprawnieniami, dostępem uprzywilejowanym oraz uwierzytelnianiem; g) bezpieczeństwo relacji z dostawcami i łańcucha dostaw, w tym wymagania bezpieczeństwa w umowach i nadzór nad usługami zewnętrznymi; h) bezpieczeństwo zasobów ludzkich oraz bezpieczeństwo fizyczne i środowiskowe; i) bezpieczeństwo eksploatacji i zmian, zarządzanie podatnościami i aktualizacjami, ochronę przed złośliwym oprogramowaniem, kopie zapasowe, redundancję, rejestrowanie zdarzeń i monitorowanie; j) bezpieczeństwo sieci i komunikacji, kryptografię oraz - gdy jest to zasadne - uwierzytelnianie wieloskładnikowe; k) zarządzanie zdarzeniami i incydentami bezpieczeństwa informacji, w tym gromadzenie i zabezpieczanie dowodów; l) bezpieczeństwo informacji podczas zakłóceń oraz gotowość ICT do zapewnienia ciągłości działania; m) monitorowanie, pomiary, analizę i ocenę skuteczności SZBI, audyty wewnętrzne, przegląd zarządzania, niezgodności, działania korygujące i ciągłe doskonalenie. 2) Audyt Systemu Zarządzania Ciągłością Działania (SZCD / BCP/DRP STI). Zakres audytu obejmuje przegląd i weryfikację ciągłości działania oraz odtwarzania systemów IT/OT zgodnie z wymaganiami uoKSC dotyczącymi ciągłości działania i dokumentacji SZCD oraz z właściwymi wymaganiami PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08 wraz z A1:2025-02. Jako normę referencyjną dla metodyki SZCD należy uwzględnić PN-EN ISO 22301:2020-04 lub normę równoważną, w zakresie adekwatnym do przedmiotu audytu: a) analizę wpływu zakłóceń na działalność i zależności usług, procesów, zasobów IT/OT, personelu, lokalizacji oraz dostawców, w tym przyjęte parametry odtworzeniowe; b) strategię ciągłości działania, role, odpowiedzialności, zasady eskalacji i komunikacji kryzysowej; c) plany ciągłości działania, plany awaryjne i plany odtworzenia działalności, w tym kopie zapasowe, redundancję i alternatywne sposoby świadczenia usług; d) instrukcje odtworzeniowe dla systemów, serwerów, środowisk wirtualnych, urządzeń sieciowych oraz - w zakresie bezpiecznym dla procesów technologicznych - komponentów OT/ICS; e) dowody przeprowadzania testów i ćwiczeń BCP/DRP, wyniki testów, wnioski, działania korygujące i ponowne testowanie; f) zasady przeglądu, aktualizacji, wersjonowania, utrzymywania i dostępności dokumentacji SZCD/BCP/DRP. 3) Audyt zgodności z Krajowymi Ramami Interoperacyjności (KRI) oraz ustawą z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 20, z późn. zm., w tym Dz. U. z 2026 r. poz. 252 i 815; dalej: uoKSC). Zakres audytu obejmuje identyfikację statusu i obowiązków mających zastosowanie do Zamawiającego oraz ocenę zgodności dokumentacji, procesów i praktyk z przepisami obowiązującymi na dzień zakończenia audytu, w tym co najmniej: a) zgodność z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności (Dz. U. z 2024 r. poz. 773), w zakresie mającym zastosowanie do Zamawiającego, w szczególności wymagań dotyczących SZBI, audytu, rozliczalności i dzienników systemowych; b) wymagania art. 8 uoKSC dotyczące systematycznego szacowania i zarządzania ryzykiem oraz adekwatnych i proporcjonalnych środków technicznych i organizacyjnych, w tym bezpieczeństwa nabywania, rozwoju, utrzymania i eksploatacji systemów, bezpieczeństwa fizycznego i zasobów ludzkich, łańcucha dostaw, ciągłości działania, monitorowania ciągłego, oceny skuteczności zabezpieczeń, edukacji, cyberhigieny, krypto
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-10-09; dane przetworzone.
02
Répondre ou pas ?
Six questions avant d'engager une équipe. Sous chacune, ce que le registre en sait. Les réponses sont les vôtres.
L'acheteur a trop peu d'attributions dans ce secteur : voici la fourchette des 1 422 dernières attributions pour Services informatiques (Pologne).
67 €1,9 Md €
Montant median
390 026 €
Moitié centrale des attributions passées
181 187 € à 1,0 M €
Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) ne publie aucun montant pour cet avis, il n'a donc pas de repère sur l'échelle. Les documents officiels peuvent l'indiquer.
Montants attribues tels que publies par les sources officielles. A titre indicatif : le perimetre, les lots et la duree varient d'un marche a l'autre.
entreprises différentes ont remporté ses attributions
12
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
31%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
23%
D'après 13 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
2023
2024
20256
2026
Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.
Cet acheteur n'a encore aucune attribution enregistrée dans ce secteur. Attributaires habituels, Services informatiques - Pologne
Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) ne publie aucun montant pour cet avis, il ne peut donc pas être situé parmi les avis ouverts du secteur. Les documents officiels peuvent l'indiquer.
ouverts en ce moment, Services informatiques
3 256
avis ouvert médian
546 538 €
Qui remporte les marchés ici
Nombreux fournisseurs
Pologne · Services informatiques
entreprises différentes ont remporté des attributions ici
1 221
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
9%
acheteurs ont attribué des marchés ici
1 142
D'après 2 629 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
Concurrence
offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
2,4
de ces lots ont reçu une seule offre
56%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
2%
des offres venaient d'un autre pays
3%
Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.