Ogłoszenia tego rodzaju (Polska, poniżej progu UE) dają w medianie 12 dni, połowa z nich od 8 do 15 dni, na podstawie 94 624 ogłoszeń z ostatnich dwóch lat.
Mniej dni niż w trzech z czterech porównywalnych ogłoszeń. Przejrzyj dokumenty wcześnie i zadaj pytania przed terminem na wyjaśnienia.
Ten zamawiający daje zwykle 15 dni (mediana z 31 ostatnich postępowań).
Wykonanie audytów rozwiązań cyberbezpieczeństwa dla Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Żarach
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
Kraj: Polska
Termin: 16 paź 2026, 23:59 (UTC+2)
Tryb: Inny tryb
Branża (CPV): Usługi informatyczne (72810000)
Aperlena: https://aperlena.com/pl/t/wykonanie-audytow-rozwiazan-cyberbezpieczenstwa-dla-zakladu-wodociagow-i-kanalizacji-sp-z-oo-w-zarach-7a776ac289
Ogłoszenie urzędowe: https://bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/ogloszenia/294288
Jeśli termin się zmieni lub ogłoszenie zostanie sprostowane, napiszemy do Ciebie.
Zaloguj się
01
Najważniejsze informacje
Numer referencyjny
2026-117022-294288
Projekt: KPOD.05.10-IW.06-0001/25 - Podniesienie odporności cyberbezpieczeństwa systemów IT i OT w Zakładach Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o. o. Żarach
Część 1: Wykonanie audytów rozwiązań cyberbezpieczeństwa
1) Audyt Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI) - zgodność z PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08 wraz z PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08/A1:2025-02 (ISO/IEC 27001:2022 wraz z Amd 1:2024) lub normą równoważną. Audyt powinien obejmować cały zakres wymagań dotyczących SZBI określonych w rozdziałach 4-10 normy oraz ocenę stosowania zabezpieczeń z Załącznika A w zakresie wynikającym z szacowania ryzyka i Deklaracji Stosowania (SoA), w tym co najmniej: a) kontekst organizacji, potrzeby i oczekiwania stron zainteresowanych, w tym ocenę znaczenia kwestii zmian klimatu zgodnie z aktualnym dodatkiem A1, oraz zakres SZBI; b) przywództwo, politykę bezpieczeństwa informacji, role, odpowiedzialności i uprawnienia; c) metodykę, kryteria i wyniki szacowania ryzyka, plan postępowania z ryzykiem oraz Deklarację Stosowania (SoA), w tym uzasadnienie włączenia i wyłączenia zabezpieczeń; d) cele bezpieczeństwa informacji, planowanie zmian, zasoby, kompetencje, świadomość, komunikację oraz nadzór nad udokumentowanymi informacjami; e) planowanie i nadzór operacyjny, okresowe szacowanie ryzyka oraz realizację planu postępowania z ryzykiem; f) zarządzanie aktywami, klasyfikacją informacji, tożsamością, uprawnieniami, dostępem uprzywilejowanym oraz uwierzytelnianiem; g) bezpieczeństwo relacji z dostawcami i łańcucha dostaw, w tym wymagania bezpieczeństwa w umowach i nadzór nad usługami zewnętrznymi; h) bezpieczeństwo zasobów ludzkich oraz bezpieczeństwo fizyczne i środowiskowe; i) bezpieczeństwo eksploatacji i zmian, zarządzanie podatnościami i aktualizacjami, ochronę przed złośliwym oprogramowaniem, kopie zapasowe, redundancję, rejestrowanie zdarzeń i monitorowanie; j) bezpieczeństwo sieci i komunikacji, kryptografię oraz - gdy jest to zasadne - uwierzytelnianie wieloskładnikowe; k) zarządzanie zdarzeniami i incydentami bezpieczeństwa informacji, w tym gromadzenie i zabezpieczanie dowodów; l) bezpieczeństwo informacji podczas zakłóceń oraz gotowość ICT do zapewnienia ciągłości działania; m) monitorowanie, pomiary, analizę i ocenę skuteczności SZBI, audyty wewnętrzne, przegląd zarządzania, niezgodności, działania korygujące i ciągłe doskonalenie. 2) Audyt Systemu Zarządzania Ciągłością Działania (SZCD / BCP/DRP STI). Zakres audytu obejmuje przegląd i weryfikację ciągłości działania oraz odtwarzania systemów IT/OT zgodnie z wymaganiami uoKSC dotyczącymi ciągłości działania i dokumentacji SZCD oraz z właściwymi wymaganiami PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08 wraz z A1:2025-02. Jako normę referencyjną dla metodyki SZCD należy uwzględnić PN-EN ISO 22301:2020-04 lub normę równoważną, w zakresie adekwatnym do przedmiotu audytu: a) analizę wpływu zakłóceń na działalność i zależności usług, procesów, zasobów IT/OT, personelu, lokalizacji oraz dostawców, w tym przyjęte parametry odtworzeniowe; b) strategię ciągłości działania, role, odpowiedzialności, zasady eskalacji i komunikacji kryzysowej; c) plany ciągłości działania, plany awaryjne i plany odtworzenia działalności, w tym kopie zapasowe, redundancję i alternatywne sposoby świadczenia usług; d) instrukcje odtworzeniowe dla systemów, serwerów, środowisk wirtualnych, urządzeń sieciowych oraz - w zakresie bezpiecznym dla procesów technologicznych - komponentów OT/ICS; e) dowody przeprowadzania testów i ćwiczeń BCP/DRP, wyniki testów, wnioski, działania korygujące i ponowne testowanie; f) zasady przeglądu, aktualizacji, wersjonowania, utrzymywania i dostępności dokumentacji SZCD/BCP/DRP. 3) Audyt zgodności z Krajowymi Ramami Interoperacyjności (KRI) oraz ustawą z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 20, z późn. zm., w tym Dz. U. z 2026 r. poz. 252 i 815; dalej: uoKSC). Zakres audytu obejmuje identyfikację statusu i obowiązków mających zastosowanie do Zamawiającego oraz ocenę zgodności dokumentacji, procesów i praktyk z przepisami obowiązującymi na dzień zakończenia audytu, w tym co najmniej: a) zgodność z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności (Dz. U. z 2024 r. poz. 773), w zakresie mającym zastosowanie do Zamawiającego, w szczególności wymagań dotyczących SZBI, audytu, rozliczalności i dzienników systemowych; b) wymagania art. 8 uoKSC dotyczące systematycznego szacowania i zarządzania ryzykiem oraz adekwatnych i proporcjonalnych środków technicznych i organizacyjnych, w tym bezpieczeństwa nabywania, rozwoju, utrzymania i eksploatacji systemów, bezpieczeństwa fizycznego i zasobów ludzkich, łańcucha dostaw, ciągłości działania, monitorowania ciągłego, oceny skuteczności zabezpieczeń, edukacji, cyberhigieny, krypto
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-10-09; dane przetworzone.
Tekst oryginalny
Numer ogłoszenia: 2026-117022-294288
Projekt: KPOD.05.10-IW.06-0001/25 - Podniesienie odporności cyberbezpieczeństwa systemów IT i OT w Zakładach Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o. o. Żarach
Część 1: Wykonanie audytów rozwiązań cyberbezpieczeństwa
1) Audyt Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI) - zgodność z PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08 wraz z PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08/A1:2025-02 (ISO/IEC 27001:2022 wraz z Amd 1:2024) lub normą równoważną. Audyt powinien obejmować cały zakres wymagań dotyczących SZBI określonych w rozdziałach 4-10 normy oraz ocenę stosowania zabezpieczeń z Załącznika A w zakresie wynikającym z szacowania ryzyka i Deklaracji Stosowania (SoA), w tym co najmniej: a) kontekst organizacji, potrzeby i oczekiwania stron zainteresowanych, w tym ocenę znaczenia kwestii zmian klimatu zgodnie z aktualnym dodatkiem A1, oraz zakres SZBI; b) przywództwo, politykę bezpieczeństwa informacji, role, odpowiedzialności i uprawnienia; c) metodykę, kryteria i wyniki szacowania ryzyka, plan postępowania z ryzykiem oraz Deklarację Stosowania (SoA), w tym uzasadnienie włączenia i wyłączenia zabezpieczeń; d) cele bezpieczeństwa informacji, planowanie zmian, zasoby, kompetencje, świadomość, komunikację oraz nadzór nad udokumentowanymi informacjami; e) planowanie i nadzór operacyjny, okresowe szacowanie ryzyka oraz realizację planu postępowania z ryzykiem; f) zarządzanie aktywami, klasyfikacją informacji, tożsamością, uprawnieniami, dostępem uprzywilejowanym oraz uwierzytelnianiem; g) bezpieczeństwo relacji z dostawcami i łańcucha dostaw, w tym wymagania bezpieczeństwa w umowach i nadzór nad usługami zewnętrznymi; h) bezpieczeństwo zasobów ludzkich oraz bezpieczeństwo fizyczne i środowiskowe; i) bezpieczeństwo eksploatacji i zmian, zarządzanie podatnościami i aktualizacjami, ochronę przed złośliwym oprogramowaniem, kopie zapasowe, redundancję, rejestrowanie zdarzeń i monitorowanie; j) bezpieczeństwo sieci i komunikacji, kryptografię oraz - gdy jest to zasadne - uwierzytelnianie wieloskładnikowe; k) zarządzanie zdarzeniami i incydentami bezpieczeństwa informacji, w tym gromadzenie i zabezpieczanie dowodów; l) bezpieczeństwo informacji podczas zakłóceń oraz gotowość ICT do zapewnienia ciągłości działania; m) monitorowanie, pomiary, analizę i ocenę skuteczności SZBI, audyty wewnętrzne, przegląd zarządzania, niezgodności, działania korygujące i ciągłe doskonalenie. 2) Audyt Systemu Zarządzania Ciągłością Działania (SZCD / BCP/DRP STI). Zakres audytu obejmuje przegląd i weryfikację ciągłości działania oraz odtwarzania systemów IT/OT zgodnie z wymaganiami uoKSC dotyczącymi ciągłości działania i dokumentacji SZCD oraz z właściwymi wymaganiami PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08 wraz z A1:2025-02. Jako normę referencyjną dla metodyki SZCD należy uwzględnić PN-EN ISO 22301:2020-04 lub normę równoważną, w zakresie adekwatnym do przedmiotu audytu: a) analizę wpływu zakłóceń na działalność i zależności usług, procesów, zasobów IT/OT, personelu, lokalizacji oraz dostawców, w tym przyjęte parametry odtworzeniowe; b) strategię ciągłości działania, role, odpowiedzialności, zasady eskalacji i komunikacji kryzysowej; c) plany ciągłości działania, plany awaryjne i plany odtworzenia działalności, w tym kopie zapasowe, redundancję i alternatywne sposoby świadczenia usług; d) instrukcje odtworzeniowe dla systemów, serwerów, środowisk wirtualnych, urządzeń sieciowych oraz - w zakresie bezpiecznym dla procesów technologicznych - komponentów OT/ICS; e) dowody przeprowadzania testów i ćwiczeń BCP/DRP, wyniki testów, wnioski, działania korygujące i ponowne testowanie; f) zasady przeglądu, aktualizacji, wersjonowania, utrzymywania i dostępności dokumentacji SZCD/BCP/DRP. 3) Audyt zgodności z Krajowymi Ramami Interoperacyjności (KRI) oraz ustawą z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 20, z późn. zm., w tym Dz. U. z 2026 r. poz. 252 i 815; dalej: uoKSC). Zakres audytu obejmuje identyfikację statusu i obowiązków mających zastosowanie do Zamawiającego oraz ocenę zgodności dokumentacji, procesów i praktyk z przepisami obowiązującymi na dzień zakończenia audytu, w tym co najmniej: a) zgodność z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności (Dz. U. z 2024 r. poz. 773), w zakresie mającym zastosowanie do Zamawiającego, w szczególności wymagań dotyczących SZBI, audytu, rozliczalności i dzienników systemowych; b) wymagania art. 8 uoKSC dotyczące systematycznego szacowania i zarządzania ryzykiem oraz adekwatnych i proporcjonalnych środków technicznych i organizacyjnych, w tym bezpieczeństwa nabywania, rozwoju, utrzymania i eksploatacji systemów, bezpieczeństwa fizycznego i zasobów ludzkich, łańcucha dostaw, ciągłości działania, monitorowania ciągłego, oceny skuteczności zabezpieczeń, edukacji, cyberhigieny, krypto
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-10-09; dane przetworzone.
02
Startować czy nie?
Sześć pytań, zanim zaangażujesz zespół. Pod każdym to, co wie o nim rejestr. Odpowiedzi należą do Ciebie.
Zamawiający ma w tej branży za mało własnych rozstrzygnięć, dlatego pokazujemy przedział ostatnich rozstrzygnięć (1 422) w branży Usługi informatyczne w kraju: Polska.
67 €1,9 mld €
Mediana wartosci
390 026 €
Środkowa połowa wcześniejszych rozstrzygnięć
od 181 187 € do 1,0 mln €
Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) nie publikuje wartości tego ogłoszenia, dlatego nie ma go na skali. Wartość mogą podawać oficjalne dokumenty.
Wartości udzielonych zamówień według publikacji źródeł urzędowych. Traktuj je orientacyjnie: zakres, części i czas trwania różnią się między umowami.
liczba różnych firm, które zdobyły jego zamówienia
12
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
31%
udział postępowań z podaną wartością szacunkową
23%
Na podstawie 13 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne.
Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.
2023
2024
20256
2026
Jedna kropka to jedno rozstrzygnięcie, w dniu podpisania, w wielkości odpowiadającej wartości. Pierścień oznacza rozstrzygnięcie bez opublikowanej wartości.
Ten zamawiający nie ma jeszcze udzielonych zamówień w tej branży. Zwyczajowi zwycięzcy, Usługi informatyczne - Polska
Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) nie publikuje wartości tego ogłoszenia, dlatego nie da się go umieścić wśród otwartych ogłoszeń w branży. Wartość mogą podawać oficjalne dokumenty.
otwarte teraz, Usługi informatyczne
3 256
mediana otwartych ogłoszeń
546 538 €
Kto wygrywa na tym rynku
Wielu dostawców
Polska · Usługi informatyczne
liczba różnych firm, które zdobyły tu zamówienia
1 221
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
9%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
1 142
Na podstawie 2 629 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne.
Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.
Konkurencja
średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
2,4
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
56%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
2%
udział ofert z innego kraju
3%
Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.