Aller au contenu
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) vérifié il y a 1 semaine Avis de marché

Pologne - Services logiciels - Création, mise en œuvre et maintenance du Système d'administration des formations (SAS)

Original Polska - Usługi w zakresie oprogramowania - Stworzenie, wdrożenie i utrzymanie Systemu Administracji Szkoleniami (SAS)

Clôturé Pologne Podkarpackie Services informatiques

Acheteur public Podkarpacki Zespół Placówek Wojewódzkich w Rzeszowie

Informations clés

Publié
Procédure
Procédure négociée
  1. Publié
Consulter l'avis officiel Suivre ce marché

Les offres sont closes. Une attribution ou un rectificatif sur cet avis : un e-mail quand le registre le voit. Se connecter

Résumé

Résumé généré automatiquement

L'acheteur recherche un prestataire pour créer, mettre en œuvre et maintenir SAS, une plateforme web complète soutenant l'organisation, la gestion et la réalisation des formations. Le système s'adressera aux participants/clients, aux formateurs et aux administrateurs coordonnant les activités de formation. Il devra automatiser et rationaliser les processus clés tels que la planification de l'offre éducative, l'inscription des participants, la réalisation des formations et la génération de la documentation et des rapports requis. Il devra assurer des flux de processus fluides et des mécanismes d'approbation des actions clés, garantissant le contrôle de chaque étape de l'organisation des formations, la collaboration entre les rôles d'utilisateurs et la conformité aux procédures organisationnelles. La description du besoin est négociable ; les documents sont disponibles sur la plateforme d'achat à partir du 11 juillet 2025.

Description

System SAS powinien być kompleksową platformą internetową wspierającą proces organizacji, zarządzania i realizacji szkoleń, dostępną zarówno dla uczestników/klientów, prowadzących, jak i dla administratorów zajmujących się koordynacją działań szkoleniowych. Jego głównym celem jest zautomatyzowanie i usprawnienie kluczowych procesów, takich jak planowanie oferty edukacyjnej, rejestracja uczestników, realizacja szkoleń oraz generowanie wymaganej dokumentacji i raportów. System powinien umożliwiać płynne przepływy procesów i akceptację kluczowych działań, zapewniając odpowiednią kontrolę nad każdym etapem organizacji szkolenia. Wdrożenie mechanizmów zatwierdzania powinno usprawnić współpracę między różnymi rolami użytkowników i zagwarantować zgodność z procedurami organizacyjnymi. Opis przedmiotu zamówienia podlegający negocjacjom został określony w załączniku do niniejszego OPiW. Jak wskazano powyżej Opis Przedmiotu Zamówienia, może ulec zmianie w trakcie zamierzonych do przeprowadzenia negocjacji, nie stanowiąc, niepodlegających zmianom w trakcie negocjacji opisu potrzeb zamawiającego i cechy charakterystyczne usług, stanowiących przedmiot zamówienia, o którym mowa w art. 156 pkt 5) p.z.p. Niezależnie od wskazanego powyżej opisu przedmiotu zamówienia, Zamawiający zamieszcza w załączniku do niniejszego OPiW poglądowy opis przedmiotu zamówienia pn.: Opis Przedmiotu Konsultacji SAS, który został wypracowany w ramach konsultacji rynkowych przeprowadzonych przez Zamawiającego przed wszczęciem niniejszego postępowania. Ponadto przedmiotowy dokument jest dostępny na platformie zakupowej Zamawiającego pod adresem: na platformie zakupowej, dostępnej pod adresem: https://pcen.logintrade.net/rejestracja/informacje_dla_wykonawcow.html, od dnia 11.07.2025 r. Opis potrzeb zamawiającego i cechy charakterystyczne usług, stanowiących przedmiot zamówienia, o którym mowa w art. 156 pkt 5) p.z.p., znajduje się w załączniku do niniejszego OPiW. CD. Z POLA PROCES SKŁADANIA OFERT BT-300-Lot, DOT. DOKUMENTÓW I OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ PODMIOTY ZAGRANICZNE Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 1 p.z.p., zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy. Wymagania dotyczące terminu wystawienia dokumentów lub oświadczeń są analogiczne jak wskazane powyżej. W przypadku wskazania przez Wykonawcę w JEDZ dostępności Podmiotowych środków dowodowych,w formie elektronicznej pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, Zamawiający pobierze samodzielnie z tych baz danych wskazane przez Wykonawcę Podmiotowe środki dowodowe. Wykonawca na żądanie Zamawiającego złoży tłumaczenia na język polski pobranych samodzielnie przez Zamawiającego podmiotowych środków dowodowych. W przypadku wskazania przez Wykonawcę Podmiotowych środków dowodowych, które znajdują się w posiadaniu Zamawiającego w szczególności podmiotowych środków dowodowych przechowywanych przez Zamawiającego zgodnie z art. 78 ust. 1 p.z.p., Zamawiający w celu potwierdzenia okoliczności, o których mowa w art. 57 pkt 1 i 2 p.z.p., korzysta z posiadanych podmiotowych środków dowodowych, o ile Wykonawca potwierdzi ich prawidłowość i aktualność. Zamawiający przewiduje możliwość złożenia przez Wykonawcę w formularzu JEDZ ogólnego oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w Postępowaniu (kryteriów kwalifikacji), co wiąże się z koniecznością wypełnienia przez Wykonawcę wyłącznie sekcji α w części IV (zaznaczenie pola „Tak”) formularza oraz pozwala Wykonawcy na niewypełnianie dalszych sekcji w Części IV odnoszących się do szczegółowych warunków udziału w postępowaniu (kryteriów kwalifikacji) określonych przez Zamawiającego. Weryfikacja spełniania, określonych przez Zamawiającego, warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający dokona w oparciu o stosowne dokumenty składane przez Wykonawcę na wezwanie Zamawiającego. System SAS powinien być kompleksową platformą internetową wspierającą proces organizacji, zarządzania i realizacji szkoleń, dostępną zarówno dla uczestników/klientów, prowadzących, jak i dla administratorów zajmujących się koordynacją działań szkoleniowych. Jego głównym celem jest zautomatyzowanie i usprawnienie kluczowych procesów, takich jak planowanie oferty edukacyjnej, rejestracja uczestników, realizacja szkoleń oraz generowanie wymaganej dokumentacji i raportów. System powinien umożliwiać płynne przepływy procesów i akceptację kluczowych działań, zapewniając odpowiednią kontrolę nad każdym etapem organizacji szkolenia. Wdrożenie mechanizmów zatwierdzania powinno usprawnić współpracę między różnymi rolami użytkowników i zagwarantować zgodność z procedurami organizacyjnymi. Podstawy wykluczenia określone w: 1. art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 229 z 31.7.2014), w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 08.04.2022r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 111 z 8.4.2022), tj. a)obywateli rosyjskich lub osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy z siedzibą w Rosji; b)osoby prawne, podmioty lub organy, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) ; lub c)osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy działające w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b), d)w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia, jeżeli taki podwykonawca, dostawca, podmiot, na którego zdolności wykonawca polega, należy do którejkolwiek z kategorii podmiotów wymienionych w lit. a) -c). 2. w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (dalej: „ustawa”) w celu przeciwdziałania wspieraniu agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę rozpoczętej w dniu 24.02.2022r., wobec osób i podmiotów wpisanych na listę, o której mowa w art. 2 ustawy, stosuje się sankcje polegające m.in. na wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj.: a)Wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego; b)Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego; c) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. 2.Wykluczenie określone w pkt 2 powyżej następować będzie na okres trwania wskazanych w ww. punkcie okoliczności. W przypadku Wykonawcy lub uczestnika konkursu wykluczonego na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy, Zamawiający odrzuca ofertę takiego Wykonawcy, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy pzp. 3.Sankcją przewidzianą za wykluczenie na podstawie określonej w pkt 2 powyżej jest również kara pieniężna nakładana na osoby lub podmioty podlegające wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy, które w okresie tego wykluczenia ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego lub biorą udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Przy czym, przez ubieganie się o udzielenie zamówienia publicznego rozumie się złożenie oferty. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub w art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7, 8, 10 p.z.p jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 p.z.p. Zamawiający oceni, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 p.z.p., są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 p.z.p.

Source officielle

Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.

Signaler une erreur dans cet avis

Dernière vérification auprès de TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) il y a 1 semaine

Podkarpacki Zespół Placówek Wojewódzkich w Rzeszowie

Pologne

avis dans le registre
67
attributions
40
attribués au total
34,5 M €

Qui remporte ses marchés

Nombreux fournisseurs
entreprises différentes ont remporté ses attributions
28
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
28%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
0%

D'après 36 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Attribue le plus souvent à

  1. Bombik spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 4 attributions
  2. Almax-Dystrybucja Sp. z o.o. 3 attributions
  3. HYDROTRANS Waldemar Bolek 3 attributions

1 marché ouvert actuellement

Contexte de marché

ouverts en ce moment, Services informatiques
3 199
avis ouvert médian
539 280 €

Qui remporte les marchés ici

Nombreux fournisseurs

Pologne · Services informatiques

entreprises différentes ont remporté des attributions ici
1 219
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
9%
acheteurs ont attribué des marchés ici
1 139

D'après 2 616 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
2,4
de ces lots ont reçu une seule offre
57%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
2%
des offres venaient d'un autre pays
4%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Marchés similaires

Ouverts en ce moment

Déjà attribués

Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci

154 nouveaux avis pour Services informatiques en Pologne au cours des 7 derniers jours. Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.

Créer mon alerte

Ou suivez seulement son code CPV, Services relatifs aux logiciels : un e-mail quand de nouveaux marchés arrivent sous ce code, sans compte.

Raccourcis clavier

Parcourir une liste sans toucher la souris. Les raccourcis restent inactifs pendant la saisie dans un champ.

j
Résultat suivant
k
Résultat précédent
Entrée
Ouvrir le résultat
n
Page suivante
p
Page précédente
c
Comparer ce résultat
s
Ajouter ce résultat à la présélection
o
Ouvrir le résultat dans un nouvel onglet
x
Écarter ce résultat
/
Rechercher depuis n’importe quelle page
Ctrl K
Rechercher depuis n’importe quelle page
?
Afficher ces raccourcis
Échap
Fermer

Sommaire

Fermer
Se connecter

Langue