Aller au contenu
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) vérifié il y a 2 jours Avis de marché

Pologne - Services de transmission de donnees - Services de telecommunication pour transmission sans fil bidirectionnelle 24h/24 et activation d'APN

Original Polska - Usługi przesyłu danych - Świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie bezprzewodowej dwukierunkowej transmisji danych przez całą dobę oraz uruchomienie APNów

Ouvert Pologne Warszawski stołeczny Services informatiques

Acheteur public Główny Inspektorat Transportu Drogowego

12:00 clôture le 14 oct. (UTC+2)

Informations clés

Clôture
23:27 heures restantes
Montant estimé
529 819 €
converti depuis PLN
Concurrence
Champ étroit
  1. Publié
  2. Aujourd'hui
  3. Date limite ouvert 41 jours
  4. Attribué en attente

Délai de réponse

40 jours entre la publication et la date limite

Plus long que d'habitude

Les avis de ce type (Pologne, procédure ouverte, au-dessus du seuil européen) laissent en médiane 28 jours, la moitié entre 13 et 33 jours, d'après 82 755 avis des deux dernières années.

Cet acheteur laisse habituellement 19 jours (médiane de ses 40 derniers appels d'offres).

Consulter l'avis officiel Suivre ce marché

Si la date limite change ou si l'avis est corrigé, nous vous écrivons. Se connecter

Le Verdict Aperlena

Champ étroit

Sii Sp. z o.o. mène avec 50% des 4 derniers marchés comparables, mais 3 fournisseurs différents ont gagné ici en 5 ans. Mérite un examen sérieux.

Sur la base de 4 attributions comparables de cet acheteur dans ce secteur sur 5 ans. Chaque verdict est consigné avant le résultat et confronté à l'avis d'attribution. Comment nous nous notons.

Résumé

Résumé généré automatiquement

Un pouvoir adjudicateur polonais, l'Inspection generale des transports routiers (GITD), achete des services de telecommunication couvrant la transmission sans fil bidirectionnelle de donnees 24h/24 et l'activation d'APN. Ces services assureront la connectivite des dispositifs enregistrant les infractions routieres ainsi que la connectivite mobile des inspecteurs du GITD au reseau informatique de l'administration. Les details figurent dans les parties III et IV du dossier. Aucune caution de soumission n'est requise; une garantie de bonne execution de 5% du prix total de l'offre est exigee. Un droit d'option est reserve. Seules des offres completes sont admises, sans variantes. Les sous-traitants sont autorises et doivent etre indiques. Aucune date limite ni valeur estimee n'est indiquee dans l'avis.

Description

1. Przedmiot zamówienia są usługi: „Świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie bezprzewodowej dwukierunkowej transmisji danych przez całą dobę oraz uruchomienie APNów”. 2. Celem realizacji zamówienia jest zapewnienie łączności z urządzeniami rejestrującymi wykroczenia drogowe oraz dla zapewnienia łączności mobilnej inspektorów z siecią teleinformatyczną GITD. 3. Szczegółowy Opis Przedmiotu zamówienia został określony w SWZ Cz. III Opis przedmiotu zamówienia oraz w IV Cz. SWZ (PPU). 4. Wykonawca nie jest zobowiązany do wniesienia wadium. 5. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą: 5 % ceny całkowitej podanej w ofercie zgodnie z art. 452 ust. 2 ustawy Pzp. 6. Zamawiający zgodnie z zapisem art. 441 ustawy Pzp przewiduje możliwość zastosowania prawa opcji. 7. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. 8. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych. 9. Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych. 10. Zamawiający nie przewiduje możliwości uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. 11. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia zebrania przedofertowego z Wykonawcami. 12. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia aukcji elektronicznej, o której mowa w art. 227-238 ustawy Pzp. 13.Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp. 14.Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu, za wyjątkiem zaistnienia sytuacji, o której mowa w art. 261 ustawy Pzp. 15.Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców przy realizacji zamówienia. 15.1. W przypadku udziału podwykonawców przy realizacji zamówienia Zamawiający, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp, żąda wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, i podania przez Wykonawcę nazw firm podwykonawców (o ile są znane). 15.2. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. 16.Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 17.Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 18.Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp. 19.Z uwagi, iż czynności wykonywane przez osoby wskazane do realizacji zamówienia publicznego nie polegają na świadczeniu pracy w rozumieniu art. 22 § 1 Kodeksu pracy, Zamawiający nie określa wymogu zatrudniania przez wykonawcę lub podwykonawcę osób na podstawie umowy. 20.Zamawiający nie zastrzega wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w przepisie 96 ust. 1 ustawy Pzp. 21. Zamawiający nie zastrzega wymogów i wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w przepisie 101 ust. 1 ustawy Pzp. 22.RODO - Klauzula Informacyjna zawarta w SWZ. 23.Zamawiający nie przewiduje, że w przedmiotowym postępowaniu udzieli zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 24.Terminy realizacji poszczególnych obowiązków Wykonawcy, składających się na przedmiot zamówienia, zostały określone w Projektowanych Postanowieniach Umowy stanowiących Część IV SWZ oraz w opisie przedmiotu zamówienia wskazanym w Części III SWZ. 25. Wizja lokalna: 25.1. Zamawiający przewiduje możliwość uczestnictwa Wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia w wizji lokalnej w celu sprawdzenia warunków związanych z wykonaniem przedmiotu zamówienia. 25.2. Brak uczestnictwa w wizji lokalnej nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty Wykonawcy, o której mowa w art. 226 ust. 1 pkt 18 ustawy Pzp, ze względu na fakt, iż udział w niej jest fakultatywny. Szczegółowe informacje zawarte w części III SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, ust.4.6. Wewnętrzny identyfikator: BDG.ZPB.230.7.2026 1. Przedmiot zamówienia są usługi: „Świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie bezprzewodowej dwukierunkowej transmisji danych przez całą dobę oraz uruchomienie APNów”. 2. Celem realizacji zamówienia jest zapewnienie łączności z urządzeniami rejestrującymi wykroczenia drogowe oraz dla zapewnienia łączności mobilnej inspektorów z siecią teleinformatyczną GITD. 3. Szczegółowy Opis Przedmiotu zamówienia został określony w SWZ Cz. III Opis przedmiotu zamówienia oraz w IV Cz. SWZ (PPU). 4. Wykonawca nie jest zobowiązany do wniesienia wadium. 5. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą: 5 % ceny całkowitej podanej w ofercie zgodnie z art. 452 ust. 2 ustawy Pzp. 6. Zamawiający zgodnie z zapisem art. 441 ustawy Pzp przewiduje możliwość zastosowania prawa opcji. 7. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. 8. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych. 9. Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych. 10. Zamawiający nie przewiduje możliwości uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. 11. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia zebrania przedofertowego z Wykonawcami. 12. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia aukcji elektronicznej, o której mowa w art. 227-238 ustawy Pzp. 13.Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp. 14.Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu, za wyjątkiem zaistnienia sytuacji, o której mowa w art. 261 ustawy Pzp. 15.Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców przy realizacji zamówienia. 15.1. W przypadku udziału podwykonawców przy realizacji zamówienia Zamawiający, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp, żąda wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, i podania przez Wykonawcę nazw firm podwykonawców (o ile są znane). 15.2. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. 16.Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 17.Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 18.Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp. 19.Z uwagi, iż czynności wykonywane przez osoby wskazane do realizacji zamówienia publicznego nie polegają na świadczeniu pracy w rozumieniu art. 22 § 1 Kodeksu pracy, Zamawiający nie określa wymogu zatrudniania przez wykonawcę lub podwykonawcę osób na podstawie umowy. 20.Zamawiający nie zastrzega wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w przepisie 96 ust. 1 ustawy Pzp. 21. Zamawiający nie zastrzega wymogów i wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w przepisie 101 ust. 1 ustawy Pzp. 22.RODO - Klauzula Informacyjna zawarta w SWZ. 23.Zamawiający nie przewiduje, że w przedmiotowym postępowaniu udzieli zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 24.Terminy realizacji poszczególnych obowiązków Wykonawcy, składających się na przedmiot zamówienia, zostały określone w Projektowanych Postanowieniach Umowy stanowiących Część IV. 25. Wizja lokalna: 25.1. Zamawiający przewiduje możliwość uczestnictwa Wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia w wizji lokalnej w celu sprawdzenia warunków związanych z wykonaniem przedmiotu zamówienia. 25.2. Brak uczestnictwa w wizji lokalnej nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty Wykonawcy, o której mowa w art. 226 ust. 1 pkt 18 ustawy Pzp, ze względu na fakt, iż udział w niej jest fakultatywny. Szczegółowe informacje zawarte w części III SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, ust.4.6. Wewnętrzny identyfikator: BDG.ZPB.230.7.2026

Conditions de la procédure

Comment les offres sont notées
Cena; Dostępność (SLA dostępności łącza do APN)
Petites entreprises
L'acheteur indique que cette procédure convient aux petites et moyennes entreprises.

Tels que l'avis officiel les indique.

Répondre ou pas ?

Six questions avant d'engager une équipe. Sous chacune, ce que le registre en sait. Les réponses sont les vôtres.

  1. En votre faveur:

    Remplissons-nous chaque critère d'éligibilité ?

    Procédure ouverte : tout fournisseur intéressé peut déposer une offre.

    Au-dessus du seuil européen : ouvert aux entreprises de tout pays de l'UE.

  2. À vous de juger:

    Pouvons-nous livrer avec l'équipe que nous avons ?

    Estimé à 529 819 €.

  3. À vous de juger:

    Avons-nous deux références comparables ?

    Les prestations comparables relèvent de Services informatiques.

  4. À vérifier d'abord:

    Le délai permet-il une offre sérieuse ?

    Il reste 1 jour.

  5. À vous de juger:

    Reste-t-il une marge au prix probable du gagnant ?

    Cet acheteur attribue en général ce type de marché entre 231 310 € et 1,5 M €.

    Ici, les marchés se concluent à une médiane de 16.9% au-dessus de leur estimation.

  6. À vérifier d'abord:

    Connaissons-nous cet acheteur ?

    Un même fournisseur a remporté 2 des 4 derniers marchés comparables.

Puis-je soumissionner ?

  • Procédure ouverte : tout fournisseur intéressé peut déposer une offre. Au-dessus du seuil européen : ouvert aux entreprises de tout pays de l'UE.
  • L'avis est rédigé en polonais.
  • Certificats d'un autre pays de l'UE ? Vérifier les équivalences sur eCertis

Source officielle

Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.

Signaler une erreur dans cet avis

Dernière vérification auprès de TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) il y a 2 jours

Prix d'attribution attendu

attribution probable pour cet avis, d'après sa valeur estimée publiée de 529 819 €
466 241 € à 603 994 €

Les attributions comparables dans ce pays et ce secteur se sont établies en médiane à 100% de leur valeur estimée publiée, la moitié entre 88% et 114%, d'après 229 attributions des 3 dernières années.

Chaque attribution est comparée à la valeur estimée des mêmes lots, accords-cadres exclus. Une valeur estimée publiée peut inclure options et reconductions : une attribution inférieure n'est donc pas toujours une remise.

Ce que cet acheteur a paye jusqu'ici

Sur la base de 3 marches comparables attribues par cet acheteur dans ce secteur ces 4 dernieres annees.

Cet avis
529 819 €
Montant median
253 286 €
Moitié centrale des attributions passées
231 310 € à 1,5 M €

L'estimation se situe dans la fourchette habituelle.

Attributions recentes

Montants attribues tels que publies par les sources officielles. A titre indicatif : le perimetre, les lots et la duree varient d'un marche a l'autre.

Główny Inspektorat Transportu Drogowego

Pologne

avis dans le registre
69
attributions
29
attribués au total
13,4 M €

Qui remporte ses marchés

Nombreux fournisseurs
entreprises différentes ont remporté ses attributions
21
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
24%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
88%

D'après 25 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
1,7
de ces lots ont reçu une seule offre
54%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
0%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.

Qui remporte habituellement les marchés de cet acheteur dans ce secteur

Entreprise Attributions Montant total attribué Dernière attribution
Sii Sp. z o.o. 2 462 619 € juil. 2025
yarrl S.A. 1 2,7 M € mars 2026
Decsoft S.A. 1 janv. 2026

Sur la base de 4 attributions avec un profil d'entreprise associé au cours des 5 dernières années.

6 marchés ouverts actuellement

Contexte de marché

Plus important que 49% des avis ouverts du secteur Services informatiques en Europe.

ouverts en ce moment, Services informatiques
3 227
avis ouvert médian
548 564 €

Qui remporte les marchés ici

Nombreux fournisseurs

Pologne · Services informatiques

entreprises différentes ont remporté des attributions ici
1 221
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
9%
acheteurs ont attribué des marchés ici
1 142

D'après 2 625 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
2,4
de ces lots ont reçu une seule offre
57%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
2%
des offres venaient d'un autre pays
3%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Marchés similaires

Ouverts en ce moment

Déjà attribués

Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci

156 nouveaux avis pour Services informatiques en Pologne au cours des 7 derniers jours. Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.

Créer mon alerte

Ou suivez seulement son code CPV, Services de transmission de données : un e-mail quand de nouveaux marchés arrivent sous ce code, sans compte.

23:27 heures restantes

Ouvrir l'avis

Raccourcis clavier

Parcourir une liste sans toucher la souris. Les raccourcis restent inactifs pendant la saisie dans un champ.

j
Résultat suivant
k
Résultat précédent
Entrée
Ouvrir le résultat
n
Page suivante
p
Page précédente
c
Comparer ce résultat
s
Ajouter ce résultat à la présélection
o
Ouvrir le résultat dans un nouvel onglet
x
Écarter ce résultat
/
Rechercher depuis n’importe quelle page
Ctrl K
Rechercher depuis n’importe quelle page
?
Afficher ces raccourcis
Échap
Fermer

Sommaire

Fermer
Se connecter

Langue