Aller au contenu
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) vérifié il y a 1 semaine Avis d'attribution

Polska - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia - Przeprowadzenie automatyzacji na bazie technologii klasy RPA (Robotic Process Automation)

Attribué Pologne Warszawski stołeczny Services informatiques

Acheteur public Główny Inspektorat Transportu Drogowego

253 286 € montant attribué

Informations clés

Attribué
Montant estimé
176 138 €
converti depuis PLN
Procédure
Procédure ouverte
  1. Attribué
  2. Publié
  3. Fin du contrat, estimée novembre 2027
Consulter l'avis officiel Suivre ce marché

Ce marché dure environ 28 mois : il revient donc sur le marché vers novembre 2027. Se connecter

Attribué à

Sii Sp. z o.o.

Montant attribué
253 286 € 44% au-dessus de la valeur estimée des mêmes lots
Date d'attribution
Historique avec cet acheteur
2 marchés de cet acheteur dans le registre, 462 619 € au total
De retour sur le marché
nov. 2027 Comment nous le savons

Quand ce marché revient

estimé d'après la durée indiquée

Ce marché dure environ 28 mois : il revient donc sur le marché vers novembre 2027.

Tous les marchés qui arrivent à échéance, sur le radar

Description

1. Przedmiotem Zamówienia jest automatyzacja procesów biznesowych z wykorzystaniem oprogramowania klasy RPA (Robotic Process Automation). Przedmiot Zamówienia obejmuje trzy etapy. Etap I: przeprowadzenie Analizy Przedwdrożeniowej oraz wdrożenie testowe wg koncepcji „Proof of Concept” dwóch procesów określonych w SWZ; Etap II: Dostarczenie, konfiguracja i wdrożenie na środowisku produkcyjnym Systemu, w tym Oprogramowania i wytworzonych Robotów opisanych w SWZ, dostarczenie licencji wraz ze wsparciem technicznym producenta narzędzia automatyzującego do ich użytkowania oraz przeprowadzenie instruktażu z obsługi merytorycznej oraz technicznej Systemu. Etap III: Usługa Utrzymania i Rozwoju Systemu oraz przeprowadzenie instruktażu z obsługi merytorycznej oraz technicznej Systemu. 2. Szczegółowy Opis Przedmiotu zamówienia został określony w SWZ Cz. III Opis przedmiotu zamówienia oraz w IV Cz. SWZ (PPU). 3. Biuro ds. Transportu Międzynarodowego mierzy się z rosnącą ilością składanych podań przez przedsiębiorców transportu drogowego oraz regularnym zwiększaniem kompetencji Głównego Inspektora Transportu Drogowego do przetwarzania i udzielania kolejnych uprawnień. Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom przedsiębiorców transportu drogowego w zakresie skrócenia terminów rozpatrywania spraw w urzędzie, koniecznym jest wdrożenie nowoczesnej technologii wspierającej procesy biznesowe. Wzrost spraw w zakresie procesów wskazanych do automatyzacji szacuje się na 20% w każdym roku. 4. Zamawiający przewiduje obowiązek uczestnictwa Wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia w wizji lokalnej procesów biznesowych Systemu iBTM, których automatyzacja stanowi Przedmiot Zamówienia. Brak uczestnictwa w wizji lokalnej stanowi podstawę do odrzucenia oferty Wykonawcy, o której mowa w art. 226 ust. 1 pkt 18 ustawy Pzp. Zasady uczestnictwa w obowiązkowej wizji lokalnej zostały określone w cz. III SWZ ust. 4.6. 5.Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. 6.Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców przy realizacji zamówienia. 7. W przypadku udziału podwykonawców przy realizacji zamówienia Zamawiający, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp, żąda wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, i podania przez Wykonawcę nazw firm podwykonawców (o ile są znane). 8. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. 9. Zamawiający nie przewiduje możliwości skorzystania z prawa opcji. 10. Zamawiający przewiduje prowadzenie postępowania z zastosowaniem uprzedniej oceny ofert, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp. 11. Zamawiający nie zastrzega w opisie Przedmiotu Zamówienia dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników. 12. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 13.Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kluczowych zadań dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia. 14.Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp. 15. Zamawiający zastrzega wymagania związane z realizacją zamówienia, o których mowa w przepisie 96 ust. 1 ustawy Pzp. 16. Zamawiający zastrzega wymogi związane z realizacją zamówienia, o których mowa w przepisie 101 ust. 1 ustawy Pzp. 17. RODO - Klauzula Informacyjna zawarta w SWZ. 18. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia zebrania przedofertowego z Wykonawcami. 19. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia aukcji elektronicznej, o której mowa w art. 227-238 ustawy Pzp. 20. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu, za wyjątkiem zaistnienia sytuacji, o której mowa w art. 261 ustawy Pzp. 21. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp. 22. Stosownie do art. 95 ustawy Pzp Zamawiający wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy, w rozumieniu ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz.U. z 2023 r. poz. 1465, z późn. zm.), osób wykonujących następujące czynności w zakresie realizacji zamówienia: obsługa administracyjno - biurowa. 23. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych. 24. Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych. 26.Zamawiający nie przewiduje możliwości uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. 27. Przedmiot Zamówienia należy wykonać w maksymalnym terminie 28 miesięcy od dnia zawarcia umowy. Etap I: nie dłużej niż 90 dni od dnia zawarcia Umowy Etap II: nie dłużej niż 30 dni od podpisania Protokołu Odbioru Etapu I Etap III: realizacja Usług Utrzymania i Rozwoju Systemu w okresie 24 miesięcy od dnia Wdrożenia Produkcyjnego Systemu Uwaga! Termin wykonania Etapu I oraz II Przedmiotu Zamówienia łącznie stanowi kryterium oceny ofert! 28. Terminy realizacji poszczególnych obowiązków Wykonawcy, składających się na przedmiot zamówienia, zostały określone w Projektowanych Postanowieniach Umowy stanowiących Część IV SWZ oraz w opisie przedmiotu zamówienia wskazanym w Części III SWZ. 29.Zamawiający nie przewiduje, że w przedmiotowym postępowaniu udzieli zaliczek na poczet wykonania zamówienia.

Source officielle

Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.

Signaler une erreur dans cet avis

Dernière vérification auprès de TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) il y a 1 semaine

Ce que cet acheteur a paye jusqu'ici

Sur la base de 3 marches comparables attribues par cet acheteur dans ce secteur ces 4 dernieres annees.

Cette attribution
253 286 €
Montant estimé
176 138 €
Montant median
253 286 €
Moitié centrale des attributions passées
231 310 € à 1,5 M €

L'attribution se situe dans la fourchette habituelle.

Attributions recentes

Montants attribues tels que publies par les sources officielles. A titre indicatif : le perimetre, les lots et la duree varient d'un marche a l'autre.

Główny Inspektorat Transportu Drogowego

Pologne

avis dans le registre
69
attributions
29
attribués au total
13,4 M €

Qui remporte ses marchés

Nombreux fournisseurs
entreprises différentes ont remporté ses attributions
21
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
24%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
88%

D'après 25 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
1,7
de ces lots ont reçu une seule offre
54%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
0%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.

Attribue le plus souvent à

  1. Lifor Sp. z o.o.; Neurocar Sp.zo.o. 2 attributions 1,4 M €
  2. Sii Sp. z o.o. 2 attributions 462 619 €
  3. Crayon Poland Sp.zo.o.; DECSOFT S.A. 2 attributions 168 343 €

5 marchés ouverts actuellement

Contexte de marché

ouverts en ce moment, Services informatiques
3 227
avis ouvert médian
548 564 €

Qui remporte les marchés ici

Nombreux fournisseurs

Pologne · Services informatiques

entreprises différentes ont remporté des attributions ici
1 221
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
9%
acheteurs ont attribué des marchés ici
1 142

D'après 2 625 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
2,4
de ces lots ont reçu une seule offre
57%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
2%
des offres venaient d'un autre pays
3%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Faits de procédure

  • Attribué 44% au-dessus de la valeur estimée des mêmes lots.

Des faits que chercheurs et journalistes suivent dans les registres publics. Aucun n'est la preuve d'une irrégularité : chacun a des explications ordinaires, comme un marché spécialisé, un besoin urgent ou peu de fournisseurs qualifiés.

Marchés similaires

Ouverts en ce moment

Déjà attribués

Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci

153 nouveaux avis pour Services informatiques en Pologne au cours des 7 derniers jours. Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.

Créer mon alerte

Ou suivez seulement son code CPV, Services de technologies de l'information, conseil, développement de logiciels, internet et appui : un e-mail quand de nouveaux marchés arrivent sous ce code, sans compte.

Raccourcis clavier

Parcourir une liste sans toucher la souris. Les raccourcis restent inactifs pendant la saisie dans un champ.

j
Résultat suivant
k
Résultat précédent
Entrée
Ouvrir le résultat
n
Page suivante
p
Page précédente
c
Comparer ce résultat
s
Ajouter ce résultat à la présélection
o
Ouvrir le résultat dans un nouvel onglet
x
Écarter ce résultat
/
Rechercher depuis n’importe quelle page
Ctrl K
Rechercher depuis n’importe quelle page
?
Afficher ces raccourcis
Échap
Fermer

Sommaire

Fermer
Se connecter

Langue