TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)vérifié il y a 1 jourAvis d'attribution
Pologne - Services de fourniture de données - Location, mise en service et mise en oeuvre d'un ensemble de contrôle électronique neuf en usine pour la zone de stationnement payant de Bydgoszcz avec un système de gestion et un service de maintenance
OriginalPolska - Usługi dostarczania danych - Dzierżawa, uruchomienie i wdrożenie fabrycznie nowego Zestawu do e-kontroli w SPP w Bydgoszczy wraz z Systemem Zarządzania E-Kontrolą i usługą utrzymania
Pologne - Services de fourniture de données - Location, mise en service et mise en oeuvre d'un ensemble de contrôle électronique neuf en usine pour la zone de stationnement payant de Bydgoszcz avec un système de gestion et un service de maintenance
Acheteur: ZARZĄD DRÓG MIEJSKICH I KOMUNIKACJI PUBLICZNEJ W BYDGOSZCZY
Pays: Pologne
Procédure: Procédure ouverte
Secteur (CPV): Services informatiques (72319000)
Aperlena: https://aperlena.com/fr/t/polska-uslugi-dostarczania-danych-dzierzawa-uruchomienie-i-wdrozenie-fabrycznie-nowego-zestawu-do-e-kontroli-w-spp-52e8ac1fa4
Avis officiel: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/609295-2026
Les offres sont closes. Une attribution ou un rectificatif sur cet avis : un e-mail quand le registre le voit.
Se connecter
La direction des voiries et des transports publics de Bydgoszcz (Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej) a attribué un contrat portant sur la location, la mise en service et la mise en oeuvre d'un ensemble de contrôle électronique neuf en usine pour la zone de stationnement payant de Bydgoszcz, avec un système de gestion du contrôle électronique et un service de maintenance assurant le bon fonctionnement permanent des ressources matérielles et système. Le marché est réalisé par étapes : mise en service, procédure de réception, formations, réception finale, puis entretien et exploitation courante. Une option est également prévue. Le contrat a été attribué à SYSTEMEG NET Sp. z o.o. pour 621 581,42 EUR.
02
Description
1. Przedmiotem zamówienia jest usługa w rozumieniu art. 7 pkt 28 Pzp, polegająca na dzierżawie, uruchomieniu i wdrożeniu fabrycznie nowego Zestawu e-kontroli w Strefie Płatnego Parkowania w Bydgoszczy wraz z Systemem Zarządzania E-kontrolą i usługą utrzymania w stałej sprawności wszystkich udostępnionych i uruchomionych zasobów sprzętowych i systemowych. Zamówienie realizowane będzie etapami: 1) Etap I - Uruchomienie i wdrożenie Zestawu do e-kontroli wraz z Systemem Zarządzania E-kontrolą, Zasobów sprzętowych, 2) Etap II - Przeprowadzenie procedury odbiorowej, 3) Etap III - szkolenia, 4) Etap IV - odbiór końcowy po zakończeniu Etapów I, II i III, 5) Etap V - serwis, bieżąca eksploatacja oraz utrzymanie w stałej sprawności wszystkich udostępnionych i uruchomionych zasobów sprzętowych i systemowych. 2. Poza podstawowym zakresem zamówienia, Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z opcji, o której mowa w art. 441 ust. 1 Pzp. Szczegółowe informacje dotyczące opcji znajdują się w pkt 5.1.1 niniejszego ogłoszenia. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki wykonania zamówienia zostały zawarte w: a) projektowanych postanowieniach umowy z załącznikami, stanowiące załącznik nr 1 do SWZ, w tym w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik Nr 2 do projektowanych postanowień umowy, b) we wzorze formularza ofertowego - załącznik nr 2 do SWZ, c) we wzorze wyceny dla zamówienia podstawowego - załącznik nr 2A do SWZ, d) we wzorze wyceny dla zamówienia objętego opcją - załącznik nr 2B do SWZ. 4. Minimalna wartość świadczenia stron - 80% wartości zamówienia. 5. Zamawiający nie stawia bezwzględnego wymogu przeprowadzania wizji lokalnej, o której mowa w art. 131 ust. 2 Pzp, w terminie poprzedzającym złożenie oferty, ale sugeruje przeprowadzenie jej w interesie Wykonawcy bez udziału Zamawiającego celem właściwego określenia zakresu realizacji zamówienia. 6. Zamawiający, zgodnie z art. 95 ust. 1 Pzp, wymaga aby wykonawca lub podwykonawca przy realizacji zamówienia (w całym okresie obowiązywania umowy) zatrudnił na podstawie stosunku pracy w rozumieniu przepisów Kodeksu pracy (art. 22 § 1), osób wykonujących w trakcie realizacji zamówienia czynności związane z wdrożeniem, uruchomieniem, serwisowaniem i utrzymaniem w stałej sprawności udostępnionych zasobów sprzętowych i systemowych oraz prowadzących szkolenia. Szczegółowy opis wymagań Zamawiającego w tym zakresie znajduje się w projektowanych postanowieniach umowy, które stanowią załącznik Nr 1 do SWZ. 7. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy, z uwzględnieniem zakazu opisanego w pkt V.11. SWZ. W zakresie podwykonawstwa, zastosowanie mają przepisy art. 462-465 Pzp. Wykonawca jest zobowiązany wskazać w Ofercie oraz w JEDZ części zamówienia (w % lub zakres rzeczowy), których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. Brak oświadczenia wykonawcy w tym zakresie oznaczać będzie, że wykonawca zamierza samodzielnie realizować całość zamówienia. Wykonawca odpowiada za działania, uchybienia, zaniedbania podwykonawcy, jak za swoje działania. 8. Zamawiający nie przewiduje udzielanie zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp 9. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części. Uzasadnienie braku podziału zamówienia na części: Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części, ponieważ nie jest to uzasadnione ze względu na specyfikę zamówienia oraz konieczność zapewnienia jednolitej obsługi serwisowo-technicznej wszystkich zasobów sprzętowo-systemowych. Podział zamówienia na części wiązałby się ze zwiększeniem kosztów dla Zamawiającego, trudnościami technicznymi w realizacji kilku umów oraz koordynacji działań różnych wykonawców realizujących różne elementy zamówienia. Taki podział mógłby zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia tj. np. Wykonawca świadczący usługę utrzymania i serwisowania zestawu do e-kontroli oraz innych zasobów sprzętowo systemowych mógłby być niegotowy do spełnienia warunków technicznych odpowiadających parametrom urządzeń udostępnionych przez innego Wykonawcę. W interesie Zamawiającego nie leży zatem rozdzielenie odpowiedzialności wynikającej z realizacji zamówienia - za świadczenie usługi na większą liczbę podmiotów. Brak podziału na części nie ogranicza dostępu do zamówienia wykonawcom z sektora małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). 10. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów, Zamawiający wdrożył procedurę dokonywania zgłoszeń naruszeń prawa i podejmowania działań następczych, która opisana została w Zarządzeniu nr 20/2024 Dyrektora ZDMiKP w Bydgoszczy z dnia 18 września 2024r. z załącznikami dostępne w Biuletynie Informacji Publicznej Zarządu Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy https://bip.zdmikp.bydgoszcz.pl/index.php/procedura-zgloszen-w-zdmikp
Szczegółowe informacje dotyczące przedmiotu zamówienia znajduje się w pkt 2.1 niniejszego ogłoszenia. Ponadto: UDZIAŁ WYKONAWCÓW Z PAŃSTW TRZECICH: 1. Zamawiający nie dopuszcza ubiegania się o zamówienie wykonawców, którzy prowadzą działalność gospodarczą oraz mają siedzibę albo miejsce zamieszkania w innych państwach niż państwa członkowskie Unii Europejskiej oraz innych niż państwa będące stronami Porozumienia Światowej Organizacji Handlu w sprawie zamówień rządowych lub stronami innych umów międzynarodowych gwarantujących na zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych, których stroną jest Unia Europejska (tzw. „państwa trzecie”). Oferta złożona przez wykonawcę z państwa trzeciego zostanie odrzucona. 2. Zamawiający nie dopuszcza także, aby wykonawcy ubiegali się o zmówienie wspólnie z wykonawcami pochodzącymi z państw trzecich (oferta taka zostanie odrzucona), mogli polegać na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, o których mowa w art. 118 ust. 1 PZP pochodzących z państw trzecich (oferta taka zostanie odrzucona), aby mogli powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom pochodzącym z państw trzecich oraz aby mogli być podwykonawcami świadczącymi roboty, usługi lub dostawy na rzecz wykonawców (Zamawiający nie zaakceptuje takich podwykonawców).
03
Conditions de la procédure
Comment les offres sont notées
Cena : 100 pour cent
Tels que l'avis officiel les indique.
Source officielle
Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.
ZARZĄD DRÓG MIEJSKICH I KOMUNIKACJI PUBLICZNEJ W BYDGOSZCZY
Pologne
avis dans le registre
128
attributions
56
attribués au total
7,8 M €
Qui remporte ses marchés
Nombreux fournisseurs
entreprises différentes ont remporté ses attributions
35
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
25%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
0%
D'après 48 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
Concurrence
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
0%
Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.
20251
20264
Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.
entreprises différentes ont remporté des attributions ici
1 219
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
9%
acheteurs ont attribué des marchés ici
1 139
D'après 2 616 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
Concurrence
offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
2,4
de ces lots ont reçu une seule offre
57%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
2%
des offres venaient d'un autre pays
4%
Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.