Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej)vérifié il y a 2 semainesAvis de marché
Analyse de la participation de la Confédération Lewiatan et d'organisations régionales aux comités de suivi régionaux des programmes Fonds européens 2021-2027
OriginalOpracowanie analizy udziału przedstawicieli Konfederacji Lewiatan i organizacji regionalnych w pracach regionalnych Komitetów Monitorujących programy Fundusze Europejskie 2021-2027.
Analyse de la participation de la Confédération Lewiatan et d'organisations régionales aux comités de suivi régionaux des programmes Fonds européens 2021-2027
Acheteur: Konfederacja Lewiatan
Pays: Pologne
Date limite: 29 sept. 2026, 23:59 (UTC+2)
Procédure: Autre procédure
Secteur (CPV): Services informatiques (72314000)
Aperlena: https://aperlena.com/fr/t/opracowanie-analizy-udzialu-przedstawicieli-konfederacji-lewiatan-i-organizacji-regionalnych-w-pracach-regionalnych-komi-c49ca73310
Avis officiel: https://bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/ogloszenia/292569
Les offres sont closes. Une attribution ou un rectificatif sur cet avis : un e-mail quand le registre le voit.
Se connecter
01
Résumé
Résumé généré automatiquement
L'objet du marché est une prestation de services : l'élaboration d'une analyse de la participation, de la présence et de l'activité des représentants de la Confédération Lewiatan et des organisations régionales qui lui sont liées dans les comités de suivi des programmes régionaux Fonds européens 2021-2027, dans les 16 voïvodies de Pologne. L'analyse couvre la représentation formelle, la présence aux réunions tenues en présentiel, à distance, en mode hybride ou par circulation, l'activité technique et le travail des groupes de travail, depuis la création de chaque comité jusqu'au 31 août 2026. Avant de commencer, le prestataire doit établir une liste des noms d'organisations et de variantes à rechercher, y compris les unions régionales d'employeurs liées à Lewiatan. Il s'agit de la partie 1 du marché, dans le projet 'Dialogue social : conditions régionales, nationales et européennes'.
02
Points clés
Référence
2026-59614-292569
Projekt: FERS.04.03-IP.06-0003/24 - Dialog społeczny: uwarunkowania regionalne, krajowe i unijne
Część 1: Analiza udziału KL w regionalnych Komitetach Monitorujących
Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie analizy udziału (obecności i aktywności) przedstawicieli Konfederacji Lewiatan oraz organizacji regionalnych zrzeszonych lub powiązanych z Konfederacją Lewiatan w pracach Komitetów Monitorujących programy regionalne Fundusze Europejskie 2021-2027 we wszystkich 16 województwach. Analiza powinna objąć Komitety Monitorujące programy regionalne we wszystkich województwach, w których Konfederacja Lewiatan posiadała lub posiada swoich przedstawicieli lub zastępców przedstawicieli. Analiza powinna obejmować zarówno formalną reprezentację w Komitetach Monitorujących, jak i faktyczny udział przedstawicieli organizacji związanych z Konfederacją Lewiatan w posiedzeniach oraz ich aktywność merytoryczną. Analiza obejmuje wszystkie 16 województw oraz okres od powołania właściwego Komitetu Monitorującego program regionalny 2021-2027 do 31 sierpnia 2026 r. Wykonawca powinien identyfikować nie tylko osoby występujące w dokumentach bezpośrednio jako przedstawiciele „Konfederacji Lewiatan”, lecz także przedstawicieli regionalnych związków pracodawców należących do Konfederacji Lewiatan lub występujących w jej imieniu. Przed rozpoczęciem wykonawca powinien ustalić i przedstawić listę nazw organizacji regionalnych i wariantów nazw, które będą uwzględniane w wyszukiwaniu. Analizą powinny zostać objęte wszystkie posiedzenia KM odbywające się w tym okresie, zarówno w trybie stacjonarnym, zdalnym, jak i hybrydowym. Jeżeli dostępne dane na to pozwalają, analizą powinny zostać objęte również posiedzenia prowadzone w trybie obiegowym oraz działalność grup roboczych lub innych zespołów funkcjonujących w ramach KM, jeżeli uczestniczyli w nich przedstawiciele Konfederacji Lewiatan. Dla każdego regionalnego Komitetu Monitorującego wykonawca powinien ustalić co najmniej następujące informacje: 1. data powołania Komitetu Monitorującego; 2. liczba posiedzeń Komitetu Monitorującego, które odbyły się w analizowanym okresie, wraz z datami poszczególnych posiedzeń; 3. przedstawiciel/przedstawiciele Konfederacji Lewiatan lub organizacji regionalnych związanych z Konfederacją oraz ich zastępcy; 4. organizacja reprezentowana przez poszczególnych przedstawicieli; 5. udział przedstawicieli w poszczególnych posiedzeniach, w tym informacja, czy w danym posiedzeniu uczestniczył co najmniej jeden przedstawiciel lub inna osoba upoważniona przez Konfederację Lewiatan; 6. udział przedstawicieli w grupach roboczych, zespołach lub innych strukturach działających przy Komitecie; 7. aktywność podczas posiedzeń, w tym informacja, czy przedstawiciel Konfederacji Lewiatan zabierał głos oraz, jeżeli możliwe jest wiarygodne ustalenie, ile razy; 8. przedmiot i charakter wypowiedzi, pytania, uwagi lub wniosku, np. pytanie, komentarz, rekomendacja, postulat, uwaga do dokumentu lub inna interwencja; 9. inne możliwe do ustalenia na podstawie dostępnej dokumentacji formy aktywności przedstawicieli Konfederacji Lewiatan. Wykonawca powinien wyraźnie rozróżniać: a) formalne członkostwo w Komitecie, b) potwierdzoną obecność na posiedzeniu, c) zabranie głosu, d) zgłoszenie uwagi pisemnej, e) udział w głosowaniu, f) udział w grupie roboczej, a) brak informacji pozwalających potwierdzić obecność lub aktywność. Brak wypowiedzi danej osoby w protokole nie może być automatycznie interpretowany jako brak jej udziału w posiedzeniu. W przypadku braku możliwości jednoznacznego ustalenia obecności albo aktywności przy danym posiedzeniu należy wskazać status „brak danych” zamiast przyjmowania, że przedstawiciel był nieobecny lub nieaktywny oraz w komentarzu wyjaśnić problem z dostępem do danych. Podstawą powinny być przede wszystkim źródła pierwotne, w szczególności: oficjalne strony programów regionalnych Fundusze Europejskie 2021-2027; • Biuletyny Informacji Publicznej urzędów marszałkowskich; • uchwały dotyczące powołania lub zmiany składu Komitetów Monitorujących; • protokoły i sprawozdania z posiedzeń; • listy obecności; • porządki obrad; • uchwały Komitetów; • załączniki do uchwał; • dokumenty grup roboczych; • pisemne uwagi członków Komitetów oraz odpowiedzi Instytucji Zarządzających, jeżeli są publikowane; • nagrania posiedzeń, jeżeli zostały opublikowane; • transkrypcje lub automatyczne napisy do nagrań, jeżeli są dostępne; • inne oficjalne dokumenty pozwalające ustalić obecność lub aktywność przedstawiciela. Źródła wtórne, w tym strony organizacji pracodawców, media społecznościowe lub informacje biograficzne, mogą być wykorzystywane pomocniczo, ale informacje kluczowe powinny być w miarę możliwości potwierdzane w źródłach pierwotnych. Każda informacja dotycząca obecności, wypowiedzi lub uwagi przedstaw
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-22; dane przetworzone.
Texte d'origine
Numer ogłoszenia: 2026-59614-292569
Projekt: FERS.04.03-IP.06-0003/24 - Dialog społeczny: uwarunkowania regionalne, krajowe i unijne
Część 1: Analiza udziału KL w regionalnych Komitetach Monitorujących
Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie analizy udziału (obecności i aktywności) przedstawicieli Konfederacji Lewiatan oraz organizacji regionalnych zrzeszonych lub powiązanych z Konfederacją Lewiatan w pracach Komitetów Monitorujących programy regionalne Fundusze Europejskie 2021-2027 we wszystkich 16 województwach. Analiza powinna objąć Komitety Monitorujące programy regionalne we wszystkich województwach, w których Konfederacja Lewiatan posiadała lub posiada swoich przedstawicieli lub zastępców przedstawicieli. Analiza powinna obejmować zarówno formalną reprezentację w Komitetach Monitorujących, jak i faktyczny udział przedstawicieli organizacji związanych z Konfederacją Lewiatan w posiedzeniach oraz ich aktywność merytoryczną. Analiza obejmuje wszystkie 16 województw oraz okres od powołania właściwego Komitetu Monitorującego program regionalny 2021-2027 do 31 sierpnia 2026 r. Wykonawca powinien identyfikować nie tylko osoby występujące w dokumentach bezpośrednio jako przedstawiciele „Konfederacji Lewiatan”, lecz także przedstawicieli regionalnych związków pracodawców należących do Konfederacji Lewiatan lub występujących w jej imieniu. Przed rozpoczęciem wykonawca powinien ustalić i przedstawić listę nazw organizacji regionalnych i wariantów nazw, które będą uwzględniane w wyszukiwaniu. Analizą powinny zostać objęte wszystkie posiedzenia KM odbywające się w tym okresie, zarówno w trybie stacjonarnym, zdalnym, jak i hybrydowym. Jeżeli dostępne dane na to pozwalają, analizą powinny zostać objęte również posiedzenia prowadzone w trybie obiegowym oraz działalność grup roboczych lub innych zespołów funkcjonujących w ramach KM, jeżeli uczestniczyli w nich przedstawiciele Konfederacji Lewiatan. Dla każdego regionalnego Komitetu Monitorującego wykonawca powinien ustalić co najmniej następujące informacje: 1. data powołania Komitetu Monitorującego; 2. liczba posiedzeń Komitetu Monitorującego, które odbyły się w analizowanym okresie, wraz z datami poszczególnych posiedzeń; 3. przedstawiciel/przedstawiciele Konfederacji Lewiatan lub organizacji regionalnych związanych z Konfederacją oraz ich zastępcy; 4. organizacja reprezentowana przez poszczególnych przedstawicieli; 5. udział przedstawicieli w poszczególnych posiedzeniach, w tym informacja, czy w danym posiedzeniu uczestniczył co najmniej jeden przedstawiciel lub inna osoba upoważniona przez Konfederację Lewiatan; 6. udział przedstawicieli w grupach roboczych, zespołach lub innych strukturach działających przy Komitecie; 7. aktywność podczas posiedzeń, w tym informacja, czy przedstawiciel Konfederacji Lewiatan zabierał głos oraz, jeżeli możliwe jest wiarygodne ustalenie, ile razy; 8. przedmiot i charakter wypowiedzi, pytania, uwagi lub wniosku, np. pytanie, komentarz, rekomendacja, postulat, uwaga do dokumentu lub inna interwencja; 9. inne możliwe do ustalenia na podstawie dostępnej dokumentacji formy aktywności przedstawicieli Konfederacji Lewiatan. Wykonawca powinien wyraźnie rozróżniać: a) formalne członkostwo w Komitecie, b) potwierdzoną obecność na posiedzeniu, c) zabranie głosu, d) zgłoszenie uwagi pisemnej, e) udział w głosowaniu, f) udział w grupie roboczej, a) brak informacji pozwalających potwierdzić obecność lub aktywność. Brak wypowiedzi danej osoby w protokole nie może być automatycznie interpretowany jako brak jej udziału w posiedzeniu. W przypadku braku możliwości jednoznacznego ustalenia obecności albo aktywności przy danym posiedzeniu należy wskazać status „brak danych” zamiast przyjmowania, że przedstawiciel był nieobecny lub nieaktywny oraz w komentarzu wyjaśnić problem z dostępem do danych. Podstawą powinny być przede wszystkim źródła pierwotne, w szczególności: oficjalne strony programów regionalnych Fundusze Europejskie 2021-2027; • Biuletyny Informacji Publicznej urzędów marszałkowskich; • uchwały dotyczące powołania lub zmiany składu Komitetów Monitorujących; • protokoły i sprawozdania z posiedzeń; • listy obecności; • porządki obrad; • uchwały Komitetów; • załączniki do uchwał; • dokumenty grup roboczych; • pisemne uwagi członków Komitetów oraz odpowiedzi Instytucji Zarządzających, jeżeli są publikowane; • nagrania posiedzeń, jeżeli zostały opublikowane; • transkrypcje lub automatyczne napisy do nagrań, jeżeli są dostępne; • inne oficjalne dokumenty pozwalające ustalić obecność lub aktywność przedstawiciela. Źródła wtórne, w tym strony organizacji pracodawców, media społecznościowe lub informacje biograficzne, mogą być wykorzystywane pomocniczo, ale informacje kluczowe powinny być w miarę możliwości potwierdzane w źródłach pierwotnych. Każda informacja dotycząca obecności, wypowiedzi lub uwagi przedstaw
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-22; dane przetworzone.
Source officielle
Source : Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej)
Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.
entreprises différentes ont remporté des attributions ici
1 221
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
9%
acheteurs ont attribué des marchés ici
1 142
D'après 2 629 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
Concurrence
offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
2,4
de ces lots ont reçu une seule offre
56%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
2%
des offres venaient d'un autre pays
3%
Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.
Ou suivez seulement son code CPV, Services de collecte et de collation de données : un e-mail quand de nouveaux marchés arrivent sous ce code, sans compte.