Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej)sprawdzono 2 tygodnie temuOgłoszenie o zamówieniu
Opracowanie analizy udziału przedstawicieli Konfederacji Lewiatan i organizacji regionalnych w pracach regionalnych Komitetów Monitorujących programy Fundusze Europejskie 2021-2027.
Opracowanie analizy udziału przedstawicieli Konfederacji Lewiatan i organizacji regionalnych w pracach regionalnych Komitetów Monitorujących programy Fundusze Europejskie 2021-2027.
Zamawiający: Konfederacja Lewiatan
Kraj: Polska
Termin: 29 wrz 2026, 23:59 (UTC+2)
Tryb: Inny tryb
Branża (CPV): Usługi informatyczne (72314000)
Aperlena: https://aperlena.com/pl/t/opracowanie-analizy-udzialu-przedstawicieli-konfederacji-lewiatan-i-organizacji-regionalnych-w-pracach-regionalnych-komi-c49ca73310
Ogłoszenie urzędowe: https://bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/ogloszenia/292569
Składanie ofert zakończone. Udzielenie zamówienia lub sprostowanie tego ogłoszenia: e-mail, gdy rejestr to zobaczy.
Zaloguj się
01
Streszczenie
Streszczenie wygenerowane automatycznie
Przedmiotem zamówienia jest usługa: opracowanie analizy udziału, obecności i aktywności przedstawicieli Konfederacji Lewiatan oraz organizacji regionalnych z nią związanych w pracach Komitetów Monitorujących regionalne programy Fundusze Europejskie 2021-2027 we wszystkich 16 województwach. Analiza obejmuje reprezentację formalną, udział w posiedzeniach stacjonarnych, zdalnych, hybrydowych i obiegowych, aktywność merytoryczną oraz działalność grup roboczych, od powołania każdego komitetu do 31 sierpnia 2026 r. Przed rozpoczęciem wykonawca ma ustalić listę nazw organizacji i wariantów nazw uwzględnianych w wyszukiwaniu, w tym regionalnych związków pracodawców powiązanych z Lewiatanem. Jest to część 1 zamówienia, w ramach projektu 'Dialog społeczny: uwarunkowania regionalne, krajowe i unijne'.
02
Najważniejsze informacje
Numer referencyjny
2026-59614-292569
Projekt: FERS.04.03-IP.06-0003/24 - Dialog społeczny: uwarunkowania regionalne, krajowe i unijne
Część 1: Analiza udziału KL w regionalnych Komitetach Monitorujących
Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie analizy udziału (obecności i aktywności) przedstawicieli Konfederacji Lewiatan oraz organizacji regionalnych zrzeszonych lub powiązanych z Konfederacją Lewiatan w pracach Komitetów Monitorujących programy regionalne Fundusze Europejskie 2021-2027 we wszystkich 16 województwach. Analiza powinna objąć Komitety Monitorujące programy regionalne we wszystkich województwach, w których Konfederacja Lewiatan posiadała lub posiada swoich przedstawicieli lub zastępców przedstawicieli. Analiza powinna obejmować zarówno formalną reprezentację w Komitetach Monitorujących, jak i faktyczny udział przedstawicieli organizacji związanych z Konfederacją Lewiatan w posiedzeniach oraz ich aktywność merytoryczną. Analiza obejmuje wszystkie 16 województw oraz okres od powołania właściwego Komitetu Monitorującego program regionalny 2021-2027 do 31 sierpnia 2026 r. Wykonawca powinien identyfikować nie tylko osoby występujące w dokumentach bezpośrednio jako przedstawiciele „Konfederacji Lewiatan”, lecz także przedstawicieli regionalnych związków pracodawców należących do Konfederacji Lewiatan lub występujących w jej imieniu. Przed rozpoczęciem wykonawca powinien ustalić i przedstawić listę nazw organizacji regionalnych i wariantów nazw, które będą uwzględniane w wyszukiwaniu. Analizą powinny zostać objęte wszystkie posiedzenia KM odbywające się w tym okresie, zarówno w trybie stacjonarnym, zdalnym, jak i hybrydowym. Jeżeli dostępne dane na to pozwalają, analizą powinny zostać objęte również posiedzenia prowadzone w trybie obiegowym oraz działalność grup roboczych lub innych zespołów funkcjonujących w ramach KM, jeżeli uczestniczyli w nich przedstawiciele Konfederacji Lewiatan. Dla każdego regionalnego Komitetu Monitorującego wykonawca powinien ustalić co najmniej następujące informacje: 1. data powołania Komitetu Monitorującego; 2. liczba posiedzeń Komitetu Monitorującego, które odbyły się w analizowanym okresie, wraz z datami poszczególnych posiedzeń; 3. przedstawiciel/przedstawiciele Konfederacji Lewiatan lub organizacji regionalnych związanych z Konfederacją oraz ich zastępcy; 4. organizacja reprezentowana przez poszczególnych przedstawicieli; 5. udział przedstawicieli w poszczególnych posiedzeniach, w tym informacja, czy w danym posiedzeniu uczestniczył co najmniej jeden przedstawiciel lub inna osoba upoważniona przez Konfederację Lewiatan; 6. udział przedstawicieli w grupach roboczych, zespołach lub innych strukturach działających przy Komitecie; 7. aktywność podczas posiedzeń, w tym informacja, czy przedstawiciel Konfederacji Lewiatan zabierał głos oraz, jeżeli możliwe jest wiarygodne ustalenie, ile razy; 8. przedmiot i charakter wypowiedzi, pytania, uwagi lub wniosku, np. pytanie, komentarz, rekomendacja, postulat, uwaga do dokumentu lub inna interwencja; 9. inne możliwe do ustalenia na podstawie dostępnej dokumentacji formy aktywności przedstawicieli Konfederacji Lewiatan. Wykonawca powinien wyraźnie rozróżniać: a) formalne członkostwo w Komitecie, b) potwierdzoną obecność na posiedzeniu, c) zabranie głosu, d) zgłoszenie uwagi pisemnej, e) udział w głosowaniu, f) udział w grupie roboczej, a) brak informacji pozwalających potwierdzić obecność lub aktywność. Brak wypowiedzi danej osoby w protokole nie może być automatycznie interpretowany jako brak jej udziału w posiedzeniu. W przypadku braku możliwości jednoznacznego ustalenia obecności albo aktywności przy danym posiedzeniu należy wskazać status „brak danych” zamiast przyjmowania, że przedstawiciel był nieobecny lub nieaktywny oraz w komentarzu wyjaśnić problem z dostępem do danych. Podstawą powinny być przede wszystkim źródła pierwotne, w szczególności: oficjalne strony programów regionalnych Fundusze Europejskie 2021-2027; • Biuletyny Informacji Publicznej urzędów marszałkowskich; • uchwały dotyczące powołania lub zmiany składu Komitetów Monitorujących; • protokoły i sprawozdania z posiedzeń; • listy obecności; • porządki obrad; • uchwały Komitetów; • załączniki do uchwał; • dokumenty grup roboczych; • pisemne uwagi członków Komitetów oraz odpowiedzi Instytucji Zarządzających, jeżeli są publikowane; • nagrania posiedzeń, jeżeli zostały opublikowane; • transkrypcje lub automatyczne napisy do nagrań, jeżeli są dostępne; • inne oficjalne dokumenty pozwalające ustalić obecność lub aktywność przedstawiciela. Źródła wtórne, w tym strony organizacji pracodawców, media społecznościowe lub informacje biograficzne, mogą być wykorzystywane pomocniczo, ale informacje kluczowe powinny być w miarę możliwości potwierdzane w źródłach pierwotnych. Każda informacja dotycząca obecności, wypowiedzi lub uwagi przedstaw
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-22; dane przetworzone.
Tekst oryginalny
Numer ogłoszenia: 2026-59614-292569
Projekt: FERS.04.03-IP.06-0003/24 - Dialog społeczny: uwarunkowania regionalne, krajowe i unijne
Część 1: Analiza udziału KL w regionalnych Komitetach Monitorujących
Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie analizy udziału (obecności i aktywności) przedstawicieli Konfederacji Lewiatan oraz organizacji regionalnych zrzeszonych lub powiązanych z Konfederacją Lewiatan w pracach Komitetów Monitorujących programy regionalne Fundusze Europejskie 2021-2027 we wszystkich 16 województwach. Analiza powinna objąć Komitety Monitorujące programy regionalne we wszystkich województwach, w których Konfederacja Lewiatan posiadała lub posiada swoich przedstawicieli lub zastępców przedstawicieli. Analiza powinna obejmować zarówno formalną reprezentację w Komitetach Monitorujących, jak i faktyczny udział przedstawicieli organizacji związanych z Konfederacją Lewiatan w posiedzeniach oraz ich aktywność merytoryczną. Analiza obejmuje wszystkie 16 województw oraz okres od powołania właściwego Komitetu Monitorującego program regionalny 2021-2027 do 31 sierpnia 2026 r. Wykonawca powinien identyfikować nie tylko osoby występujące w dokumentach bezpośrednio jako przedstawiciele „Konfederacji Lewiatan”, lecz także przedstawicieli regionalnych związków pracodawców należących do Konfederacji Lewiatan lub występujących w jej imieniu. Przed rozpoczęciem wykonawca powinien ustalić i przedstawić listę nazw organizacji regionalnych i wariantów nazw, które będą uwzględniane w wyszukiwaniu. Analizą powinny zostać objęte wszystkie posiedzenia KM odbywające się w tym okresie, zarówno w trybie stacjonarnym, zdalnym, jak i hybrydowym. Jeżeli dostępne dane na to pozwalają, analizą powinny zostać objęte również posiedzenia prowadzone w trybie obiegowym oraz działalność grup roboczych lub innych zespołów funkcjonujących w ramach KM, jeżeli uczestniczyli w nich przedstawiciele Konfederacji Lewiatan. Dla każdego regionalnego Komitetu Monitorującego wykonawca powinien ustalić co najmniej następujące informacje: 1. data powołania Komitetu Monitorującego; 2. liczba posiedzeń Komitetu Monitorującego, które odbyły się w analizowanym okresie, wraz z datami poszczególnych posiedzeń; 3. przedstawiciel/przedstawiciele Konfederacji Lewiatan lub organizacji regionalnych związanych z Konfederacją oraz ich zastępcy; 4. organizacja reprezentowana przez poszczególnych przedstawicieli; 5. udział przedstawicieli w poszczególnych posiedzeniach, w tym informacja, czy w danym posiedzeniu uczestniczył co najmniej jeden przedstawiciel lub inna osoba upoważniona przez Konfederację Lewiatan; 6. udział przedstawicieli w grupach roboczych, zespołach lub innych strukturach działających przy Komitecie; 7. aktywność podczas posiedzeń, w tym informacja, czy przedstawiciel Konfederacji Lewiatan zabierał głos oraz, jeżeli możliwe jest wiarygodne ustalenie, ile razy; 8. przedmiot i charakter wypowiedzi, pytania, uwagi lub wniosku, np. pytanie, komentarz, rekomendacja, postulat, uwaga do dokumentu lub inna interwencja; 9. inne możliwe do ustalenia na podstawie dostępnej dokumentacji formy aktywności przedstawicieli Konfederacji Lewiatan. Wykonawca powinien wyraźnie rozróżniać: a) formalne członkostwo w Komitecie, b) potwierdzoną obecność na posiedzeniu, c) zabranie głosu, d) zgłoszenie uwagi pisemnej, e) udział w głosowaniu, f) udział w grupie roboczej, a) brak informacji pozwalających potwierdzić obecność lub aktywność. Brak wypowiedzi danej osoby w protokole nie może być automatycznie interpretowany jako brak jej udziału w posiedzeniu. W przypadku braku możliwości jednoznacznego ustalenia obecności albo aktywności przy danym posiedzeniu należy wskazać status „brak danych” zamiast przyjmowania, że przedstawiciel był nieobecny lub nieaktywny oraz w komentarzu wyjaśnić problem z dostępem do danych. Podstawą powinny być przede wszystkim źródła pierwotne, w szczególności: oficjalne strony programów regionalnych Fundusze Europejskie 2021-2027; • Biuletyny Informacji Publicznej urzędów marszałkowskich; • uchwały dotyczące powołania lub zmiany składu Komitetów Monitorujących; • protokoły i sprawozdania z posiedzeń; • listy obecności; • porządki obrad; • uchwały Komitetów; • załączniki do uchwał; • dokumenty grup roboczych; • pisemne uwagi członków Komitetów oraz odpowiedzi Instytucji Zarządzających, jeżeli są publikowane; • nagrania posiedzeń, jeżeli zostały opublikowane; • transkrypcje lub automatyczne napisy do nagrań, jeżeli są dostępne; • inne oficjalne dokumenty pozwalające ustalić obecność lub aktywność przedstawiciela. Źródła wtórne, w tym strony organizacji pracodawców, media społecznościowe lub informacje biograficzne, mogą być wykorzystywane pomocniczo, ale informacje kluczowe powinny być w miarę możliwości potwierdzane w źródłach pierwotnych. Każda informacja dotycząca obecności, wypowiedzi lub uwagi przedstaw
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-22; dane przetworzone.
Oficjalne źródło
Źródło: Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej)
Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
9%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
1 142
Na podstawie 2 629 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne.
Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.
Konkurencja
średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
2,4
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
56%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
2%
udział ofert z innego kraju
3%
Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.