Przejdź do treści
Aperlena

Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) sprawdzono 2 tygodnie temu Ogłoszenie o zamówieniu

Opracowanie analizy udziału przedstawicieli Konfederacji Lewiatan i organizacji regionalnych w pracach regionalnych Komitetów Monitorujących programy Fundusze Europejskie 2021-2027.

Zamknięty Polska Usługi informatyczne

Zamawiający Konfederacja Lewiatan

Najważniejsze informacje

Zamknięty
23:59 (UTC+2)
  1. Opublikowano
  2. Termin składania otwarte 8 dni
  3. Udzielony oczekuje
Zobacz oficjalne ogłoszenie Obserwuj ten przetarg

Składanie ofert zakończone. Udzielenie zamówienia lub sprostowanie tego ogłoszenia: e-mail, gdy rejestr to zobaczy. Zaloguj się

Streszczenie

Streszczenie wygenerowane automatycznie

Przedmiotem zamówienia jest usługa: opracowanie analizy udziału, obecności i aktywności przedstawicieli Konfederacji Lewiatan oraz organizacji regionalnych z nią związanych w pracach Komitetów Monitorujących regionalne programy Fundusze Europejskie 2021-2027 we wszystkich 16 województwach. Analiza obejmuje reprezentację formalną, udział w posiedzeniach stacjonarnych, zdalnych, hybrydowych i obiegowych, aktywność merytoryczną oraz działalność grup roboczych, od powołania każdego komitetu do 31 sierpnia 2026 r. Przed rozpoczęciem wykonawca ma ustalić listę nazw organizacji i wariantów nazw uwzględnianych w wyszukiwaniu, w tym regionalnych związków pracodawców powiązanych z Lewiatanem. Jest to część 1 zamówienia, w ramach projektu 'Dialog społeczny: uwarunkowania regionalne, krajowe i unijne'.

Najważniejsze informacje

Numer referencyjny
2026-59614-292569
Projekt: FERS.04.03-IP.06-0003/24 - Dialog społeczny: uwarunkowania regionalne, krajowe i unijne Część 1: Analiza udziału KL w regionalnych Komitetach Monitorujących Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie analizy udziału (obecności i aktywności) przedstawicieli Konfederacji Lewiatan oraz organizacji regionalnych zrzeszonych lub powiązanych z Konfederacją Lewiatan w pracach Komitetów Monitorujących programy regionalne Fundusze Europejskie 2021-2027 we wszystkich 16 województwach. Analiza powinna objąć Komitety Monitorujące programy regionalne we wszystkich województwach, w których Konfederacja Lewiatan posiadała lub posiada swoich przedstawicieli lub zastępców przedstawicieli. Analiza powinna obejmować zarówno formalną reprezentację w Komitetach Monitorujących, jak i faktyczny udział przedstawicieli organizacji związanych z Konfederacją Lewiatan w posiedzeniach oraz ich aktywność merytoryczną. Analiza obejmuje wszystkie 16 województw oraz okres od powołania właściwego Komitetu Monitorującego program regionalny 2021-2027 do 31 sierpnia 2026 r. Wykonawca powinien identyfikować nie tylko osoby występujące w dokumentach bezpośrednio jako przedstawiciele „Konfederacji Lewiatan”, lecz także przedstawicieli regionalnych związków pracodawców należących do Konfederacji Lewiatan lub występujących w jej imieniu. Przed rozpoczęciem wykonawca powinien ustalić i przedstawić listę nazw organizacji regionalnych i wariantów nazw, które będą uwzględniane w wyszukiwaniu. Analizą powinny zostać objęte wszystkie posiedzenia KM odbywające się w tym okresie, zarówno w trybie stacjonarnym, zdalnym, jak i hybrydowym. Jeżeli dostępne dane na to pozwalają, analizą powinny zostać objęte również posiedzenia prowadzone w trybie obiegowym oraz działalność grup roboczych lub innych zespołów funkcjonujących w ramach KM, jeżeli uczestniczyli w nich przedstawiciele Konfederacji Lewiatan. Dla każdego regionalnego Komitetu Monitorującego wykonawca powinien ustalić co najmniej następujące informacje: 1. data powołania Komitetu Monitorującego; 2. liczba posiedzeń Komitetu Monitorującego, które odbyły się w analizowanym okresie, wraz z datami poszczególnych posiedzeń; 3. przedstawiciel/przedstawiciele Konfederacji Lewiatan lub organizacji regionalnych związanych z Konfederacją oraz ich zastępcy; 4. organizacja reprezentowana przez poszczególnych przedstawicieli; 5. udział przedstawicieli w poszczególnych posiedzeniach, w tym informacja, czy w danym posiedzeniu uczestniczył co najmniej jeden przedstawiciel lub inna osoba upoważniona przez Konfederację Lewiatan; 6. udział przedstawicieli w grupach roboczych, zespołach lub innych strukturach działających przy Komitecie; 7. aktywność podczas posiedzeń, w tym informacja, czy przedstawiciel Konfederacji Lewiatan zabierał głos oraz, jeżeli możliwe jest wiarygodne ustalenie, ile razy; 8. przedmiot i charakter wypowiedzi, pytania, uwagi lub wniosku, np. pytanie, komentarz, rekomendacja, postulat, uwaga do dokumentu lub inna interwencja; 9. inne możliwe do ustalenia na podstawie dostępnej dokumentacji formy aktywności przedstawicieli Konfederacji Lewiatan. Wykonawca powinien wyraźnie rozróżniać: a) formalne członkostwo w Komitecie, b) potwierdzoną obecność na posiedzeniu, c) zabranie głosu, d) zgłoszenie uwagi pisemnej, e) udział w głosowaniu, f) udział w grupie roboczej, a) brak informacji pozwalających potwierdzić obecność lub aktywność. Brak wypowiedzi danej osoby w protokole nie może być automatycznie interpretowany jako brak jej udziału w posiedzeniu. W przypadku braku możliwości jednoznacznego ustalenia obecności albo aktywności przy danym posiedzeniu należy wskazać status „brak danych” zamiast przyjmowania, że przedstawiciel był nieobecny lub nieaktywny oraz w komentarzu wyjaśnić problem z dostępem do danych. Podstawą powinny być przede wszystkim źródła pierwotne, w szczególności: oficjalne strony programów regionalnych Fundusze Europejskie 2021-2027; • Biuletyny Informacji Publicznej urzędów marszałkowskich; • uchwały dotyczące powołania lub zmiany składu Komitetów Monitorujących; • protokoły i sprawozdania z posiedzeń; • listy obecności; • porządki obrad; • uchwały Komitetów; • załączniki do uchwał; • dokumenty grup roboczych; • pisemne uwagi członków Komitetów oraz odpowiedzi Instytucji Zarządzających, jeżeli są publikowane; • nagrania posiedzeń, jeżeli zostały opublikowane; • transkrypcje lub automatyczne napisy do nagrań, jeżeli są dostępne; • inne oficjalne dokumenty pozwalające ustalić obecność lub aktywność przedstawiciela. Źródła wtórne, w tym strony organizacji pracodawców, media społecznościowe lub informacje biograficzne, mogą być wykorzystywane pomocniczo, ale informacje kluczowe powinny być w miarę możliwości potwierdzane w źródłach pierwotnych. Każda informacja dotycząca obecności, wypowiedzi lub uwagi przedstaw Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-22; dane przetworzone.
Tekst oryginalny
Numer ogłoszenia: 2026-59614-292569 Projekt: FERS.04.03-IP.06-0003/24 - Dialog społeczny: uwarunkowania regionalne, krajowe i unijne Część 1: Analiza udziału KL w regionalnych Komitetach Monitorujących Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie analizy udziału (obecności i aktywności) przedstawicieli Konfederacji Lewiatan oraz organizacji regionalnych zrzeszonych lub powiązanych z Konfederacją Lewiatan w pracach Komitetów Monitorujących programy regionalne Fundusze Europejskie 2021-2027 we wszystkich 16 województwach. Analiza powinna objąć Komitety Monitorujące programy regionalne we wszystkich województwach, w których Konfederacja Lewiatan posiadała lub posiada swoich przedstawicieli lub zastępców przedstawicieli. Analiza powinna obejmować zarówno formalną reprezentację w Komitetach Monitorujących, jak i faktyczny udział przedstawicieli organizacji związanych z Konfederacją Lewiatan w posiedzeniach oraz ich aktywność merytoryczną. Analiza obejmuje wszystkie 16 województw oraz okres od powołania właściwego Komitetu Monitorującego program regionalny 2021-2027 do 31 sierpnia 2026 r. Wykonawca powinien identyfikować nie tylko osoby występujące w dokumentach bezpośrednio jako przedstawiciele „Konfederacji Lewiatan”, lecz także przedstawicieli regionalnych związków pracodawców należących do Konfederacji Lewiatan lub występujących w jej imieniu. Przed rozpoczęciem wykonawca powinien ustalić i przedstawić listę nazw organizacji regionalnych i wariantów nazw, które będą uwzględniane w wyszukiwaniu. Analizą powinny zostać objęte wszystkie posiedzenia KM odbywające się w tym okresie, zarówno w trybie stacjonarnym, zdalnym, jak i hybrydowym. Jeżeli dostępne dane na to pozwalają, analizą powinny zostać objęte również posiedzenia prowadzone w trybie obiegowym oraz działalność grup roboczych lub innych zespołów funkcjonujących w ramach KM, jeżeli uczestniczyli w nich przedstawiciele Konfederacji Lewiatan. Dla każdego regionalnego Komitetu Monitorującego wykonawca powinien ustalić co najmniej następujące informacje: 1. data powołania Komitetu Monitorującego; 2. liczba posiedzeń Komitetu Monitorującego, które odbyły się w analizowanym okresie, wraz z datami poszczególnych posiedzeń; 3. przedstawiciel/przedstawiciele Konfederacji Lewiatan lub organizacji regionalnych związanych z Konfederacją oraz ich zastępcy; 4. organizacja reprezentowana przez poszczególnych przedstawicieli; 5. udział przedstawicieli w poszczególnych posiedzeniach, w tym informacja, czy w danym posiedzeniu uczestniczył co najmniej jeden przedstawiciel lub inna osoba upoważniona przez Konfederację Lewiatan; 6. udział przedstawicieli w grupach roboczych, zespołach lub innych strukturach działających przy Komitecie; 7. aktywność podczas posiedzeń, w tym informacja, czy przedstawiciel Konfederacji Lewiatan zabierał głos oraz, jeżeli możliwe jest wiarygodne ustalenie, ile razy; 8. przedmiot i charakter wypowiedzi, pytania, uwagi lub wniosku, np. pytanie, komentarz, rekomendacja, postulat, uwaga do dokumentu lub inna interwencja; 9. inne możliwe do ustalenia na podstawie dostępnej dokumentacji formy aktywności przedstawicieli Konfederacji Lewiatan. Wykonawca powinien wyraźnie rozróżniać: a) formalne członkostwo w Komitecie, b) potwierdzoną obecność na posiedzeniu, c) zabranie głosu, d) zgłoszenie uwagi pisemnej, e) udział w głosowaniu, f) udział w grupie roboczej, a) brak informacji pozwalających potwierdzić obecność lub aktywność. Brak wypowiedzi danej osoby w protokole nie może być automatycznie interpretowany jako brak jej udziału w posiedzeniu. W przypadku braku możliwości jednoznacznego ustalenia obecności albo aktywności przy danym posiedzeniu należy wskazać status „brak danych” zamiast przyjmowania, że przedstawiciel był nieobecny lub nieaktywny oraz w komentarzu wyjaśnić problem z dostępem do danych. Podstawą powinny być przede wszystkim źródła pierwotne, w szczególności: oficjalne strony programów regionalnych Fundusze Europejskie 2021-2027; • Biuletyny Informacji Publicznej urzędów marszałkowskich; • uchwały dotyczące powołania lub zmiany składu Komitetów Monitorujących; • protokoły i sprawozdania z posiedzeń; • listy obecności; • porządki obrad; • uchwały Komitetów; • załączniki do uchwał; • dokumenty grup roboczych; • pisemne uwagi członków Komitetów oraz odpowiedzi Instytucji Zarządzających, jeżeli są publikowane; • nagrania posiedzeń, jeżeli zostały opublikowane; • transkrypcje lub automatyczne napisy do nagrań, jeżeli są dostępne; • inne oficjalne dokumenty pozwalające ustalić obecność lub aktywność przedstawiciela. Źródła wtórne, w tym strony organizacji pracodawców, media społecznościowe lub informacje biograficzne, mogą być wykorzystywane pomocniczo, ale informacje kluczowe powinny być w miarę możliwości potwierdzane w źródłach pierwotnych. Każda informacja dotycząca obecności, wypowiedzi lub uwagi przedstaw Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-22; dane przetworzone.

Oficjalne źródło

Źródło: Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej)

Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.

Zgłoś błąd w tym ogłoszeniu

Ostatnia weryfikacja w Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) 2 tygodnie temu

Dokumenty w Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) (polski)

Konfederacja Lewiatan

Polska

ogłoszeń w rejestrze
13

Kto wygrywa jego zamówienia

udział postępowań z podaną wartością szacunkową
0%

2 otwarte przetargi w tej chwili

Kontekst rynkowy

otwarte teraz, Usługi informatyczne
3 225
mediana otwartych ogłoszeń
563 955 €

Kto wygrywa na tym rynku

Wielu dostawców

Polska · Usługi informatyczne

liczba różnych firm, które zdobyły tu zamówienia
1 221
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
9%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
1 142

Na podstawie 2 629 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Konkurencja

średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
2,4
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
56%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
2%
udział ofert z innego kraju
3%

Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.

Podobne przetargi

Otwarte teraz

Rozstrzygnięte wcześniej

Nie przegap przetargów takich jak ten

148 nowych ogłoszeń w ostatnich 7 dniach: Usługi informatyczne, Polska. Otrzymuj e-mail, gdy pojawią się nowe ogłoszenia. Za darmo.

Ustaw mój alert

Albo obserwuj tylko jego kod CPV, „Usługi gromadzenia oraz scalania danych”: e-mail, gdy pojawią się nowe przetargi z tym kodem, bez konta.

Skróty klawiszowe

Przeglądaj listę bez sięgania po mysz. Skróty nie działają podczas pisania w polu.

j
Następny wynik
k
Poprzedni wynik
Enter
Otwórz wynik
n
Następna strona
p
Poprzednia strona
c
Porównaj ten wynik
s
Dodaj ten wynik do krótkiej listy
o
Otwórz wynik w nowej karcie
x
Odłóż ten wynik
/
Szukaj z każdej strony
Ctrl K
Szukaj z każdej strony
?
Pokaż te skróty
Esc
Zamknij

Spis treści

Zamknij
Zaloguj się

Język