Adásvételi szerződés a Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ részére, 12 hónapra a jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű gerincvelői stimulációs neuromodulációs rendszerre 8 részajánlati körben.
Adásvételi szerződés az SZTE SZAKK Idegsebészeti Klinika részére, tervezetten 12 hónapra, gerincvelői stimulációs neuromodulációs rendszerek beszerzésére az alábbiak szerint: Tervezetten új beültetés perkután teszt szett 10 db, új beültetés sebészeti teszt szett 2 db, új beültetés vagy csere szett 2 db, revíziós szett 2 db - összesen nettó 49.335.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés az SZTE SZAKK Idegsebészeti Klinika részére, tervezetten 12 hónapra, gerincvelői stimulációs neuromodulációs rendszerek beszerzésére az alábbiak szerint: Tervezetten új beültetés perkután teszt szett 2 db, új beültetés sebészeti teszt szett 1 db, új beültetés vagy csere szett 1 db, revíziós szett 2 db - összesen nettó 10.840.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés az SZTE SZAKK Idegsebészeti Klinika részére, tervezetten 12 hónapra, gerincvelői stimulációs neuromodulációs rendszerek beszerzésére az alábbiak szerint: Tervezetten új beültetés perkután teszt szett 2 db, új beültetés sebészeti teszt szett 1 db, új beültetés vagy csere szett 4 db, revíziós szett 2 db - összesen nettó 28.925.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés az SZTE SZAKK Idegsebészeti Klinika részére, tervezetten 12 hónapra, gerincvelői stimulációs neuromodulációs rendszerek beszerzésére az alábbiak szerint: Tervezetten új beültetés perkután teszt szett 1 db, új beültetés vagy csere szett 1 db, revíziós szett 1 db - összesen nettó 13.285.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés az SZTE SZAKK Idegsebészeti Klinika részére, tervezetten 12 hónapra, gerincvelői stimulációs neuromodulációs rendszerek beszerzésére az alábbiak szerint: Tervezetten új beültetés vagy csere szett 10 db- összesen nettó 108.750.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés az SZTE SZAKK Idegsebészeti Klinika részére, tervezetten 12 hónapra, gerincvelői stimulációs neuromodulációs rendszerek beszerzésére az alábbiak szerint: Tervezetten új beültetés vagy csere szett 2 db - összesen nettó 19.650.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés az SZTE SZAKK Idegsebészeti Klinika részére, tervezetten 12 hónapra, gerincvelői stimulációs neuromodulációs rendszerek beszerzésére az alábbiak szerint: Tervezetten új beültetés vagy csere szett 3 db - összesen nettó 30.555.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.; Adásvételi szerződés az SZTE SZAKK Idegsebészeti Klinika részére, tervezetten 12 hónapra, gerincvelői stimulációs neuromodulációs rendszerek beszerzésére az alábbiak szerint: Tervezetten új beültetés 1 db, csere szett 2 db, revíziós szett 2 db - összesen nettó 14.710.000,- Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás (Excel-fájl) tartalmazza. A teljesítés magában foglalja a teljesítés helyére történő leszállítást is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben egyenértékű terméket ajánl meg - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő a műszaki leírásban nevesített paraméterek mentén vizsgálja az egyenértékűséget.
Source officielle
Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.
entreprises différentes ont remporté ses attributions
67
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
7%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
0%
D'après 69 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
Concurrence
offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
1,9
de ces lots ont reçu une seule offre
50%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
2%
Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.
2023
20244
202557
202619
Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.
entreprises différentes ont remporté des attributions ici
389
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
5%
acheteurs ont attribué des marchés ici
102
D'après 523 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
Concurrence
offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
1,7
de ces lots ont reçu une seule offre
41%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
2%
des offres venaient d'un autre pays
1%
Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.
06
Faits de procédure
Chacun de ses 8 lots a reçu une seule offre (procédure ouverte).
Des faits que chercheurs et journalistes suivent dans les registres publics. Aucun n'est la preuve d'une irrégularité : chacun a des explications ordinaires, comme un marché spécialisé, un besoin urgent ou peu de fournisseurs qualifiés.
attribué à Medtronic Hungária Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság; UniCorp Biotech Kft.; C.S.Medical Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságoct. 2025
26 nouveaux avis pour Équipements médicaux & produits pharmaceutiques en Hongrie au cours des 7 derniers jours.
Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.