TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)verificado hace 1 semanaAdjudicación de contrato
Polska - Maszyny rolnicze - Zakup oprogramowania, nowych maszyn i urządzeń wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0 w celu realizacji działań dydaktycznych zgodnych z podstawa programową dla zawodów: technik rolnik w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Sędziejowicach
Polska - Maszyny rolnicze - Zakup oprogramowania, nowych maszyn i urządzeń wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0 w celu realizacji działań dydaktycznych zgodnych z podstawa programową dla zawodów: technik rolnik w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Sędziejowicach
Órgano de contratación: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Władysława Grabskiego w Sędziejowicach
País: Polonia
Valor estimado: 466.630 €
Procedimiento: Procedimiento abierto
Sector (CPV): Maquinaria agrícola (16000000)
Aperlena: https://aperlena.com/es/t/polska-maszyny-rolnicze-zakup-oprogramowania-nowych-maszyn-i-urzadzen-wyposazonych-w-rozwiazania-rolnictwa-40-w-ce-8e3f8d103b
Anuncio oficial: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/430074-2026
El plazo de ofertas ha cerrado. Una adjudicación o una corrección de este anuncio: un email cuando el registro lo ve.
Iniciar sesión
1
primer contrato de este comprador en el registro
01
Descripción
4.1. Przedmiotem zamówienia jest Zakup oprogramowania, nowych maszyn i urządzeń wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0 w celu realizacji działań dydaktycznych zgodnych z podstawa programową dla zawodów: technik rolnik w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Sędziejowicach Zamówienie podzielone jest na 4 części: Część 1 - Dostawa ciągnika rolniczego i maszyn rolniczych dla ZSCKR w Sędziejowicach Część 2 - Dostawa stacji meteorologicznej z oprzyrządowaniem, montażem i uruchomieniem oraz stacji bazowej RTK wraz z montażem i uruchomieniem dla ZSCKR w Sędziejowicach Część 3 - Dostawa skanera chlorofilu i biomasy wraz z montażem i uruchomieniem dla ZSCKR w Sędziejowicach Część 4 - Dostawa licencji na prognozę pogody i planowania pracy, przewidywania plonu oraz na modele chorobowe dla 4 upraw do stacji meteorologicznej i oprogramowania z bezterminową licencją na moduł ekspercki do skanera chlorofilu i biomasy dla ZSCKR w Sędziejowicach 4.2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym wykaz minimalnych wymaganych parametrów techniczno-użytkowych, wyposażenia został wskazany w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia stanowiącym załącznik NR 1 do SWZ oraz projektowanych postanowieniach umowy. 4.3. Zamawiający dokonuje podziału zamówienia na 4 części.
4.1. Przedmiotem zamówienia jest Zakup oprogramowania, nowych maszyn i urządzeń wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0 w celu realizacji działań dydaktycznych zgodnych z podstawa programową dla zawodów: technik rolnik w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Sędziejowicach 4.2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym wykaz minimalnych wymaganych parametrów techniczno-użytkowych, wyposażenia został wskazany w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia stanowiącym załącznik NR 1 do SWZ oraz projektowanych postanowieniach umowy. 4.3. Zamawiający dokonuje podziału zamówienia na 4 części. 4.4. Nazwa/y i kod/y Wspólnego Słownika Zamówień: (CPV): Główny przedmiot: 16000000 - Maszyny rolnicze 16100000 - Maszyny używane w rolnictwie i leśnictwie do przygotowania lub uprawy gleby 16600000 - Specjalne maszyny używane w rolnictwie i leśnictwie 16700000 - Ciągnik 38120000 - Przyrządy meteorologiczne 4.5. Rozwiązania równoważne. 1) Zamawiający informuje, że tam, gdzie w SWZ opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą słowa „lub równoważne”. 2) Zamawiający wskazuje, że obowiązek zgłoszenia w ofercie rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia i wykazania równoważności leży po stronie wykonawcy. W takim przypadku, Wykonawca jest obowiązany udowodnić równoważność, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych złożonych wraz z ofertą. 3) W przypadku gdy wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnoszą się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp, Zamawiający wymaga, aby wykonawca przedstawił już w jego ofercie dowody równoważności w sposób określony w art. 101 ust. 5 i 6 Pzp. 4) Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne w zakresie opisywanym przez Zamawiającego, jest zobowiązany wskazać w ofercie, że stosuje rozwiązania równoważne oraz jest zobowiązany udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia lub odpowiednio spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez Zamawiającego. 5) Za rozwiązanie równoważne Zamawiający uzna rozwiązanie które w przypadku norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych gwarantuje osiągnięcie poziomów parametrów, funkcjonalności i właściwości niezbędnych do uzyskania certyfikacji w zakresie podanych w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, przy czym w przypadku podania norm zamawiający za równoważne uzna automatycznie nowsze wersje tych samych norm które podane są w OPZ. W przypadku wymogów dotyczących funkcjonalności i wydajności gwarantuje uzyskanie wartości przyjętych w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia w zakresie wskazanych tam funkcjonalności i wydajności. 4.6. W przypadku, gdy Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, zamieszcza informację o stosowaniu rozwiązań równoważnych w pkt 11 formularza ofertowego oraz załącza do oferty Wykaz rozwiązań równoważnych zawierający co najmniej określenie rozwiązania zawartego w opisie przedmiotu zamówienia i odpowiadającego mu oferowanego rozwiązania równoważnego. Dodatkowo, Wykonawca jest obowiązany udowodnić równoważność, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych złożonych wraz z ofertą. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających równoważność zastosowanych rozwiązań lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie. Wykaz rozwiązań równoważnych nie podlega uzupełnieniu. 4.7. Gwarancja. Okres gwarancji na cały przedmiot zamówienia wynosi minimum 24 miesiące (okres gwarancji stanowi kryterium poza cenowe - z wyłączeniem elementów zużywających się eksploatacyjnie) licząc od dnia podpisania bezusterkowego protokołu zdawczo-odbiorczego. Okres gwarancji wydłuża okres rękojmi. Zamawiającemu przysługują pełne uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wynikające z przepisów kodeksu cywilnego w terminach tam określonych - niezależnie od uprawnień z tytułu gwarancji. 4.8. Przedmiotowe środki dowodowe. Zamawiający nie wymaga w niniejszym postępowaniu przedmiotowych środków dowodowych.; 4.1. Przedmiotem zamówienia jest Zakup oprogramowania, nowych maszyn i urządzeń wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0 w celu realizacji działań dydaktycznych zgodnych z podstawa programową dla zawodów: technik rolnik w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Sędziejowicach 4.2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym wykaz minimalnych wymaganych parametrów techniczno-użytkowych, wyposażenia został wskazany w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia stanowiącym załącznik NR 1 do SWZ oraz projektowanych postanowieniach umowy. 4.3. Zamawiający dokonuje podziału zamówienia na 4 części. 4.4. Nazwa/y i kod/y Wspólnego Słownika Zamówień: (CPV): Główny przedmiot: 16100000 - Maszyny używane w rolnictwie i leśnictwie do przygotowania lub uprawy gleby 4.5. Rozwiązania równoważne. 1) Zamawiający informuje, że tam, gdzie w SWZ opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą słowa „lub równoważne”. 2) Zamawiający wskazuje, że obowiązek zgłoszenia w ofercie rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia i wykazania równoważności leży po stronie wykonawcy. W takim przypadku, Wykonawca jest obowiązany udowodnić równoważność, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych złożonych wraz z ofertą. 3) W przypadku gdy wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnoszą się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp, Zamawiający wymaga, aby wykonawca przedstawił już w jego ofercie dowody równoważności w sposób określony w art. 101 ust. 5 i 6 Pzp. 4) Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne w zakresie opisywanym przez Zamawiającego, jest zobowiązany wskazać w ofercie, że stosuje rozwiązania równoważne oraz jest zobowiązany udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia lub odpowiednio spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez Zamawiającego. 5) Za rozwiązanie równoważne Zamawiający uzna rozwiązanie które w przypadku norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych gwarantuje osiągnięcie poziomów parametrów, funkcjonalności i właściwości niezbędnych do uzyskania certyfikacji w zakresie podanych w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, przy czym w przypadku podania norm zamawiający za równoważne uzna automatycznie nowsze wersje tych samych norm które podane są w OPZ. W przypadku wymogów dotyczących funkcjonalności i wydajności gwarantuje uzyskanie wartości przyjętych w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia w zakresie wskazanych tam funkcjonalności i wydajności. 4.6. W przypadku, gdy Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, zamieszcza informację o stosowaniu rozwiązań równoważnych w pkt 11 formularza ofertowego oraz załącza do oferty Wykaz rozwiązań równoważnych zawierający co najmniej określenie rozwiązania zawartego w opisie przedmiotu zamówienia i odpowiadającego mu oferowanego rozwiązania równoważnego. Dodatkowo, Wykonawca jest obowiązany udowodnić równoważność, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych złożonych wraz z ofertą. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających równoważność zastosowanych rozwiązań lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie. Wykaz rozwiązań równoważnych nie podlega uzupełnieniu. 4.7. Gwarancja. Okres gwarancji na cały przedmiot zamówienia wynosi minimum 24 miesiące (okres gwarancji stanowi kryterium poza cenowe - z wyłączeniem elementów zużywających się eksploatacyjnie) licząc od dnia podpisania bezusterkowego protokołu zdawczo-odbiorczego. Okres gwarancji wydłuża okres rękojmi. Zamawiającemu przysługują pełne uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wynikające z przepisów kodeksu cywilnego w terminach tam określonych - niezależnie od uprawnień z tytułu gwarancji. 4.8. Przedmiotowe środki dowodowe. Zamawiający nie wymaga w niniejszym postępowaniu przedmiotowych środków dowodowych.
Fuente oficial
Fuente: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Verifica siempre los detalles en el anuncio oficial.
El comprador tiene muy pocas adjudicaciones propias en este sector, así que este es el rango de las últimas 165 adjudicaciones de Maquinaria agrícola en Polonia.
5.322 €2,5 M €
Este anuncio
466.630 €
Importe mediano
281.768 €
Mitad central de las adjudicaciones anteriores
135.388 € a 441.075 €
La estimación es mayor que tres de cada cuatro adjudicaciones anteriores.
Importes de adjudicacion segun los publican las fuentes oficiales. Uselos como guia, no como regla: el alcance, los lotes y la duracion varian entre contratos.
Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Władysława Grabskiego w Sędziejowicach
Polonia
anuncios en el registro
35
adjudicaciones
19
Quién gana sus contratos
Muchos proveedores
empresas distintas ganaron sus adjudicaciones
16
de las adjudicaciones fueron a los tres adjudicatarios más frecuentes
28%
de sus licitaciones indican un valor estimado
6%
Según 18 adjudicaciones con adjudicatario identificado en los últimos 3 años. Contadas por adjudicación y no por importe, porque los importes de lotes y acuerdos marco no son comparables.
Concentrado: los tres adjudicatarios más frecuentes obtuvieron el 65% de las adjudicaciones o más; muchos proveedores: menos del 35% con al menos diez adjudicatarios distintos.
20261
Un punto por adjudicación, en el día en que se firmó, con el tamaño de su importe. Un anillo es una adjudicación sin importe publicado.
de las adjudicaciones fueron a los tres adjudicatarios más frecuentes
9%
compradores adjudicaron contratos aquí
388
Según 480 adjudicaciones con adjudicatario identificado en los últimos 3 años. Contadas por adjudicación y no por importe, porque los importes de lotes y acuerdos marco no son comparables.
Concentrado: los tres adjudicatarios más frecuentes obtuvieron el 65% de las adjudicaciones o más; muchos proveedores: menos del 35% con al menos diez adjudicatarios distintos.
Competencia
ofertas por lote de media (procedimientos abiertos y restringidos)
2,3
de esos lotes recibieron una sola oferta
28%
de las adjudicaciones fueron a empresas con sede en otro país
1%
de las ofertas llegaron de otro país
4%
Tal como los indican los anuncios de adjudicación oficiales, en los últimos 3 años. Las ofertas por lote cuentan solo procedimientos abiertos y restringidos: en un procedimiento negociado o una adjudicación directa, una sola oferta es el propio procedimiento. El país es el que el anuncio da para el adjudicatario.
05
Historial de cambios
Cada vez que una fuente oficial ha vuelto a publicar este anuncio con contenido distinto. Vigilamos todas las fuentes que indexamos, incluidas las copias regionales del mismo anuncio.
Léelo antes de presentarte
Valor estimado
Antes:418.923 €
Ahora:
466.630 €
+11%
Fecha de adjudicación
Antes:16 de marzo de 2026
Ahora:
16 de marzo de 2026
Objeto y criterios
Se ha ampliado la descripción. Reléela antes de presentarte.
Valor estimado
Antes:1.795.000 €
Ahora:
2.009.450 €
+12%
Sigue esta licitación y te escribimos en cuanto cambie.
Crear cuenta
adjudicado a „AGRO-EFEKT”SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ; „AGROPOL” MAREK I DARIUSZ JARYCH SPÓŁKA KOMANDYTOWA; SNH GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOSCIĄ