Skip to content
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verified 1 month ago Contract award

Poland - Building works - Extension and reconstruction of the teaching building of the Technical Schools Complex in Suwalki

Original Polska - Roboty budowlane - Rozbudowa i przebudowa budynku dydaktycznego Zespołu Szkół Technicznych w Suwałkach

Awarded Poland Podlaskie Construction work

Buyer Miasto Suwałki

€591,599 awarded value

Key facts

Published
Procedure
Open procedure
  1. Published
  2. Awarded pending

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) does not publish the date of this award. See the official notice

View the official notice Watch this tender

Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it. Log in

Awarded to

Zakład Ogólnobudowlany Paweł Rzatkowski

Awarded value
€591,599

Summary

Machine-generated summary

The City of Suwalki awarded a contract for building works at the teaching building of the Technical Schools Complex in Suwalki. The works cover an extension with a passenger lift and glazed lobbies on each floor, external stairs connecting the basement and ground floor with existing ground level, reconstruction of the external rainwater drainage and relocation of the measuring unit outside the building, and rebuilding of rooms on the first floor to create IT workshops, including accessibility for people with disabilities and fire safety requirements. The contract was awarded to Zaklad Ogolnobudowlany Pawel Rzatkowski for EUR 591,599.28.

Description

Przedmiotem zamówienia jest przebudowa i rozbudowa budynku dydaktycznego na potrzeby poprawy jakości kształcenia wraz z dostosowaniem dla osób niepełnosprawnych oraz spełnieniem obowiązujących wymagań z zakresu ochrony przeciwpożarowej w następującym zakresie: a) rozbudowy o szyb windy osobowej wraz z przeszklonymi przedsionkami na każdej kondygnacji, ze schodami zewnętrznymi umożliwiającymi bezpośrednią komunikację kondygnacji przyziemia (piwnicy) i parteru budynku z istniejącym poziomem terenu, b) robót towarzyszących w obrębie zagospodarowania terenu polegające na przebudowie zewnętrznej instalacji kanalizacji deszczowej oraz wyniesieniu układu pomiarowego na zewnątrz budynku, c) przebudowy części pomieszczeń budynku w związku z koniecznością dostosowania do wymagań przeciwpożarowych i poprawy warunków korzystania z obiektu przez osoby niepełnosprawne polegająca na: d) przebudowy pomieszczeń na I piętrze wraz z ich zapleczami i przyległym korytarzem na potrzeby tworzonych pracowni teleinformatycznych. 2. Zamawiający posiada ważne pozwolenie na budowę decyzją nr 52/2025 z dnia 17 kwietnia 2025 r. znak: AGP.6740.57.2025.GM. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa projekt budowlany w skład którego wchodzą: projekt zagospodarowania terenu projekt architektoniczno-budowlany, projekty techniczne oraz specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót. 4. Wykonawca jest zobowiązany do przygotowania dwóch kompletów dokumentacji dźwigu w języku polskim stanowiących załącznik do wniosku do Urzędu Dozoru Technicznego (UDT) o przeprowadzenie badania przed wydaniem pierwszej decyzji zezwalającej na eksploatację dźwigu. . 5. Wszystkie roboty należy prowadzić zgodnie z dokumentacją techniczną oraz obowiązującymi warunkami technicznymi i przepisami. 6. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy, w miejscu gdzie przedmiot zamówienia opisany jest za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Ponadto należy przyjąć, że wszystkim takim odniesieniom towarzyszą wyrazy "lub równoważne". Wskazanie równoważności oferowanego rozwiązania zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy i na zasadach tam określonych spoczywa na Wykonawcy, w takim przypadku Wykonawca obowiązany jest udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. 7. W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego materiały i urządzenia spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 8. Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznaczają, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiadające przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. 9. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem, że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy, usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymaganiach związanych z realizacją zamówienia. 10. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną. 12. Zamówienie współfinansowane w ramach projektu pn. "Poprawa jakości kształcenia zawodowego w Mieście Suwałki poprzez rozbudowę infrastruktury Zespołu Szkół nr 4, Zespołu Szkół nr 6 i Zespołu Szkół Technicznych w Suwałkach" realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Podlaskiego 2021-2027 W ZWIĄZKU Z OGRANICZENIAMI PLATFORMY PEŁNA TREŚĆ JEST W SWZ WRAZ Z ZAŁĄCZNIKAMI.

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Report an error in this notice

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 month ago

What this buyer has paid before

Based on 7 comparable contracts this buyer awarded in this sector over the last 4 years.

This award
€591,599
Median award
€221,336
Middle half of past awards
€162,508 to €344,955

The award is larger than three in four past awards.

Most recent awards

Award values as published by the official sources. Use them as a guide, not a rule: scope, lots and duration differ between contracts.

Miasto Suwałki

Poland

notices in the register
261
awards
126
awarded in total
€5.7M

One dot per award, on the day it was signed, sized by its value. A ring is an award with no published value.

Awards most often to

  1. Projektowanie i Nadzory Renata Stankiewicz 3 awards €76,964
  2. Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Spółka akcyjna 3 awards
  3. Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o. w Gołdapi 3 awards

8 open tenders right now

Market context

open now in Construction work
26,031
median open notice
€600,000

Similar tenders

Open now

Awarded before

Never miss a tender like this

2,113 new notices in Construction work in Poland in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
o
Open the result in a new tab
x
Set this result aside
/
Search from any page
Ctrl K
Search from any page
?
Show these shortcuts
Esc
Close

Index

Close
Log in

Language