Polska - Autobusy transportu publicznego - Dostawa 8 sztuk fabrycznie nowych hybrydowych autobusów niskopodłogowych klasy MAXI zasilanych olejem napędowym z opcją zakupu maksymalnie 7 dodatkowych autobusów o takich samych parametrach
Open procedureAnyone may submit a bid, in one step, with no pre-selection.Full entryAbove the EU thresholdA contract large enough that EU-wide rules apply and it must be published on TED.Full entry
CPV codeThe EU's common vocabulary for what is being bought: an eight-digit code every notice carries.Full entry
Polska - Autobusy transportu publicznego - Dostawa 8 sztuk fabrycznie nowych hybrydowych autobusów niskopodłogowych klasy MAXI zasilanych olejem napędowym z opcją zakupu maksymalnie 7 dodatkowych autobusów o takich samych parametrach
Buyer: Miejski Zakład Komunikacji w Toruniu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Country: Poland
Procedure: Open procedure
Sector (CPV): Transport equipment & vehicles (34121100)
Aperlena: https://aperlena.com/en/t/polska-autobusy-transportu-publicznego-dostawa-8-sztuk-fabrycznie-nowych-hybrydowych-autobusow-niskopodlogowych-klas-922bb2b8f9
Official notice: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/249959-2026
Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it.
Log in
Awarded
Published
01
Description
W zakresie opisu przedmiotu zamówienia - Patrz też LOT-0001. Informacje dodatkowe dotyczące postępowania: Przedmiotowe zamówienie stanowi część większego zamówienia o wartości przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty 10 000 000 euro, udzielanego w częściach, obejmującego dostawy autobusów, w tym autobusów będących przedmiotem niniejszego postępowania oraz autobusów elektrycznych, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia. Informacja dotycząca rozwiązań równoważnych: 1. Zamawiający w przypadku opisu przedmiotu zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym przy uwzględnieniu zapisów jn.: Zamawiający dołożył starań, aby opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Jednakże gdziekolwiek w SWZ wskazane są znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę oznacza, że Zamawiający nie mógł opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a takie wskazanie oznacza możliwość stosowania rozwiązania lub produktu równoważnego tak, aby nie doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów. Wymagane cechy równoważności określają w każdym przypadku parametry graniczne i wymagania funkcjonalne wskazane dla danego elementu przedmiotu zamówienia. 2. Zamawiający w przypadku opisu przedmiotu zamówienia za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym przy uwzględnieniu zapisów jn.: Gdziekolwiek w SWZ powołane są konkretne normy lub przepisy, które spełniać mają materiały i urządzenia, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów. W przypadku, gdy powołane normy i przepisy są państwowe lub odnoszą się do konkretnego kraju lub regionu, mogą być również stosowane inne odpowiednie normy zapewniające zasadniczo równy lub wyższy poziom wykonania niż powołane normy lub przepisy, pod warunkiem ich uprzedniego sprawdzenia i pisemnego zatwierdzenia przez Zamawiającego. 3. Ilekroć opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych, systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Zamawiający uznaje rozwiązanie za równoważne, które umożliwia uzyskanie założonego w opisie przedmiotu zamówienia efektu za pomocą innych rozwiązań technicznych lub parametrów nie gorszych od wymaganych i opisanych w SWZ. Informacja dotycząca Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienia: 1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 2. Zamawiający nie wymaga od Wykonawców, o których mowa powyżej posiadania określonej formy prawnej w celu złożenia oferty. 3. Jeżeli została wybrana oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający żąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego kopii umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa 8 sztuk fabrycznie nowych hybrydowych autobusów niskopodłogowych klasy MAXI zasilanych olejem napędowym z opcją zakupu maksymalnie 7 dodatkowych autobusów o takich samych parametrach. 2. Autobusy, o których mowa w pkt 1 muszą spełniać wymagania techniczne określone w Załączniku nr 3 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia). 3. Oferowane autobusy muszą być fabrycznie nowe, wyprodukowane nie wcześniej niż w roku dostawy, nieeksploatowane i nieużywane do badań, testów, prezentacji lub celów o podobnym charakterze. Dopuszczalne jest wykonanie krótkich jazd testowych poprodukcyjnych celem weryfikacji poprawności montażu i eliminacji usterek. 4. Wymagania ogólne autobusów: autobusy przystosowane do przewozu osób niepełnosprawnych, wyposażone m.in. w system cyfrowego monitoringu wizyjnego przedziału pasażerskiego i kabiny kierowcy, urządzenie do sprzedaży biletów, klimatyzację oraz system detekcji i gaszenia pożaru komory silnika. 5. Wszystkie dostarczane autobusy muszą być: jednej marki, identyczne pod względem konstrukcyjnym, kompletacji i wyposażenia. 6. Zakres dostawy obejmuje 8 autobusów, a w przypadku skorzystania z prawa opcji maksymalnie 15 autobusów (w tym maksymalnie 7 objętych opcją), wraz z wyposażeniem dodatkowym oraz dokumentacją i niezbędnym oprogramowaniem na warunkach określonych w SWZ, w tym we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. 7. Zamawiający wymaga, aby w przedmiocie dostawy udział produktów pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw, z którymi Unia Europejska zawarła umowy o równym traktowaniu przedsiębiorców, lub państw wobec których na mocy decyzji Rady stosuje się przepisy dyrektywy 2014/25/UE, przekraczał 50% całkowitej wartości produktów objętych ofertą. Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia w tym zakresie w formularzu oferty (Załącznik nr 6 do SWZ). Zgodnie z art. 393 ust.1 pkt 4 ustawy Pzp, Zamawiający odrzuci ofertę, w której udział produktów pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw, z którymi Unia Europejska zawarła umowy o równym traktowaniu przedsiębiorców, lub państw, wobec których na mocy decyzji Rady stosuje się przepisy dyrektywy 2014/25/UE nie przekracza 50% całkowitej wartości produktów objętych ofertą. 8. Termin wykonania zamówienia: 1. Termin wykonania przedmiotu zamówienia ustala się następująco: 1) Dostawa nr 1 - 6 autobusów - do 21 miesięcy od daty zawarcia umowy, 2) Dostawa nr 2 - 2 autobusy - do 30 miesięcy od daty zawarcia umowy, nie wcześniej niż 31 stycznia 2028 r., 2. kolejne maksymalnie 7 autobusów hybrydowych klasy MAXI (zakres opcjonalny) w terminie do 21 miesięcy od daty złożenia oświadczenia o skorzystaniu z prawa opcji (termin złożenia oświadczenia do 12 miesięcy od dnia podpisania umowy) - w ramach prawa opcji Zamawiający może zamówić od 1 autobusu do maksymalnie 7 autobusów, z zastrzeżeniem, że Zamawiający będzie mógł skorzystać z prawa opcji kilkakrotnie, aż do wyczerpania maksymalnej liczby 7 autobusów. 9. Wyliczenie łącznej punktacji oferty: P = PC + PT +PKCO2 + PKNOX + PKZE gdzie: P - łączna liczba punktów przyznana ofercie PC - liczba uzyskanych punktów zależnych od zaoferowanej ceny brutto PT - liczba uzyskanych punktów zależnych od zaoferowanych warunków technicznych i eksploatacyjnych PKCO2 - liczba uzyskanych punktów zależnych od kosztu emisji CO2 PKNOX - liczba uzyskanych punktów zależnych od kosztu emisji NOx, PM i THC PKZE - liczba uzyskanych punktów zależnych od kosztu zużycia energii
Official source
Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
awarded to Stemmann Polska Sp. z o.o.; Rapido Jakub Sygulski; MMR Group Sp. z o.o.; TIS TRAM Sp. z o.o.; MOTOBUS Sp. z o.o.; PLUG it Grzesiak Spółka Jawna€41,864
awarded to Solaris Bus & Coach Sp. z o.o.€8,819,636
03
Change history
Every time an official source republished this notice with different content. We watch every source we index, including regional copies of the same notice.
Read before bidding
Award date:
Awarded on January 28, 2026
Scope and criteria:
The description was expanded. Re-read it before you bid.
Award value:
Raised to €5,688,178 (+0%)
Follow this tender and we email you the moment it changes.
Create account