Przejdź do treści
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) sprawdzono 3 dni temu Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Polska - Urządzenia i wyroby diagnostyczne i radiodiagnostyczne - . Zakup i dostawa czujników saturacji jednorazowego oraz wielokrotnego użytku.

Udzielony Polska Podkarpackie Sprzęt medyczny i farmaceutyki

Zamawiający Kliniczny Szpital Wojewódzki im. św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie

133 187 € wartość udzielonego zamówienia

Najważniejsze informacje

Udzielony
Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
  1. Udzielony
  2. Opublikowano
  3. Koniec umowy, szacowany czerwiec 2028
Zobacz oficjalne ogłoszenie Obserwuj ten przetarg

Ten kontrakt trwa około 24 miesięcy. Powrót na rynek: czerwiec 2028. Zaloguj się

Zamówienia udzielono

Viridian Polska Sp.z.o.o

Wartość umowy
133 187 €
Data udzielenia
Złożone oferty
2
Historia u tego zamawiającego
1 pierwsze zamówienie od tego zamawiającego w rejestrze
Wraca na rynek
cze 2028 Skąd to wiemy

Kiedy ten kontrakt wraca na rynek

szacunkowo, z podanego okresu

Ten kontrakt trwa około 24 miesięcy. Powrót na rynek: czerwiec 2028.

Wszystkie wygasające kontrakty na radarze

Opis

Przedmiotem zamówienia jest: Zakup i dostawa czujników saturacji jednorazowego oraz wielokrotnego użytku. 1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamieszczony jest w Załączniku Nr 6 do SWZ (Opis przedmiotu zamówienia ). 2. Wspólny Słownik Zamówień CPV: 33140000 -3: Materiały medyczne Przedmiotem zamówienia jest: Zakup i dostawa czujników saturacji jednorazowego oraz wielokrotnego użytku. 1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamieszczony jest w Załączniku Nr 6 do SWZ (Opis przedmiotu zamówienia ). 2. Wspólny Słownik Zamówień CPV: 33140000 -3: Materiały medyczne 3. Na etapie przygotowywania postępowania szczegółowo przeanalizowana została możliwość ewentualnego podziału zadania na części. Asortyment jest tożsamy przedmiotowo, ze względów technicznych i ekonomicznych nie przewidziano podziału na części. Oferowany przez Wykonawcę przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy zgodny z wyspecyfikowanym, musi być kompletny i po zamontowaniu, zainstalowaniu, ustawieniu gotowy do pracy bez żadnych dodatkowych zakupów i inwestycji. Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części ze względu na to, że podział taki groziłby nadmiernymi trudnościami technicznymi oraz nadmiernymi kosztami wykonania zamówienia. Przedmiot zamówienia stanowi pewną asortymentową całość. Niedokonanie podziału zamówienia podyktowane było zatem względami technicznymi, organizacyjnymi, charakterem przedmiotu zamówienia oraz warunkami gwarancji. Zastosowany ewentualnie podział zamówienia na części nie zwiększyłby konkurencyjności w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw - zakres zamówienia jest zakresem typowym, umożliwiającym złożenie oferty wykonawcom z grupy małych lub średnich przedsiębiorstw. Zgodnie z treścią motywu 78 dyrektywy, Instytucja zamawiająca powinna mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówień na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną, nie podlegając nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu. 4. Bezwzględnie wymagane jest posiadanie przez oferowany asortyment będący wyrobem medycznym dopuszczeń do obrotu i używania zgodnie z ustawą z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (t.j. Dz. U. 2024 r., poz.1620) oraz posiadały dopuszczenia do obrotu w postaci Deklaracji Zgodności wydanej przez producenta, Uwaga: W/w dokumenty Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, zostaną udostępnione na każde żądanie w terminie 3 dni roboczych od dnia otrzymania pisemnego wezwania. 5. Zgodnie z art. 101 ust. 4 Zamawiający opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3, wskazuje, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym tj. o parametrach takich samych lub lepszych niż parametry użytkowe, funkcjonalne i techniczne materiałów, urządzeń lub produktów wskazanych w SWZ. Podane w opisie przedmiotu zamówienia cechy materiału, produktu lub urządzenia należy rozumieć jako wymagania minimalne. Obowiązek udowodnienia powyższego leży po stronie Wykonawcy. Kryteria stosowane w celu oceny równoważności Zamawiający wskazuje przy każdym dopuszczonym rozwiązaniu równoważnym. 6. W przypadku, gdy Wykonawca zaproponuje rozwiązania równoważne, zobowiązany jest udowodnić ich równoważność w stosunku do opisanych w dokumentacji stanowiącej opis przedmiotu zamówienia, ze wskazaniem nazwy i pozycji opisu przedmiotu zamówienia, których dotyczą. Opis zaproponowanych rozwiązań równoważnych powinien być dołączony do oferty i na tyle szczegółowy, żeby Zamawiający przy ocenie oferty mógł jednoznacznie określić, czy proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia i ocenić je wg wskazanych kryteriów oceny równoważności. 7.Wymagania związane z realizacją zamówienia w zakresie zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących wskazane przez zamawiającego czynności w zakresie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 2025 r. poz. 277). Zamawiający informuje, że w zakresie realizacji zamówienia nie występują czynności, których wykonywanie polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks Pracy (t.j. Dz. U. z 2025 poz. 277.).

Warunki postępowania

Jak oceniane są oferty
Cena: 100 procent

Tak, jak podaje je oficjalne ogłoszenie.

Oficjalne źródło

Źródło: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.

Zgłoś błąd w tym ogłoszeniu

Ostatnia weryfikacja w TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 3 dni temu

Ile ten zamawiający płacił wcześniej

Na podstawie 33 porównywalnych zamówień udzielonych przez tego zamawiającego w tej branży w ciągu ostatnich 4 lat.

To rozstrzygnięcie
133 187 €
Mediana wartosci
1,6 mln €
Środkowa połowa wcześniejszych rozstrzygnięć
od 971 720 € do 5,8 mln €

Wartość udzielonego zamówienia jest niższa niż trzy na cztery wcześniejsze rozstrzygnięcia.

Najnowsze udzielenia

Wartości udzielonych zamówień według publikacji źródeł urzędowych. Traktuj je orientacyjnie: zakres, części i czas trwania różnią się między umowami.

Kliniczny Szpital Wojewódzki im. św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie

Polska

ogłoszeń w rejestrze
139
rozstrzygnięć
58
łączna wartość udzielonych zamówień
131,5 mln €

Kto wygrywa jego zamówienia

Wielu dostawców
liczba różnych firm, które zdobyły jego zamówienia
51
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
6%
udział postępowań z podaną wartością szacunkową
0%

Na podstawie 51 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Konkurencja

średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
1,5
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
79%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
7%

Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.

Jedna kropka to jedno rozstrzygnięcie, w dniu podpisania, w wielkości odpowiadającej wartości. Pierścień oznacza rozstrzygnięcie bez opublikowanej wartości.

Ostatnie udzielenia

6 otwartych przetargów w tej chwili

Kontekst rynkowy

otwarte teraz, Sprzęt medyczny i farmaceutyki
8 460
mediana otwartych ogłoszeń
308 919 €

Kto wygrywa na tym rynku

Wielu dostawców

Polska · Sprzęt medyczny i farmaceutyki

liczba różnych firm, które zdobyły tu zamówienia
13 478
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
4%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
1 464

Na podstawie 23 086 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Konkurencja

średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
1,8
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
63%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
2%
udział ofert z innego kraju
2%

Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.

Podobne przetargi

Otwarte teraz

Rozstrzygnięte wcześniej

Nie przegap przetargów takich jak ten

963 nowych ogłoszeń w ostatnich 7 dniach: Sprzęt medyczny i farmaceutyki, Polska. Otrzymuj e-mail, gdy pojawią się nowe ogłoszenia. Za darmo.

Ustaw mój alert

Albo obserwuj tylko jego kod CPV, „Urządzenia i wyroby diagnostyczne i radiodiagnostyczne”: e-mail, gdy pojawią się nowe przetargi z tym kodem, bez konta.

Skróty klawiszowe

Przeglądaj listę bez sięgania po mysz. Skróty nie działają podczas pisania w polu.

j
Następny wynik
k
Poprzedni wynik
Enter
Otwórz wynik
n
Następna strona
p
Poprzednia strona
c
Porównaj ten wynik
s
Dodaj ten wynik do krótkiej listy
o
Otwórz wynik w nowej karcie
x
Odłóż ten wynik
/
Szukaj z każdej strony
Ctrl K
Szukaj z każdej strony
?
Pokaż te skróty
Esc
Zamknij

Spis treści

Zamknij
Zaloguj się

Język