Polska - Słoneczne moduły fotoelektryczne - Budowa instalacji fotowoltaicznych na budynkach użyteczności publicznej w Gminie Sośnicowice
Zamawiający: GMINA SOŚNICOWICE
Kraj: Polska
Termin: 24 lip 2026, 09:00 (UTC+2)
Tryb: Przetarg nieograniczony
Branża (CPV): Ropa naftowa, paliwa i energia (09331200)
Aperlena: https://aperlena.com/pl/t/polska-sloneczne-moduly-fotoelektryczne-budowa-instalacji-fotowoltaicznych-na-budynkach-uzytecznosci-publicznej-w-gm-259159ab06
Ogłoszenie urzędowe: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/510389-2026
Składanie ofert zakończone. Udzielenie zamówienia lub sprostowanie tego ogłoszenia: e-mail, gdy rejestr to zobaczy.
Zaloguj się
01
Streszczenie
Streszczenie wygenerowane automatycznie
Gmina Sośnicowice zamawia zaprojektowanie, dostawę i montaż instalacji fotowoltaicznych o łącznej mocy 126 kWp na dziewięciu budynkach użyteczności publicznej. Obiekty obejmują centrum społeczno-kulturalne, budynki urzędu miejskiego, szkoły podstawowe i przedszkola zlokalizowane w Sośnicowicach, Smolnicy, Sierakowicach i Kozłowie. Zamówienie obejmuje usługi projektowe, dostawę urządzeń oraz roboty budowlane, przy czym głównym świadczeniem jest dostawa. Szczegółowe warunki określa program funkcjonalno-użytkowy oraz projektowane postanowienia umowy. Wskazane znaki towarowe są przykładowe i dopuszcza się oferowanie materiałów równoważnych o parametrach nie gorszych.
02
Opis
3.1. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie, dostawa i montaż instalacji fotowoltaicznych o łącznej mocy 126 kWp na następujących obiektach: 3.1.1. Budynek Centrum Społeczno-Kulturalne (ul. Szprynek 1, Sośnicowice); 3.1.2. Budynek Urzędu Miejskiego (ul. Kościuszki 22, Sośnicowice); 3.1.3. Budynek Urzędu Miejskiego (ul. Rynek 17, Sośnicowice); 3.1.4. Budynek Urzędu Miejskiego (ul. Rynek 19, Sośnicowice); 3.1.5. Budynek SP Sośnicowice (ul. Gimnazjalna 6, Sośnicowice); 3.1.6. Budynek Przedszkola Miejskiego Sośnicowicach (ul. Szprynek 3, Sośnicowice); 3.1.7. Budynek Przedszkola w Smolnicy (ul. Szkolna 1D, Smolnica); 3.1.8. Budynek Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Sierakowicach (ul. Wiejska 1, Sierakowice); 3.1.9. Budynek Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kozłowie (ul. Marcina 33, Kozłów). 3.2. Zamówienie obejmuje jednocześnie usługi (prace projektowe), dostawy (dostawa urządzeń) oraz roboty budowlane (roboty montażowe), przy czym głównym świadczeniem w zaistniałym stanie faktycznym są dostawy. 3.3. Przedmiot zamówienia oraz warunki jego realizacji określają szczegółowo: 3.3.1. program funkcjonalno-użytkowy (PFU); 3.3.2. projektowane postanowienia umowy. 3.5. Zestawienie materiałów w programie funkcjonalno-użytkowym pełni wyłącznie funkcję pomocniczą i nie jest wiążące przy wycenie zamówienia. 3.6. Jeżeli w dokumentach zamówienia zostały wskazane znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, charakteryzujące produkty, materiały, rozwiązania lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, producenta, lub normy oraz inne odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 lub ust. 3 ustawy, należy traktować je jako przykładowe, natomiast Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub rozwiązań równoważnych. Za równoważne uważa się materiały, urządzenia lub rozwiązania o parametrach nie gorszych od wymaganych, a jeżeli parametry minimalne nie zostały określone, należy przez to rozumieć materiały, urządzenia lub rozwiązania o parametrach zbliżonych, nadające się do zapotrzebowanego zastosowania, w tym pod względem tożsamości funkcji, rodzaju i jakości materiałów oraz danych technicznych. 3.7. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych z powodów określonych poniżej. Niniejsze zamówienie udzielane jest w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia. Każda część charakteryzuje się kompleksowym zakresem wykonania w formule zaprojektuj i wybuduj. Dopuszczenie składania ofert częściowych groziłoby nadmiernymi trudnościami technicznymi i organizacyjnymi wynikającymi z rozproszenia odpowiedzialności Wykonawcy zarówno za jego wykonanie, jak i obsługę posprzedażową (gwarancję i serwis). Mogłoby ono również doprowadzić do znacznych różnic w zakresie standardu i jakości usług, dostaw i robót budowlanych na różnych obiektach Zamawiającego. Należy także uwzględnić, że przedmiotowe zamówienie charakteryzuje się pewnym stopniem powtarzalności, co ułatwia jego wykonanie oraz pozwala obniżyć koszty, gdy nie będzie nadmiernie zdywersyfikowane. Dopuszczenie składania ofert częściowych nie miałoby wpływu na zwiększenie konkurencyjności (w tym zwiększenie dostępności dla sektora MŚP), ponieważ jest to zamówienie małej skali, które może wykonywać ten sam krąg Wykonawców z sektora MŚP, co poszczególne elementy zamówienia. Jednocześnie brak dopuszczenia składania ofert częściowych nie wpływa na ograniczenie konkurencji, jak również nie stanowi niezgodności z przepisami ustawy Pzp. 3.8. Zamawiający nie wymaga składania przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą. Sposób weryfikacji spełnienia wymaganego parametru, o którym mowa w specyfikacjach technicznych w PFU, odnosi się do etapu realizacji zamówienia. 3.9. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. 3.10. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. 3.11. Zgodnie z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie zakazuje się wykonywania zamówienia publicznego z udziałem podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektywy 2014/24/UE, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. 3.12. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań.
Oficjalne źródło
Źródło: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.
liczba różnych firm, które zdobyły jego zamówienia
12
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
41%
udział postępowań z podaną wartością szacunkową
0%
Na podstawie 17 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne.
Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.
20261
Jedna kropka to jedno rozstrzygnięcie, w dniu podpisania, w wielkości odpowiadającej wartości. Pierścień oznacza rozstrzygnięcie bez opublikowanej wartości.
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
13%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
2 756
Na podstawie 3 930 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne.
Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.
Konkurencja
średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
4,0
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
21%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
1%
udział ofert z innego kraju
2%
Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.