Przejdź do treści
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) sprawdzono 1 dzień temu Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Polska - Radiowozy policyjne - Dostawa Centralnego Pojazdu Wsparcia Akcji Policji w policyjnej wersji nieoznakowanej

Udzielony Polska Warszawski stołeczny Sprzęt transportowy i pojazdy

Zamawiający Komenda Stołeczna Policji

227 163 € wartość szacunkowa · przeliczono z PLN

Najważniejsze informacje

Opublikowano
Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
  1. Opublikowano
  2. Udzielony oczekuje

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) nie publikuje daty udzielenia tego zamówienia. Zobacz oficjalne ogłoszenie

Zobacz oficjalne ogłoszenie Obserwuj ten przetarg

Składanie ofert zakończone. Udzielenie zamówienia lub sprostowanie tego ogłoszenia: e-mail, gdy rejestr to zobaczy. Zaloguj się

Streszczenie

Streszczenie wygenerowane automatycznie

Komenda Stołeczna Policji dokonała udzielenia zamówienia na dostawę Centralnego Pojazdu Wsparcia Akcji Policji w policyjnej wersji nieoznakowanej. Zamawiający żądał podania w ofercie marki, typu, wariantu, wersji i oznaczenia handlowego pojazdu zgodnie ze świadectwem zgodności WE, a oferty bez tych danych byłyby odrzucone. Wymagano gwarancji co najmniej 36 miesięcy, a na perforację elementów nadwozia co najmniej 72 miesięcy, licząc od odbioru pojazdu. Szacunkowa wartość wyniosła 993 495,93 PLN, około 227 162,67 EUR, przeliczone z PLN. Zamówienie zostało udzielone.

Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa Centralnego Pojazdu Wsparcia Akcji Policji w policyjnej wersji nieoznakowanej, zwanego dalej pojazdem. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 5 do SWZ. 3. Wykonawca zobowiązany jest do wskazania w formularzu oferty (wzór - załącznik nr 1 do SWZ) marki, typu, wariantu, wersji, oznaczenia handlowego zaoferowanego pojazdu, zgodnie z danymi zawartymi we wzorze świadectwa WE. Jeśli Wykonawca nie wskaże powyższych danych, Zamawiający odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy, jako niezgodną z warunkami zamówienia. 4. Każdy pojazd musi być objęty gwarancją na okres: 1) min. 36 miesięcy bez limitu kilometrów lub 36 miesięcy z limitem min. 100 000 km przebiegu - gwarancja na podzespoły mechaniczne, elektryczne i elektroniczne pojazdu, na którym wykonano zabudowę 2) min. 36 miesięcy - gwarancja na powłokę lakierniczą, 3) min. 72 miesięcy - gwarancja na perforację elementów nadwozia, 4) min. 36 miesięcy - gwarancja na całość zabudowy 5) min. 24 miesięcy - gwarancja na wyposażenie pojazdu, 6) min. 36 miesięcy - gwarancja na instalację i urządzenia uprzywilejowania pojazdu, 7) min. 36 miesięcy - gwarancji na instalację i sprzęt łączności, - licząc od daty odbioru pojazdu przez Zamawiającego. 5. Zamawiający, żąda złożenia wraz z ofertą, przedmiotowego środka dowodowego na potwierdzenie zgodności oferowanych pojazdów z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, tj. wzoru świadectwa zgodności WE pojazdu bazowego, potwierdzającego parametry zawarte w Załączniku nr 5 do SWZ w punktach: 1.4.1.4, 1.4.1.5, 1.4.1.7, 1.4.2. 6. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowane pojazdy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania. Przedmiotowe środki dowodowe wytworzone przez Wykonawcę (np. oświadczenie własne Wykonawcy) nie będą uznane za równoważne. 7. Zamawiający przyzna punkty w kryteriach oceny ofert (napęd na wszystkie koła pojazdu 4x4 oraz silnik o zapłonie iskrowym) na podstawie danych z wzoru świadectwa zgodności WE pojazdu bazowego. Zamawiający, mimo dopuszczenia uzupełnienia wzoru świadectwa zgodności WE pojazdu bazowego, nie przyzna punktów w niniejszych kryteriach, jeśli przedmiotowy dokument nie zostanie złożony wraz z ofertą. 8. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, z zastrzeżeniem ust. 7. 9. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania. 10. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych. 11. Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą zostać złożone wraz z tłumaczeniem na język polski. 12. Zamawiający wymaga, aby zaoferowane produkty ICT nie obejmowały: 1) produktów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust.4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; 2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67 b ust.15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r., o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa; Niespełnienie powyższego wymagania będzie skutkować odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2026 r. poz. 793 ze zm.). 13. Użyte przez Zamawiającego, w niniejszej dokumentacji: • znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, o których mowa w art. 99 ust. 4 ustawy, oraz • normy, europejskie oceny techniczne, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy - stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny, technologiczny lub estetyczny i we wszystkich przypadkach ich użycia dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, systemów technicznych i innych elementów równoważnych, zwanych dalej „rozwiązaniami równoważnymi”. Określone materiały, urządzenia, systemy techniczne i inne elementy opisu przy pomocy „sformułowań ograniczających” mogą być zastąpione rozwiązaniami równoważnymi o odpowiednio nie gorszych właściwościach technicznych, technologicznych, estetycznych oraz nie gorszych cechach jakościowych lub funkcjonalnych opisanych w niniejszej dokumentacji. Użycie „sformułowań ograniczających” nie ma na celu preferowania danego producenta lub jego produktu, lecz służy jedynie wskazaniu na rozwiązanie, które powinno posiadać właściwości oraz cechy nie gorsze od podanych w niniejszej dokumentacji. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań zawartych w niniejszej dokumentacji. Wykonawca obowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych materiałów. Zamawiający nie uzna oferowanych rozwiązań za równoważne, jeśli będą o gorszych właściwościach lub cechach niż wskazane w niniejszej dokumentacji. 14. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. 15. Zamawiający dopuszcza powierzenie wykonania części zamówienia Podwykonawcy. 16. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani. 17. Wykonawca jest związany ofertą 90 dni od upływu terminu składania ofert, przy czym pierwszym dniem związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert, tj. do dnia 26.12.2026 r.

Warunki postępowania

Jak oceniane są oferty
Cena oferty: 60 procent; Napęd na wszystkie koła pojazdu 4x4: 20 procent; Silnik o zapłonie iskrowym: 20 procent

Tak, jak podaje je oficjalne ogłoszenie.

Oficjalne źródło

Źródło: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.

Zgłoś błąd w tym ogłoszeniu

Ostatnia weryfikacja w TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 dzień temu

Ile ten zamawiający płacił wcześniej

Na podstawie 5 porównywalnych zamówień udzielonych przez tego zamawiającego w tej branży w ciągu ostatnich 4 lat.

To ogłoszenie
227 163 €
Mediana wartosci
290 311 €
Środkowa połowa wcześniejszych rozstrzygnięć
od 123 922 € do 4,3 mln €

Szacunek mieści się w typowym przedziale.

Najnowsze udzielenia

Wartości udzielonych zamówień według publikacji źródeł urzędowych. Traktuj je orientacyjnie: zakres, części i czas trwania różnią się między umowami.

Komenda Stołeczna Policji

Polska

ogłoszeń w rejestrze
373
rozstrzygnięć
160
łączna wartość udzielonych zamówień
55,1 mln €

Kto wygrywa jego zamówienia

Wielu dostawców
liczba różnych firm, które zdobyły jego zamówienia
105
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
11%
udział postępowań z podaną wartością szacunkową
35%

Na podstawie 123 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Konkurencja

średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
2,8
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
35%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
0%

Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.

Jedna kropka to jedno rozstrzygnięcie, w dniu podpisania, w wielkości odpowiadającej wartości. Pierścień oznacza rozstrzygnięcie bez opublikowanej wartości.

Najczęściej udziela zamówień firmom

  1. Satoria Group Spółka Akcyjna 9 zamówień 7,7 mln €
  2. Bobrowiecka 9 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 3 zamówienia 5,7 mln €
  3. BUS & TRUCK SERVICE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 zamówienia 288 065 €

15 otwartych przetargów w tej chwili

Kontekst rynkowy

otwarte teraz, Sprzęt transportowy i pojazdy
4 404
mediana otwartych ogłoszeń
250 297 €

Kto wygrywa na tym rynku

Wielu dostawców

Polska · Sprzęt transportowy i pojazdy

liczba różnych firm, które zdobyły tu zamówienia
1 887
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
7%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
2 303

Na podstawie 4 430 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Konkurencja

średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
2,1
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
40%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
2%
udział ofert z innego kraju
4%

Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.

Podobne przetargi

Otwarte teraz

Rozstrzygnięte wcześniej

Nie przegap przetargów takich jak ten

425 nowych ogłoszeń w ostatnich 7 dniach: Sprzęt transportowy i pojazdy, Polska. Otrzymuj e-mail, gdy pojawią się nowe ogłoszenia. Za darmo.

Ustaw mój alert

Albo obserwuj tylko jego kod CPV, „Radiowozy policyjne”: e-mail, gdy pojawią się nowe przetargi z tym kodem, bez konta.

Skróty klawiszowe

Przeglądaj listę bez sięgania po mysz. Skróty nie działają podczas pisania w polu.

j
Następny wynik
k
Poprzedni wynik
Enter
Otwórz wynik
n
Następna strona
p
Poprzednia strona
c
Porównaj ten wynik
s
Dodaj ten wynik do krótkiej listy
o
Otwórz wynik w nowej karcie
x
Odłóż ten wynik
/
Szukaj z każdej strony
Ctrl K
Szukaj z każdej strony
?
Pokaż te skróty
Esc
Zamknij

Spis treści

Zamknij
Zaloguj się

Język