Przejdź do treści
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) sprawdzono 3 godziny temu Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Polska - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne - Zakup i dostawa oprogramowania w ramach projektu „NETFORCE-Network for Finansial Crimes Against European Union Enforcement

Udzielony Polska Śląskie Oprogramowanie i systemy informatyczne

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach

40 152 € wartość udzielonego zamówienia

Najważniejsze informacje

Udzielony
Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
  1. Udzielony
  2. Opublikowano
  3. Koniec umowy wrzesień 2028
Zobacz oficjalne ogłoszenie Obserwuj ten przetarg

Ten kontrakt trwa około 25 miesięcy. Powrót na rynek: wrzesień 2028. Zaloguj się

Zamówienia udzielono

Media Sp. z o.o.; A.P.N. Promise SA

Wartość umowy
40 152 €
Data udzielenia
Historia u tego zamawiającego
1 pierwsze zamówienie od tego zamawiającego w rejestrze
Wraca na rynek
wrz 2028 Skąd to wiemy

Kiedy ten kontrakt wraca na rynek

Ten kontrakt trwa około 25 miesięcy. Powrót na rynek: wrzesień 2028.

Wszystkie wygasające kontrakty na radarze

Opis

Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą oprogramowania z podziałem na pięć zadań. Funkcje programów opisane zostały w załącznikach nr 3.1-3.5 do SWZ, dla danego zadania stanowią minimalne wymagania Zamawiającego. Niespełnienie wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zamawiający wymaga, aby produkt był fabrycznie nowy, gatunku I, niepowystawowy, wolny od wad technicznych i prawnych, dopuszczony do obrotu, spełniał normy jakościowe i użytkowe wskazane przez Zamawiającego w załączniku nr 3.1-3.5 do SWZ. Zamawiający wymaga wskazania przez Wykonawcę producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w załączniku nr 1 do SWZ. Brak wpisania producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w formularzu ofertowym skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp - jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Zamawiający wymaga, aby oferowane produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa albo produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Zamawiający na podstawie art. 257 może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia nie zostały mu przyznane. Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą oprogramowania do analizy danych finansowych Financial Trail Software lub oprogramowanie równoważne spełniające kryteria określone w załączniku nr 3.1 do SWZ. Zamawiający planuje zakupić 2 szt. tego oprogramowania. Zamawiający wymaga, aby oferowane produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa albo produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższych wymagań skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę dostarczanego produktu na inny niż ten, który został zaoferowany w formularzu ofertowym w przypadkach wykazania przez Wykonawcę, iż zaoferowany produkt został wycofany ze sprzedaży lub zaprzestano jego produkcji, brak jest dostępu do niego na rynku polskim (potwierdzone przez producenta lub przedstawiciela handlowego na rynku polskim). Zamawiający dopuszcza możliwość dostarczenia innego produktu pod warunkiem spełnienia wymagań wskazanych w ust. 3 sekcja IV SWZ, oraz gdy jego funkcjonalność nie jest gorsza niż produktu zaoferowanego, spełnia wymagania określone w dokumentach zamówienia co najmniej w stopniu równoważnym, a cena jednostkowa nie jest wyższa od zaoferowanej w formularzu ofertowym. W przypadku, o którym mowa wyżej Wykonawca musi uzyskać zgodę Zamawiającego na zmianę oferowanego produktu. Jeżeli Wykonawca nie uzasadni konieczności zmiany Zamawiającemu przysługuje prawo nie wyrażenia zgody na zmianę zaoferowanego produktu. W zaistniałym przypadku Wykonawca będzie zobligowany do dostarczenia zaoferowanego produktu zgodnego z treścią oferty. Zamawiający zgodę lub jej brak przekaże w formie pisemnej Wykonawcy. Cena oferty winna obejmować zakup wraz z dostawą do Zamawiającego tj. 40-038 Katowice ul. J. Lompy 19 blok „E”. Zamawiający wymaga, aby produkt był fabrycznie nowy, gatunku I, niepowystawowy, wolny od wad technicznych i prawnych, dopuszczony do obrotu, spełniał normy jakościowe i użytkowe wskazane przez Zamawiającego w załączniku nr 3.1 do SWZ. Zamawiający wymaga wskazania przez Wykonawcę producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w załączniku nr 1 do SWZ. Brak wpisania producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w formularzu ofertowym skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, jako niezgodnej z warunkami zamówienia.; Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą programu do analizy przepływu krypto walut TRM producenta TRM Labs lub program równoważny spełniający kryteria określone w załączniku nr 3.2 do SWZ. Zamawiający planuje zakupić 1 szt. tego programu. Zamawiający wymaga, aby oferowane produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa albo produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższych wymagań skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę dostarczanego produktu na inny niż ten, który został zaoferowany w formularzu ofertowym w przypadkach wykazania przez Wykonawcę, iż zaoferowany produkt został wycofany ze sprzedaży lub zaprzestano jego produkcji, brak jest dostępu do niego na rynku polskim (potwierdzone przez producenta lub przedstawiciela handlowego na rynku polskim). Zamawiający dopuszcza możliwość dostarczenia innego produktu pod warunkiem spełnienia wymagań wskazanych w ust. 3 sekcja IV SWZ, oraz gdy jego funkcjonalność nie jest gorsza niż produktu zaoferowanego, spełnia wymagania określone w dokumentach zamówienia co najmniej w stopniu równoważnym, a cena jednostkowa nie jest wyższa od zaoferowanej w formularzu ofertowym. W przypadku, o którym mowa wyżej Wykonawca musi uzyskać zgodę Zamawiającego na zmianę oferowanego produktu. Jeżeli Wykonawca nie uzasadni konieczności zmiany Zamawiającemu przysługuje prawo nie wyrażenia zgody na zmianę zaoferowanego produktu. W zaistniałym przypadku Wykonawca będzie zobligowany do dostarczenia zaoferowanego produktu zgodnego z treścią oferty. Zamawiający zgodę lub jej brak przekaże w formie pisemnej Wykonawcy. Cena oferty winna obejmować zakup wraz z dostawą do Zamawiającego tj. 40-038 Katowice ul. J. Lompy 19 blok „E”. Zamawiający wymaga, aby produkt był fabrycznie nowy, gatunku I, niepowystawowy, wolny od wad technicznych i prawnych, dopuszczony do obrotu, spełniał normy jakościowe i użytkowe wskazane przez Zamawiającego w załączniku nr 3.2 do SWZ. Zamawiający wymaga wskazania przez Wykonawcę producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w załączniku nr 1 do SWZ. Brak wpisania producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w formularzu ofertowym skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, jako niezgodnej z warunkami zamówienia.; Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą programu do analizy dużych zbiorów danych Pakiet Microsoft Office 2024 pro plus lub program równoważny spełniający kryteria określone w załączniku nr 3.3 do SWZ. Zamawiający planuje zakupić 3 szt. tego programu. Zamawiający wymaga, aby oferowane produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa albo produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższych wymagań skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę dostarczanego produktu na inny niż ten, który został zaoferowany w formularzu ofertowym w przypadkach wykazania przez Wykonawcę, iż zaoferowany produkt został wycofany ze sprzedaży lub zaprzestano jego produkcji, brak jest dostępu do niego na rynku polskim (potwierdzone przez producenta lub przedstawiciela handlowego na rynku polskim). Zamawiający dopuszcza możliwość dostarczenia innego produktu pod warunkiem spełnienia wymagań wskazanych w ust. 3 sekcja IV SWZ, oraz gdy jego funkcjonalność nie jest gorsza niż produktu zaoferowanego, spełnia wymagania określone w dokumentach zamówienia co najmniej w stopniu równoważnym, a cena jednostkowa nie jest wyższa od zaoferowanej w formularzu ofertowym. W przypadku, o którym mowa wyżej Wykonawca musi uzyskać zgodę Zamawiającego na zmianę oferowanego produktu. Jeżeli Wykonawca nie uzasadni konieczności zmiany Zamawiającemu przysługuje prawo nie wyrażenia zgody na zmianę zaoferowanego produktu. W zaistniałym przypadku Wykonawca będzie zobligowany do dostarczenia zaoferowanego produktu zgodnego z treścią oferty. Zamawiający zgodę lub jej brak przekaże w formie pisemnej Wykonawcy. Cena oferty winna obejmować zakup wraz z dostawą do Zamawiającego tj. 40-038 Katowice ul. J. Lompy 19 blok „E”. Zamawiający wymaga, aby produkt był fabrycznie nowy, gatunku I, niepowystawowy, wolny od wad technicznych i prawnych, dopuszczony do obrotu, spełniał normy jakościowe i użytkowe wskazane przez Zamawiającego w załączniku nr 3.3 do SWZ. Zamawiający wymaga wskazania przez Wykonawcę producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w załączniku nr 1 do SWZ. Brak wpisania producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w formularzu ofertowym skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, jako niezgodnej z warunkami zamówienia.; Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą programu do śledzenia przepływów finansowych Maltego Professional lub program równoważny spełniający kryteria określone w załączniku nr 3.4 do SWZ. Zamawiający planuje zakupić 1 szt. tego programu. Zamawiający wymaga, aby oferowane produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa albo produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższych wymagań skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę dostarczanego produktu na inny niż ten, który został zaoferowany w formularzu ofertowym w przypadkach wykazania przez Wykonawcę, iż zaoferowany produkt został wycofany ze sprzedaży lub zaprzestano jego produkcji, brak jest dostępu do niego na rynku polskim (potwierdzone przez producenta lub przedstawiciela handlowego na rynku polskim). Zamawiający dopuszcza możliwość dostarczenia innego produktu pod warunkiem spełnienia wymagań wskazanych w ust. 3 sekcja IV SWZ, oraz gdy jego funkcjonalność nie jest gorsza niż produktu zaoferowanego, spełnia wymagania określone w dokumentach zamówienia co najmniej w stopniu równoważnym, a cena jednostkowa nie jest wyższa od zaoferowanej w formularzu ofertowym. W przypadku, o którym mowa wyżej Wykonawca musi uzyskać zgodę Zamawiającego na zmianę oferowanego produktu. Jeżeli Wykonawca nie uzasadni konieczności zmiany Zamawiającemu przysługuje prawo nie wyrażenia zgody na zmianę zaoferowanego produktu. W zaistniałym przypadku Wykonawca będzie zobligowany do dostarczenia zaoferowanego produktu zgodnego z treścią oferty. Zamawiający zgodę lub jej brak przekaże w formie pisemnej Wykonawcy. Cena oferty winna obejmować zakup wraz z dostawą do Zamawiającego tj. 40-038 Katowice ul. J. Lompy 19 blok „E”. Zamawiający wymaga, aby produkt był fabrycznie nowy, gatunku I, niepowystawowy, wolny od wad technicznych i prawnych, dopuszczony do obrotu, spełniał normy jakościowe i użytkowe wskazane przez Zamawiającego w załączniku nr 3.4 do SWZ. Zamawiający wymaga wskazania przez Wykonawcę producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w załączniku nr 1 do SWZ. Brak wpisania producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w formularzu ofertowym skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, jako niezgodnej z warunkami zamówienia.; Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą oprogramowania do tworzenia kopii binarnych nośników danych FTK 8.1 producenta FTK Labs lub oprogramowanie równoważne spełniające kryteria określone w załączniku nr 3.5 do SWZ. Zamawiający planuje zakupić 1 szt. tego oprogramowania. Zamawiający wymaga, aby oferowane produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa albo produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższych wymagań skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę dostarczanego produktu na inny niż ten, który został zaoferowany w formularzu ofertowym w przypadkach wykazania przez Wykonawcę, iż zaoferowany produkt został wycofany ze sprzedaży lub zaprzestano jego produkcji, brak jest dostępu do niego na rynku polskim (potwierdzone przez producenta lub przedstawiciela handlowego na rynku polskim). Zamawiający dopuszcza możliwość dostarczenia innego produktu pod warunkiem spełnienia wymagań wskazanych w ust. 3 sekcja IV SWZ, oraz gdy jego funkcjonalność nie jest gorsza niż produktu zaoferowanego, spełnia wymagania określone w dokumentach zamówienia co najmniej w stopniu równoważnym, a cena jednostkowa nie jest wyższa od zaoferowanej w formularzu ofertowym. W przypadku, o którym mowa wyżej Wykonawca musi uzyskać zgodę Zamawiającego na zmianę oferowanego produktu. Jeżeli Wykonawca nie uzasadni konieczności zmiany Zamawiającemu przysługuje prawo nie wyrażenia zgody na zmianę zaoferowanego produktu. W zaistniałym przypadku Wykonawca będzie zobligowany do dostarczenia zaoferowanego produktu zgodnego z treścią oferty. Zamawiający zgodę lub jej brak przekaże w formie pisemnej Wykonawcy. Cena oferty winna obejmować zakup wraz z dostawą do Zamawiającego tj. 40-038 Katowice ul. J. Lompy 19 blok „E”. Zamawiający wymaga, aby produkt był fabrycznie nowy, gatunku I, niepowystawowy, wolny od wad technicznych i prawnych, dopuszczony do obrotu, spełniał normy jakościowe i użytkowe wskazane przez Zamawiającego w załączniku nr 3.5 do SWZ. Zamawiający wymaga wskazania przez Wykonawcę producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w załączniku nr 1 do SWZ. Brak wpisania producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w formularzu ofertowym skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, jako niezgodnej z warunkami zamówienia.

Oficjalne źródło

Źródło: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.

Zgłoś błąd w tym ogłoszeniu

Ostatnia weryfikacja w TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 3 godziny temu

Ile ten zamawiający płacił wcześniej

Na podstawie 5 porównywalnych zamówień udzielonych przez tego zamawiającego w tej branży w ciągu ostatnich 4 lat.

To rozstrzygnięcie
40 152 €
Mediana wartosci
81 957 €
Środkowa połowa wcześniejszych rozstrzygnięć
od 40 152 € do 569 385 €

Wartość udzielonego zamówienia mieści się w typowym przedziale.

Najnowsze udzielenia

Wartości udzielonych zamówień według publikacji źródeł urzędowych. Traktuj je orientacyjnie: zakres, części i czas trwania różnią się między umowami.

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach

Polska

ogłoszeń w rejestrze
291
rozstrzygnięć
119
łączna wartość udzielonych zamówień
66,1 mln €

Kto wygrywa jego zamówienia

Wielu dostawców
liczba różnych firm, które zdobyły jego zamówienia
87
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
7%
udział postępowań z podaną wartością szacunkową
8%

Na podstawie 92 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Jedna kropka to jedno rozstrzygnięcie, w dniu podpisania, w wielkości odpowiadającej wartości. Pierścień oznacza rozstrzygnięcie bez opublikowanej wartości.

Najczęściej udziela zamówień firmom

  1. MATIC S.A. 2 zamówienia 651 342 €
  2. ENIGMA SYSTEMY OCHRONY INFORMACJI Sp. z o.o. 2 zamówienia 239 633 €
  3. Media Sp. z o.o. 2 zamówienia

15 otwartych przetargów w tej chwili

Kontekst rynkowy

otwarte teraz, Oprogramowanie i systemy informatyczne
3 204
mediana otwartych ogłoszeń
531 477 €

Kto wygrywa na tym rynku

Wielu dostawców

Polska · Oprogramowanie i systemy informatyczne

liczba różnych firm, które zdobyły tu zamówienia
1 516
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
4%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
1 519

Na podstawie 3 492 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Podobne przetargi

Otwarte teraz

Rozstrzygnięte wcześniej

Nie przegap przetargów takich jak ten

2 343 nowych ogłoszeń w ostatnich 7 dniach: Oprogramowanie i systemy informatyczne, Polska. Otrzymuj e-mail, gdy pojawią się nowe ogłoszenia. Za darmo.

Ustaw mój alert

Skróty klawiszowe

Przeglądaj listę bez sięgania po mysz. Skróty nie działają podczas pisania w polu.

j
Następny wynik
k
Poprzedni wynik
Enter
Otwórz wynik
n
Następna strona
p
Poprzednia strona
c
Porównaj ten wynik
s
Dodaj ten wynik do krótkiej listy
o
Otwórz wynik w nowej karcie
x
Odłóż ten wynik
/
Szukaj z każdej strony
Ctrl K
Szukaj z każdej strony
?
Pokaż te skróty
Esc
Zamknij

Spis treści

Zamknij
Zaloguj się

Język