TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)vérifié il y a 3 heuresAvis d'attribution
Polska - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne - Zakup i dostawa oprogramowania w ramach projektu „NETFORCE-Network for Finansial Crimes Against European Union Enforcement
Polska - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne - Zakup i dostawa oprogramowania w ramach projektu „NETFORCE-Network for Finansial Crimes Against European Union Enforcement
Acheteur: Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
Pays: Pologne
Procédure: Procédure ouverte
Secteur (CPV): Logiciels & systèmes d'information (48000000)
Aperlena: https://aperlena.com/fr/t/polska-pakiety-oprogramowania-i-systemy-informatyczne-zakup-i-dostawa-oprogramowania-w-ramach-projektu-netforce-net-16218c7c7c
Avis officiel: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/682534-2026
Ce marché dure environ 25 mois : il revient donc sur le marché vers septembre 2028.
Se connecter
Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą oprogramowania z podziałem na pięć zadań. Funkcje programów opisane zostały w załącznikach nr 3.1-3.5 do SWZ, dla danego zadania stanowią minimalne wymagania Zamawiającego. Niespełnienie wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zamawiający wymaga, aby produkt był fabrycznie nowy, gatunku I, niepowystawowy, wolny od wad technicznych i prawnych, dopuszczony do obrotu, spełniał normy jakościowe i użytkowe wskazane przez Zamawiającego w załączniku nr 3.1-3.5 do SWZ. Zamawiający wymaga wskazania przez Wykonawcę producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w załączniku nr 1 do SWZ. Brak wpisania producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w formularzu ofertowym skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp - jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Zamawiający wymaga, aby oferowane produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa albo produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Zamawiający na podstawie art. 257 może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia nie zostały mu przyznane.
Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą oprogramowania do analizy danych finansowych Financial Trail Software lub oprogramowanie równoważne spełniające kryteria określone w załączniku nr 3.1 do SWZ. Zamawiający planuje zakupić 2 szt. tego oprogramowania. Zamawiający wymaga, aby oferowane produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa albo produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższych wymagań skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę dostarczanego produktu na inny niż ten, który został zaoferowany w formularzu ofertowym w przypadkach wykazania przez Wykonawcę, iż zaoferowany produkt został wycofany ze sprzedaży lub zaprzestano jego produkcji, brak jest dostępu do niego na rynku polskim (potwierdzone przez producenta lub przedstawiciela handlowego na rynku polskim). Zamawiający dopuszcza możliwość dostarczenia innego produktu pod warunkiem spełnienia wymagań wskazanych w ust. 3 sekcja IV SWZ, oraz gdy jego funkcjonalność nie jest gorsza niż produktu zaoferowanego, spełnia wymagania określone w dokumentach zamówienia co najmniej w stopniu równoważnym, a cena jednostkowa nie jest wyższa od zaoferowanej w formularzu ofertowym. W przypadku, o którym mowa wyżej Wykonawca musi uzyskać zgodę Zamawiającego na zmianę oferowanego produktu. Jeżeli Wykonawca nie uzasadni konieczności zmiany Zamawiającemu przysługuje prawo nie wyrażenia zgody na zmianę zaoferowanego produktu. W zaistniałym przypadku Wykonawca będzie zobligowany do dostarczenia zaoferowanego produktu zgodnego z treścią oferty. Zamawiający zgodę lub jej brak przekaże w formie pisemnej Wykonawcy. Cena oferty winna obejmować zakup wraz z dostawą do Zamawiającego tj. 40-038 Katowice ul. J. Lompy 19 blok „E”. Zamawiający wymaga, aby produkt był fabrycznie nowy, gatunku I, niepowystawowy, wolny od wad technicznych i prawnych, dopuszczony do obrotu, spełniał normy jakościowe i użytkowe wskazane przez Zamawiającego w załączniku nr 3.1 do SWZ. Zamawiający wymaga wskazania przez Wykonawcę producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w załączniku nr 1 do SWZ. Brak wpisania producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w formularzu ofertowym skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, jako niezgodnej z warunkami zamówienia.; Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą programu do analizy przepływu krypto walut TRM producenta TRM Labs lub program równoważny spełniający kryteria określone w załączniku nr 3.2 do SWZ. Zamawiający planuje zakupić 1 szt. tego programu. Zamawiający wymaga, aby oferowane produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa albo produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższych wymagań skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę dostarczanego produktu na inny niż ten, który został zaoferowany w formularzu ofertowym w przypadkach wykazania przez Wykonawcę, iż zaoferowany produkt został wycofany ze sprzedaży lub zaprzestano jego produkcji, brak jest dostępu do niego na rynku polskim (potwierdzone przez producenta lub przedstawiciela handlowego na rynku polskim). Zamawiający dopuszcza możliwość dostarczenia innego produktu pod warunkiem spełnienia wymagań wskazanych w ust. 3 sekcja IV SWZ, oraz gdy jego funkcjonalność nie jest gorsza niż produktu zaoferowanego, spełnia wymagania określone w dokumentach zamówienia co najmniej w stopniu równoważnym, a cena jednostkowa nie jest wyższa od zaoferowanej w formularzu ofertowym. W przypadku, o którym mowa wyżej Wykonawca musi uzyskać zgodę Zamawiającego na zmianę oferowanego produktu. Jeżeli Wykonawca nie uzasadni konieczności zmiany Zamawiającemu przysługuje prawo nie wyrażenia zgody na zmianę zaoferowanego produktu. W zaistniałym przypadku Wykonawca będzie zobligowany do dostarczenia zaoferowanego produktu zgodnego z treścią oferty. Zamawiający zgodę lub jej brak przekaże w formie pisemnej Wykonawcy. Cena oferty winna obejmować zakup wraz z dostawą do Zamawiającego tj. 40-038 Katowice ul. J. Lompy 19 blok „E”. Zamawiający wymaga, aby produkt był fabrycznie nowy, gatunku I, niepowystawowy, wolny od wad technicznych i prawnych, dopuszczony do obrotu, spełniał normy jakościowe i użytkowe wskazane przez Zamawiającego w załączniku nr 3.2 do SWZ. Zamawiający wymaga wskazania przez Wykonawcę producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w załączniku nr 1 do SWZ. Brak wpisania producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w formularzu ofertowym skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, jako niezgodnej z warunkami zamówienia.; Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą programu do analizy dużych zbiorów danych Pakiet Microsoft Office 2024 pro plus lub program równoważny spełniający kryteria określone w załączniku nr 3.3 do SWZ. Zamawiający planuje zakupić 3 szt. tego programu. Zamawiający wymaga, aby oferowane produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa albo produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższych wymagań skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę dostarczanego produktu na inny niż ten, który został zaoferowany w formularzu ofertowym w przypadkach wykazania przez Wykonawcę, iż zaoferowany produkt został wycofany ze sprzedaży lub zaprzestano jego produkcji, brak jest dostępu do niego na rynku polskim (potwierdzone przez producenta lub przedstawiciela handlowego na rynku polskim). Zamawiający dopuszcza możliwość dostarczenia innego produktu pod warunkiem spełnienia wymagań wskazanych w ust. 3 sekcja IV SWZ, oraz gdy jego funkcjonalność nie jest gorsza niż produktu zaoferowanego, spełnia wymagania określone w dokumentach zamówienia co najmniej w stopniu równoważnym, a cena jednostkowa nie jest wyższa od zaoferowanej w formularzu ofertowym. W przypadku, o którym mowa wyżej Wykonawca musi uzyskać zgodę Zamawiającego na zmianę oferowanego produktu. Jeżeli Wykonawca nie uzasadni konieczności zmiany Zamawiającemu przysługuje prawo nie wyrażenia zgody na zmianę zaoferowanego produktu. W zaistniałym przypadku Wykonawca będzie zobligowany do dostarczenia zaoferowanego produktu zgodnego z treścią oferty. Zamawiający zgodę lub jej brak przekaże w formie pisemnej Wykonawcy. Cena oferty winna obejmować zakup wraz z dostawą do Zamawiającego tj. 40-038 Katowice ul. J. Lompy 19 blok „E”. Zamawiający wymaga, aby produkt był fabrycznie nowy, gatunku I, niepowystawowy, wolny od wad technicznych i prawnych, dopuszczony do obrotu, spełniał normy jakościowe i użytkowe wskazane przez Zamawiającego w załączniku nr 3.3 do SWZ. Zamawiający wymaga wskazania przez Wykonawcę producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w załączniku nr 1 do SWZ. Brak wpisania producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w formularzu ofertowym skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, jako niezgodnej z warunkami zamówienia.; Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą programu do śledzenia przepływów finansowych Maltego Professional lub program równoważny spełniający kryteria określone w załączniku nr 3.4 do SWZ. Zamawiający planuje zakupić 1 szt. tego programu. Zamawiający wymaga, aby oferowane produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa albo produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższych wymagań skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę dostarczanego produktu na inny niż ten, który został zaoferowany w formularzu ofertowym w przypadkach wykazania przez Wykonawcę, iż zaoferowany produkt został wycofany ze sprzedaży lub zaprzestano jego produkcji, brak jest dostępu do niego na rynku polskim (potwierdzone przez producenta lub przedstawiciela handlowego na rynku polskim). Zamawiający dopuszcza możliwość dostarczenia innego produktu pod warunkiem spełnienia wymagań wskazanych w ust. 3 sekcja IV SWZ, oraz gdy jego funkcjonalność nie jest gorsza niż produktu zaoferowanego, spełnia wymagania określone w dokumentach zamówienia co najmniej w stopniu równoważnym, a cena jednostkowa nie jest wyższa od zaoferowanej w formularzu ofertowym. W przypadku, o którym mowa wyżej Wykonawca musi uzyskać zgodę Zamawiającego na zmianę oferowanego produktu. Jeżeli Wykonawca nie uzasadni konieczności zmiany Zamawiającemu przysługuje prawo nie wyrażenia zgody na zmianę zaoferowanego produktu. W zaistniałym przypadku Wykonawca będzie zobligowany do dostarczenia zaoferowanego produktu zgodnego z treścią oferty. Zamawiający zgodę lub jej brak przekaże w formie pisemnej Wykonawcy. Cena oferty winna obejmować zakup wraz z dostawą do Zamawiającego tj. 40-038 Katowice ul. J. Lompy 19 blok „E”. Zamawiający wymaga, aby produkt był fabrycznie nowy, gatunku I, niepowystawowy, wolny od wad technicznych i prawnych, dopuszczony do obrotu, spełniał normy jakościowe i użytkowe wskazane przez Zamawiającego w załączniku nr 3.4 do SWZ. Zamawiający wymaga wskazania przez Wykonawcę producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w załączniku nr 1 do SWZ. Brak wpisania producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w formularzu ofertowym skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, jako niezgodnej z warunkami zamówienia.; Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą oprogramowania do tworzenia kopii binarnych nośników danych FTK 8.1 producenta FTK Labs lub oprogramowanie równoważne spełniające kryteria określone w załączniku nr 3.5 do SWZ. Zamawiający planuje zakupić 1 szt. tego oprogramowania. Zamawiający wymaga, aby oferowane produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa albo produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższych wymagań skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę dostarczanego produktu na inny niż ten, który został zaoferowany w formularzu ofertowym w przypadkach wykazania przez Wykonawcę, iż zaoferowany produkt został wycofany ze sprzedaży lub zaprzestano jego produkcji, brak jest dostępu do niego na rynku polskim (potwierdzone przez producenta lub przedstawiciela handlowego na rynku polskim). Zamawiający dopuszcza możliwość dostarczenia innego produktu pod warunkiem spełnienia wymagań wskazanych w ust. 3 sekcja IV SWZ, oraz gdy jego funkcjonalność nie jest gorsza niż produktu zaoferowanego, spełnia wymagania określone w dokumentach zamówienia co najmniej w stopniu równoważnym, a cena jednostkowa nie jest wyższa od zaoferowanej w formularzu ofertowym. W przypadku, o którym mowa wyżej Wykonawca musi uzyskać zgodę Zamawiającego na zmianę oferowanego produktu. Jeżeli Wykonawca nie uzasadni konieczności zmiany Zamawiającemu przysługuje prawo nie wyrażenia zgody na zmianę zaoferowanego produktu. W zaistniałym przypadku Wykonawca będzie zobligowany do dostarczenia zaoferowanego produktu zgodnego z treścią oferty. Zamawiający zgodę lub jej brak przekaże w formie pisemnej Wykonawcy. Cena oferty winna obejmować zakup wraz z dostawą do Zamawiającego tj. 40-038 Katowice ul. J. Lompy 19 blok „E”. Zamawiający wymaga, aby produkt był fabrycznie nowy, gatunku I, niepowystawowy, wolny od wad technicznych i prawnych, dopuszczony do obrotu, spełniał normy jakościowe i użytkowe wskazane przez Zamawiającego w załączniku nr 3.5 do SWZ. Zamawiający wymaga wskazania przez Wykonawcę producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w załączniku nr 1 do SWZ. Brak wpisania producenta, nazwy, wersji lub innych dodatkowych danych umożliwiających jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu w formularzu ofertowym skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, jako niezgodnej z warunkami zamówienia.
Source officielle
Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.
L'acheteur a trop peu d'attributions dans ce secteur : voici la fourchette des 2 000 dernières attributions pour Logiciels & systèmes d'information (Pologne).
70 €1,0 Md €
Cette attribution
40 152 €
Montant median
317 620 €
Moitié centrale des attributions passées
109 317 € à 778 287 €
L'attribution est inférieure à trois attributions passées sur quatre.
Montants attribues tels que publies par les sources officielles. A titre indicatif : le perimetre, les lots et la duree varient d'un marche a l'autre.
entreprises différentes ont remporté ses attributions
87
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
7%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
8%
D'après 92 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
202522
202618
Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.
ouverts en ce moment, Logiciels & systèmes d'information
3 204
avis ouvert médian
531 477 €
Qui remporte les marchés ici
Nombreux fournisseurs
Pologne · Logiciels & systèmes d'information
entreprises différentes ont remporté des attributions ici
1 516
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
4%
acheteurs ont attribué des marchés ici
1 519
D'après 3 492 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
2 343 nouveaux avis pour Logiciels & systèmes d'information en Pologne au cours des 7 derniers jours.
Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.