Polska - Maszyny rolnicze - Dostawa maszyn i urządzeń wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0 służących produkcji podstawowych produktów rolnych
Zamawiający: Zespól Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu
Kraj: Polska
Termin: 9 mar 2026, 11:00 (UTC+1)
Szacunkowa wartość: 283 952 €
Tryb: Przetarg nieograniczony
Branża (CPV): Maszyny rolnicze (16000000)
Aperlena: https://aperlena.com/pl/t/polska-maszyny-rolnicze-dostawa-maszyn-i-urzadzen-wyposazonych-w-rozwiazania-rolnictwa-40-sluzacych-produkcji-podst-07b9518546
Ogłoszenie urzędowe: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/74071-2026
Składanie ofert zakończone. Udzielenie zamówienia lub sprostowanie tego ogłoszenia: e-mail, gdy rejestr to zobaczy.
Zaloguj się
01
Opis
1.Przedmiotem zamówienia jest dostawa maszyn i urządzeń wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0 służących produkcji podstawowych produktów rolnych w celu unowocześniania bazy dydaktycznej na potrzeby edukacji w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu. 2.Przedmiot zamówienia został podzielony na dwie części: 1)Część 1 zamówienia-Ciągnik rolniczy. 2)Część 2 zamówienia-Siewnik punktowy pneumatyczny. 3.Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną ilość części. 4.Zamawiający zastosuje art.139 ust. 1 Ustawy Pzp, tj., w pierwszej kolejności dokona, badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 5.Podstawy wykluczenia,o których mowa w art.108 ust. 1 Ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę: 1)będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a)udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego (art.108 ust. 1 pkt 1 lit. a Ustawy Pzp), b)handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b Ustawy Pzp), c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 Ustawy z dnia 25 czerwca 2010r. o sporcie lub w art. 54 ust.1-4 Ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (art.108 ust. 1 pkt 1 lit. c Ustawy Pzp), d)finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art.299 Kodeksu karnego (art.108 ust.1 pkt 1 lit.d Ustawy Pzp), e)o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 §20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa (art.108 ust.1 pkt 1 lit.e Ustawy Pzp), f)powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 Ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art.108 ust. 1 pkt 1 lit. f Ustawy Pzp), g)przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe (art.108 ust.1 pkt 1 lit.g Ustawy Pzp),h)o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 Ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art.108 ust.1 pkt 1 lit.h Ustawy Pzp) -lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2)jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1 (art.108 ust. 1 pkt 2 Ustawy Pzp), 3)wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności (art.108 ust. 1 pkt 3 Ustawy Pzp) 4)wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne (art.108 ust. 1 pkt 4 Ustawy Pzp), 5)jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu Ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie (art.108 ust. 1 pkt 5 Ustawy Pzp), 6)jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 Ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu Ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia (art.108 ust. 1 pkt 6 Ustawy Pzp).6.Podstawy wykluczenia, o których mowa w art.109 ust. 1 Ustawy Pzp: Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający wyklucza także wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury (art.109 ust. 1 pkt 4 Ustawy Pzp).7.Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art.5k rozporządzenia Rady(UE) nr833/2014 oraz na podstawie art.7 ust. 1 ustawy z 13.04.2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (dalej w ogłoszeniu ustawa sankcyjną). 8.Ochrona danych osobowych-opisana została w Rozdziale XXI SWZ
1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa na koszt i odpowiedzialność Wykonawcy do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego ciągnika rolniczego (rok produkcji nie wcześniej niż 2025). 2) Uruchomienie ciągnika w siedzibie Zamawiającego. 3) Przeszkolenie z obsługi ciągnika dla minimum 6 osób wskazanych przez Zamawiającego. 4) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik Nr 1a do SWZ.; 1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa na koszt i odpowiedzialność Wykonawcy do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego siewnika punktowego pneumatycznego (rok produkcji nie wcześniej niż 2025). 2) Uruchomienie siewnika w siedzibie Zamawiającego. 3) Przeszkolenie z obsługi siewnika dla minimum 6 osób wskazanych przez Zamawiającego. 4) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik Nr 1b do SWZ.
Oficjalne źródło
Źródło: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.
Zespól Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu
Polska
ogłoszeń w rejestrze
10
rozstrzygnięć
5
łączna wartość udzielonych zamówień
220 607 €
20261
Jedna kropka to jedno rozstrzygnięcie, w dniu podpisania, w wielkości odpowiadającej wartości. Pierścień oznacza rozstrzygnięcie bez opublikowanej wartości.
udzielono: Agro Jurek Sp z.o.o.; Przedsiębiorstwo Handlu Zagranicznego Kalchem Sp. z o.o.220 607 €
03
Kontekst rynkowy
otwarte teraz, Maszyny rolnicze
278
mediana otwartych ogłoszeń
112 000 €
Kto wygrywa na tym rynku
Wielu dostawców
Polska · Maszyny rolnicze
liczba różnych firm, które zdobyły tu zamówienia
301
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
9%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
404
Na podstawie 499 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne.
Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.
Konkurencja
średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
2,3
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
28%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
1%
udział ofert z innego kraju
4%
Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.
04
Historia zmian
Każdy przypadek ponownej publikacji tego ogłoszenia przez oficjalne źródło ze zmieniona treścią. Monitorujemy wszystkie źródła, które indeksujemy, w tym regionalne kopie tego samego ogłoszenia.
Przeczytaj przed złożeniem oferty
Wartość szacunkowa
Było:288 647 €
Jest:
283 952 €
-2%
Termin składania ofert
Było:8 marca 2026, 23:00
Jest:
9 marca 2026, 10:00
1 dzień później
Działaj teraz
Wartość szacunkowa
nie podano
Jest:
288 647 €
Termin składania ofert
Było:9 marca 2026, 00:00
Jest:
9 marca 2026, 00:00
1 dzień wcześniej
Przedmiot i kryteria
Opis został rozszerzony. Przeczytaj ponownie przed złożeniem oferty.
Wartość szacunkowa
nie podano
Jest:
1 243 000 €
Obserwuj ten przetarg, a napiszemy do Ciebie, gdy tylko się zmieni.
Załóż konto