Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej)verificato 1 settimana faBando di gara
Richiesta di offerta No. 47/VHUW/2026 del 30.09.2026 per la fornitura dell'attrezzatura delle aree relax 'Wellbeing Space'
OriginaleZapytanie ofertowe nr 47/VHUW/2026 z dnia 30.09.2026r. na wybór Wykonawcy, który dostarczy wyposażenie stref relaksu „Wellbeing Space” wewnątrz budynku siedziby głównej Uniwersytetu VIZJA (3 strefy) oraz filii w Sochaczewie (3 strefy).
Richiesta di offerta No. 47/VHUW/2026 del 30.09.2026 per la fornitura dell'attrezzatura delle aree relax 'Wellbeing Space'
Stazione appaltante: Uniwersytet VIZJA
Paese: Polonia
Scadenza: 7 ott 2026, 23:59 (UTC+2)
Procedura: Altra procedura
Settore (CPV): Mobili ed elettrodomestici (39100000)
Aperlena: https://aperlena.com/it/t/zapytanie-ofertowe-nr-47vhuw2026-z-dnia-30092026r-na-wybor-wykonawcy-ktory-dostarczy-wyposazenie-stref-relaksu-we-4001ccb4ec
Avviso ufficiale: https://bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/ogloszenia/293378
Le offerte sono chiuse. Un'aggiudicazione o una rettifica su questo avviso: un'email quando il registro lo vede.
Accedi
01
Sintesi
Sintesi generata automaticamente
L'Università Vizja cerca un fornitore per attrezzare sei aree relax al chiuso denominate 'Wellbeing Space': tre nella sede principale di via Okopowa 59 a Varsavia e tre nella filiale di via Stadionowa 4 a Sochaczew. La descrizione dettagliata dell'oggetto dell'appalto è riportata nell'allegato No. 1 alla richiesta di offerta, che ne costituisce parte integrante. L'appalto riguarda sedute, sedie e prodotti correlati, mobili, arredi scolastici, arredi da ufficio e vari mobili e attrezzature secondo i codici CPV pertinenti. La consegna deve essere completata entro un termine massimo di 30 giorni dalla firma del contratto con l'affidatario selezionato. Il luogo esatto di consegna presso ciascun indirizzo sarà indicato da un incaricato dell'amministrazione committente.
02
Punti chiave
Riferimento
2026-92386-293378
Projekt: FERS.03.01-IP.08-0200/24 - Vizja Home - Uczelnia dla wszystkich
Część 1: 6szt. stref relaksu „Wellbeing Space” dla Uniwersytetu VZJA
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia stref relaksu „Wellbeing Space” wewnątrz budynku siedziby głównej Uniwersytetu VIZJA ul. Okopowa 59, 01-043 Warszawa (3 strefy), filii w Sochaczewie, ul. Stadionowa 4, 96-505 Sochaczew (3 strefy). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do Zapytania ofertowego. Załącznik nr 1 stanowi integralną część opisu przedmiotu zamówienia. 3. Przedmiot zamówienia według klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV ang. Common Procurement Vocabulary): 39111000-3- Siedziska 39100000-3 - Meble 39160000-1 -Meble szkolne 39150000-8 - Różne meble i wyposażenie 39130000-2 - Meble biurowe 39110000-6 - Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części. 4. Adres Dostawy- a) ulica Okopowa 59, 01-043 Warszawa (dokładne miejsce zostanie wskazane w dniu dostawy przez oddelegowanego przedstawiciela Zamawiającego. b) ulica Stadionowa 4, 96-505 Sochaczew (dokładne miejsce zostanie wskazane w dniu dostawy przez oddelegowanego przedstawiciela Zamawiającego). 5. Zamówienie musi zostać zrealizowane w okresie maksymalnym 30 dni od dnia zawarcia umowy na realizację przedmiotu zamówienia z danym Wykonawcą. 6. Do obowiązków Wykonawcy należeć będzie realizacja przedmiotu zamówienia z należytą starannością, zgodnie z treścią niniejszego Zapytania ofertowego wraz z załącznikami, treścią oferty złożonej przez Wykonawcę na realizację przedmiotu zamówienia, wskazaniami aktualnej wiedzy, przewidzianymi dla tego rodzaju zamówień oraz zasadami etyki zawodowej. 7. Równoważność: Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opis przedmiotu zamówienia nie zawierał odniesień do znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę oraz norm, ocen technicznych, systemów referencji technicznych. Z uwagi na specyfikę zamówienia oraz założenia określone we wniosku o dofinasowanie niemożliwe było jednak wyeliminowanie w pełni nazw własnych, odniesień do znaków towarowych/ określeń / wymagań związanych z kwestiami technicznymi. Z uwagi na taką ocenę zapisów Zapytania ofertowego, w tym w szczególności zapisów Załącznika nr 1 (SOPZ), Zamawiający zawarł w treści Załącznika nr 1 (SOPZ), sformułowanie „lub równoważne”. Dla każdego wymogu posługującego się nazwami własnymi lub wskazującego na konkretny produkt dopuszczalne jest zastosowanie rozwiązań równoważnych, co oznacza rozwiązania/produkty spełniające wymagania jakościowe, funkcjonalne i techniczne równoważnie do tych wskazanych przez Zamawiającego. Rozwiązanie/produkt równoważny musi spełniać minimalne parametry w stosunku do parametrów wymaganych przez Zamawiającego tj. za równoważny Zamawiający uzna przedmiot zamówienia, który będzie posiadał równą lub wyższą wartość techniczną, jakościową, funkcjonalną od opisanej w treści Zapytania ofertowego i potencjalnie we wskazanej normie, ocenie technicznej, systemie referencji technicznych jak i wynikającej ze wskazanego potencjalnie znaku towarowego, patentu lub innego szczególnego pochodzenia, źródła lub procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę. Zgodnie z treścią Wytycznych kwalifikowalności: „W przypadku, gdy zamawiający korzysta z możliwości zastosowania odniesień do specyfikacji technicznych lub norm właściwych dla Europejskiego Obszaru Gospodarczego, nie może on odrzucić oferty jako niezgodnej z zapytaniem ofertowym, jeżeli wykonawca udowodni w swojej ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w zapytaniu ofertowym.” Udowodnienie równoważności na etapie złożenia oferty będzie należało do Wykonawcy (zakres dokumentacji dowodzącej równoważności nie zostaje narzucony przez Zamawiającego - przedstawione w języku polskim dokumenty muszą potwierdzać spełnienie warunków określonych powyżej). Wykonawca, który powoła się na rozwiązania równoważne z opisanymi w zamówieniu, jest zobowiązany wykazać, że zaproponowane przez niego rozwiązanie/produkt spełnia (jest równoważne) określone wymagania. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie nazwy (typy, rodzaje) i producentów przyjętych do wyceny i zastosowania przy realizacji zamówienia oferowanych rozwiązań/produktów oraz przedłożyć odpowiednie dokumenty (w języku polskim) opisujące parametry techniczne oraz producenta, wymagane przepisami certyfikaty i inne dokumenty
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-30; dane przetworzone.
Testo originale
Numer ogłoszenia: 2026-92386-293378
Projekt: FERS.03.01-IP.08-0200/24 - Vizja Home - Uczelnia dla wszystkich
Część 1: 6szt. stref relaksu „Wellbeing Space” dla Uniwersytetu VZJA
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia stref relaksu „Wellbeing Space” wewnątrz budynku siedziby głównej Uniwersytetu VIZJA ul. Okopowa 59, 01-043 Warszawa (3 strefy), filii w Sochaczewie, ul. Stadionowa 4, 96-505 Sochaczew (3 strefy). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do Zapytania ofertowego. Załącznik nr 1 stanowi integralną część opisu przedmiotu zamówienia. 3. Przedmiot zamówienia według klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV ang. Common Procurement Vocabulary): 39111000-3- Siedziska 39100000-3 - Meble 39160000-1 -Meble szkolne 39150000-8 - Różne meble i wyposażenie 39130000-2 - Meble biurowe 39110000-6 - Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części. 4. Adres Dostawy- a) ulica Okopowa 59, 01-043 Warszawa (dokładne miejsce zostanie wskazane w dniu dostawy przez oddelegowanego przedstawiciela Zamawiającego. b) ulica Stadionowa 4, 96-505 Sochaczew (dokładne miejsce zostanie wskazane w dniu dostawy przez oddelegowanego przedstawiciela Zamawiającego). 5. Zamówienie musi zostać zrealizowane w okresie maksymalnym 30 dni od dnia zawarcia umowy na realizację przedmiotu zamówienia z danym Wykonawcą. 6. Do obowiązków Wykonawcy należeć będzie realizacja przedmiotu zamówienia z należytą starannością, zgodnie z treścią niniejszego Zapytania ofertowego wraz z załącznikami, treścią oferty złożonej przez Wykonawcę na realizację przedmiotu zamówienia, wskazaniami aktualnej wiedzy, przewidzianymi dla tego rodzaju zamówień oraz zasadami etyki zawodowej. 7. Równoważność: Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opis przedmiotu zamówienia nie zawierał odniesień do znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę oraz norm, ocen technicznych, systemów referencji technicznych. Z uwagi na specyfikę zamówienia oraz założenia określone we wniosku o dofinasowanie niemożliwe było jednak wyeliminowanie w pełni nazw własnych, odniesień do znaków towarowych/ określeń / wymagań związanych z kwestiami technicznymi. Z uwagi na taką ocenę zapisów Zapytania ofertowego, w tym w szczególności zapisów Załącznika nr 1 (SOPZ), Zamawiający zawarł w treści Załącznika nr 1 (SOPZ), sformułowanie „lub równoważne”. Dla każdego wymogu posługującego się nazwami własnymi lub wskazującego na konkretny produkt dopuszczalne jest zastosowanie rozwiązań równoważnych, co oznacza rozwiązania/produkty spełniające wymagania jakościowe, funkcjonalne i techniczne równoważnie do tych wskazanych przez Zamawiającego. Rozwiązanie/produkt równoważny musi spełniać minimalne parametry w stosunku do parametrów wymaganych przez Zamawiającego tj. za równoważny Zamawiający uzna przedmiot zamówienia, który będzie posiadał równą lub wyższą wartość techniczną, jakościową, funkcjonalną od opisanej w treści Zapytania ofertowego i potencjalnie we wskazanej normie, ocenie technicznej, systemie referencji technicznych jak i wynikającej ze wskazanego potencjalnie znaku towarowego, patentu lub innego szczególnego pochodzenia, źródła lub procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę. Zgodnie z treścią Wytycznych kwalifikowalności: „W przypadku, gdy zamawiający korzysta z możliwości zastosowania odniesień do specyfikacji technicznych lub norm właściwych dla Europejskiego Obszaru Gospodarczego, nie może on odrzucić oferty jako niezgodnej z zapytaniem ofertowym, jeżeli wykonawca udowodni w swojej ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w zapytaniu ofertowym.” Udowodnienie równoważności na etapie złożenia oferty będzie należało do Wykonawcy (zakres dokumentacji dowodzącej równoważności nie zostaje narzucony przez Zamawiającego - przedstawione w języku polskim dokumenty muszą potwierdzać spełnienie warunków określonych powyżej). Wykonawca, który powoła się na rozwiązania równoważne z opisanymi w zamówieniu, jest zobowiązany wykazać, że zaproponowane przez niego rozwiązanie/produkt spełnia (jest równoważne) określone wymagania. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie nazwy (typy, rodzaje) i producentów przyjętych do wyceny i zastosowania przy realizacji zamówienia oferowanych rozwiązań/produktów oraz przedłożyć odpowiednie dokumenty (w języku polskim) opisujące parametry techniczne oraz producenta, wymagane przepisami certyfikaty i inne dokumenty
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-30; dane przetworzone.
Fonte ufficiale
Fonte: Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej)
degli appalti è andato ai tre aggiudicatari più frequenti
6%
stazioni appaltanti hanno aggiudicato appalti qui
1.512
Sulla base di 3.450 aggiudicazioni con aggiudicatario indicato negli ultimi 3 anni. Contate per aggiudicazione e non per importo, perché gli importi di lotti e accordi quadro non sono confrontabili.
Concentrato: i tre aggiudicatari più frequenti hanno ottenuto il 65% degli appalti o più; molti fornitori: meno del 35% con almeno dieci aggiudicatari diversi.
Concorrenza
offerte per lotto in media (procedure aperte e ristrette)
3,1
di quei lotti hanno ricevuto una sola offerta
24%
delle aggiudicazioni è andato ad aziende con sede in un altro paese
1%
delle offerte veniva da un altro paese
2%
Come li indicano gli avvisi di aggiudicazione ufficiali, negli ultimi 3 anni. Le offerte per lotto contano solo le procedure aperte e ristrette: in una procedura negoziata o in un affidamento diretto una sola offerta è la procedura stessa. Il paese è quello che l'avviso indica per l'aggiudicatario.