Vai al contenuto
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verificato 2 giorni fa Avviso di preinformazione

Suomi - Tietotekniset palvelut: neuvonta, ohjelmistojen kehittäminen, Internet ja tuki - Tietopyyntö: Välinehuollon RFID-järjestelmä

In arrivo Finlandia Helsinki-Uusimaa Servizi informatici

Stazione appaltante HUS-yhtymä

Dati principali

Pubblicata
  1. Pubblicata

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) non pubblica una data di scadenza per questo avviso. Vedi l'avviso ufficiale

Vedi l'avviso ufficiale Segui questa gara

Ti scriviamo se cambia la scadenza o esce una rettifica. Gratis. Accedi

Descrizione

TÄMÄ EI OLE HANKINTAILMOITUS TAI TARJOUSPYYNTÖ VAAN TIETOPYYNTÖ MARKKINAKARTOITUSTA JA TEKNISTÄ VUOROPUHELUA VARTEN. Tämän tietopyynnön avulla kartoitetaan markkinoita ja saadaan hankintaa koskevaa tietoa. Hankintayksikkö ei aloita tietopyynnön julkaisulla tarjouskilpailua, vaan mahdollinen hankintailmoitus ja tarjouspyyntö julkaistaan myöhemmin. Tietopyyntö ei velvoita hankintayksikköä toteuttamaan varsinaista hankintaa. Tietopyyntöön vastaaminen ei ole edellytys myöhempään mahdollisesti järjestettävään tarjouskilpailuun osallistumiselle. Toimittajille ei makseta korvausta tietopyyntöön vastaamisesta tai markkinavuoropuheluun osallistumisesta. Tähän tietopyyntöön annettuja vastauksia käytetään suunniteltaessa välinehuollon RFID-järjestelmän ja siihen liittyvien tarvikkeiden hankintaa HUS-yhtymän tarpeisiin. Hankittavan järjestelmän ja tarvikkeiden tulee soveltua sairaaloiden välinehuollon ympäristöissä käytettäviksi. Tietopyynnön tarkoituksena on kartoittaa markkinoilla olevia toimittajia sekä heidän tuote- ja palveluvalikoimaansa. Tarkoituksena on selvittää teknisiä ratkaisuja, hinnoitteluperiaatteita ja kustannustasoa budjettia varten. HUS-yhtymä pyytää kirjallisia kommenttejanne erityisesti seuraaviin kysymyksiin: 1. Tagien kestävyys ja elinkaari sairaalaympäristössä 1.1. Miten tarjoamanne RFID-tagit kestävät välinehuollon sterilointi- ja pesuprosessit? Ilmoittakaa tagien maksimilämpötilan kesto (esim. autoklaavi +134 °C), paineenkesto sekä kemikaalien (kuten emäksisten pesuaineiden) sietokyky. 1.2. Mikä on tarjoamienne tagien arvioitu elinkaari (toimintavarmuus pesu- ja sterilointisykleissä mitattuna)? Tarjoatteko tagien kestävyydelle takuuta välinehuoltoympäristössä? 2. Yhteensopivuus nykyisen automaation ja standardien kanssa 2.1. Toisessa yksikössämme on jo käytössä RFID-ohjattua automaatiota. Mitä taajuusalueita ja standardeja (esim. UHF / RAIN RFID, HF, ISO 18000-63) järjestelmänne tukee varmistaakseen saumattoman yhteensopivuuden olemassa olevan laitteiston kanssa? 2.2. Tukeeko järjestelmänne ja lukijanne yleisiä globaaleja tunniste- ja tietostandardeja (kuten GS1/EPC)? 2.3. Onko järjestelmänne "toimittajariippumaton" (open standard) tagien suhteen? Voimmeko jatkossa ostaa vaatimukset täyttäviä tageja vapaasti kolmansilta osapuolilta, vai vaatiiko järjestelmä teidän omia tunnisteitanne? 3. Luotettavuus metalliympäristössä (On-Metal) 3.1. Välinehuollossa käsitellään lähes yksinomaan metallia (korit, kontit, instrumentit). Miten järjestelmänne lukijalaitteet ja ns. on-metal-tagit on optimoitu toimimaan tässä ympäristössä ilman katvealueita tai signaalin heijastushäiriöitä? 3.2. Miten luotettavasti järjestelmänne suorittaa massaluvun (esim. tilanne, jossa kokonainen kärryllinen päällekkäisiä teräskoreja työnnetään lukualueen läpi kerralla)? Mikä on testattu virhemarginaali tässä skenaariossa? 4. Ohjelmistointegraatiot ja rajapinnat 4.1. Millaiset valmiit integraatiot tai rajapintaratkaisut (API) järjestelmällänne on? HUS Välinehuollossa on käytössä CGI:n toimittama Gemini-tuotannonohjausjärjestelmä. 4.2. Miten tieto siirtyy RFID-luennasta pääjärjestelmään: tapahtuuko tiedonsiirto reaaliaikaisesti ja vaatiiko se erillisen väliohjelmiston (middleware) ylläpitoa? 5. Kustannusrakenne ja käyttöönotto 5.1. Mikä on ratkaisunne alustava kustannusrakenne (kertaluonteiset laite- ja asennuskustannukset vs. juoksevat lisenssi-, ylläpito- ja tagikustannukset)? 5.2. Järjestelmää ollaan suunnitelman mukaan hankkimassa kahteen välinehuoltokeskukseen (Jorvi ja Meilahti). Mikä on alustava arvionne käyttöönottoprojektin kestosta tämäntyyppisissä yksiköissä? Minkälaisella aikataululla sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen olisitte kykenevä aloittamaan/toteuttamaan käyttöönottoprojektin? 6. Muuta 6.1 Haluatteko nostaa esiin joitain muita näkökohtia liittyen hankinnan kohteeseen tai tarjoamaanne ratkaisuun? HUS-yhtymä pyytää edellä kuvatusta hankinnasta kiinnostuneita toimittajia ilmoittamaan kiinnostuksensa hankintayksikölle ja vastaamaan edellä esitettyihin kysymyksiin sekä liittämään vastaukseen yleisluontoisen kuvauksen/esitteen tarjoamistanne ratkaisuista edellä kuvattuun tarpeeseen. Pyydämme huomioimaan, että kaikki materiaali on tarkoitettu ainoastaan tämän markkinavuoropuhelun käymiseen. Hankintayksikkö käsittelee vastauksenne luottamuksellisesti. Tietopyynnön vastausten perusteella saatetaan toimittajalle esittää tarkentavia kysymyksiä ja/tai tarjota mahdollisuus esitellä ratkaisujaan myöhemmin ilmoitettavalla tavalla. Tietopyyntöön vastanneet toimittajat saavat mahdollisesti kommentoitavakseen alustavat tarjouspyyntöasiakirjat. Pyydämme toimittamaan vastaukset tietopyyntöön ja ilmoittamaan kiinnostuksestanne viimeistään 23.9.2026 klo 12:00 mennessä osoitteeseen kilpailutus.ict@hus.fi. Viestin aiheeksi maininta "HUS 578-2025 - Välinehuollon RFID-järjestelmä".

Fonte ufficiale

Fonte: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Verifica sempre i dettagli nell'avviso ufficiale.

Segnala un errore in questo bando

Ultima verifica su TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 2 giorni fa

HUS-yhtymä

Finlandia

avvisi nel registro
498
aggiudicazioni
174
aggiudicati in totale
214,9 Mln €

Chi vince i suoi appalti

Molti fornitori
aziende diverse hanno vinto i suoi appalti
104
degli appalti è andato ai tre aggiudicatari più frequenti
15%
delle sue gare indicano un valore stimato
9%

Sulla base di 130 aggiudicazioni con aggiudicatario indicato negli ultimi 3 anni. Contate per aggiudicazione e non per importo, perché gli importi di lotti e accordi quadro non sono confrontabili. Concentrato: i tre aggiudicatari più frequenti hanno ottenuto il 65% degli appalti o più; molti fornitori: meno del 35% con almeno dieci aggiudicatari diversi.

Concorrenza

offerte per lotto in media (procedure aperte e ristrette)
2,5
di quei lotti hanno ricevuto una sola offerta
22%
delle aggiudicazioni è andato ad aziende con sede in un altro paese
3%

Come li indicano gli avvisi di aggiudicazione ufficiali, negli ultimi 3 anni. Le offerte per lotto contano solo le procedure aperte e ristrette: in una procedura negoziata o in un affidamento diretto una sola offerta è la procedura stessa. Il paese è quello che l'avviso indica per l'aggiudicatario.

Un punto per aggiudicazione, nel giorno della firma, grande quanto il suo importo. Un anello è un'aggiudicazione senza importo pubblicato.

Chi si aggiudica di solito i contratti di questo committente in questo settore

Impresa Aggiudicazioni Importo totale aggiudicato Ultima aggiudicazione
BCB Medical Oy 1 4,3 Mln € apr 2026
Sofigate Oy 1 1,9 Mln € gen 2026
LeadDesk Oyj 1 1,5 Mln € ago 2026

Sulla base di 3 aggiudicazioni con profilo aziendale collegato negli ultimi 5 anni.

9 gare aperte in questo momento

Contesto di mercato

aperti ora in Servizi informatici
3.227
avviso aperto mediano
548.564 €

Chi vince in questo mercato

Molti fornitori

Finlandia · Servizi informatici

aziende diverse hanno vinto appalti qui
312
degli appalti è andato ai tre aggiudicatari più frequenti
10%
stazioni appaltanti hanno aggiudicato appalti qui
246

Sulla base di 505 aggiudicazioni con aggiudicatario indicato negli ultimi 3 anni. Contate per aggiudicazione e non per importo, perché gli importi di lotti e accordi quadro non sono confrontabili. Concentrato: i tre aggiudicatari più frequenti hanno ottenuto il 65% degli appalti o più; molti fornitori: meno del 35% con almeno dieci aggiudicatari diversi.

Concorrenza

offerte per lotto in media (procedure aperte e ristrette)
4,5
di quei lotti hanno ricevuto una sola offerta
10%
delle aggiudicazioni è andato ad aziende con sede in un altro paese
8%

Come li indicano gli avvisi di aggiudicazione ufficiali, negli ultimi 3 anni. Le offerte per lotto contano solo le procedure aperte e ristrette: in una procedura negoziata o in un affidamento diretto una sola offerta è la procedura stessa. Il paese è quello che l'avviso indica per l'aggiudicatario.

Gare simili

Aperte ora

Già aggiudicate

Non perderti nessuna gara come questa

38 nuovi avvisi per Servizi informatici in Finlandia negli ultimi 7 giorni. Ricevi un'email quando escono nuovi avvisi. Gratis.

Crea il mio avviso

Oppure segui solo il suo codice CPV, Servizi informatici: consulenza, sviluppo di software, Internet e supporto: una email quando arrivano nuove gare sotto di esso, senza account.

Scorciatoie da tastiera

Scorri un elenco senza toccare il mouse. Le scorciatoie restano inattive mentre scrivi in un campo.

j
Risultato successivo
k
Risultato precedente
Invio
Apri il risultato
n
Pagina successiva
p
Pagina precedente
c
Confronta questo risultato
s
Aggiungi questo risultato alla shortlist
o
Apri il risultato in una nuova scheda
x
Metti da parte questo risultato
/
Cerca da qualsiasi pagina
Ctrl K
Cerca da qualsiasi pagina
?
Mostra queste scorciatoie
Esc
Chiudi

Indice

Chiudi
Accedi

Lingua