Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej)vérifié il y a 3 semainesAvis de marché
Zapytanie ofertowe nr 6/DROP/2026 zmiana z dnia 26.08.2026 r. na wybór Wykonawcy do dostawy, instalacji i implementacji Centralnego Systemu Logowania (CSL) Keycloak lub równoważny (open source) w Uniwersytecie VIZJA w ramach wdrożenia Systemu monitorowania danych dotyczących drop-outu w Uniwersytecie VIZJA (SMDDD) - Aktualizacja ponowne wszczęcie postępowania
Clôturé
Pologne
Machines de bureau & informatiques
Zapytanie ofertowe nr 6/DROP/2026 zmiana z dnia 26.08.2026 r. na wybór Wykonawcy do dostawy, instalacji i implementacji Centralnego Systemu Logowania (CSL) Keycloak lub równoważny (open source) w Uniwersytecie VIZJA w ramach wdrożenia Systemu monitorowania danych dotyczących drop-outu w Uniwersytecie VIZJA (SMDDD) - Aktualizacja ponowne wszczęcie postępowania
Acheteur: Uniwersytet VIZJA
Pays: Pologne
Date limite: 14 sept. 2026, 23:59 (UTC+2)
Procédure: Autre procédure
Secteur (CPV): Machines de bureau & informatiques (30233000)
Aperlena: https://aperlena.com/fr/t/zapytanie-ofertowe-nr-6drop2026-zmiana-z-dnia-26082026-r-na-wybor-wykonawcy-do-dostawy-instalacji-i-implementacji-db383e4bfb
Avis officiel: https://bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/ogloszenia/289664
Les offres sont closes. Une attribution ou un rectificatif sur cet avis : un e-mail quand le registre le voit.
Se connecter
01
Points clés
Référence
2026-92386-289664
Projekt: FERS.01.05-IP.08-0103/25 - Zwiększanie efektywności akademickiej: Zarządzanie uczelnią w kontekście minimalizacji drop-outu
Część 1: Centralny System Logowania (CSL) Uniwersytetu VIZJA
1. Przedmiotem zamówienia jest wybór Wykonawcy do dostawy, instalacji i implementacji Centralnego Systemu Logowania (CSL) Keycloak lub równoważny (open source) w Uniwersytecie VIZJA w ramach wdrożenia Systemu monitorowania danych dotyczących drop-outu w Uniwersytecie VIZJA (SMDDD). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (dalej „SOPZ”) został określony w Załączniku nr 1 do niniejszego Zapytania ofertowego. Załącznik nr 1 (SOPZ) stanowi integralną część opisu przedmiotu zamówienia. 3. Przedmiot zamówienia według klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV ang. Common Procurement Vocabulary): · 72263000-6 Usługi wdrażania oprogramowania; · 72260000-5 Usługi w zakresie oprogramowania; · 48000000-8 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne; · 48820000-2 Serwery; · 48620000-0 Systemy operacyjne; · 80511000-9 Usługi szkolenia personelu; · 30233000-1 Urządzenia do przechowywania i odczytu danych; · 30233141-1 Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID). 4. Przedmiot zamówienia musi zostać zrealizowany w okresie od dnia zawarcia umowy na realizację zamówienia najpóźniej do dnia 31.03.2027 r. Odbiór przedmiotu zamówienia i rozliczenia będą realizowane etapowo zgodnie z harmonogramem wskazanym w SOPZ na podstawie protokołów odbioru. Etapy realizacji przedmiotu zamówienia zostały opisane w SOPZ. 5. Termin realizacji zamówienia może zostać zmieniony wyłącznie w przypadku wystąpienia istotnych przyczyn po stronie Wykonawcy i/lub Zamawiającego. Wykonawca powiadomi Zamawiającego i na odwrót o wystąpieniu przeszkody uniemożliwiającej realizację zamówienia niezwłocznie po jej ujawnieniu. W takim przypadku, jeżeli będzie to możliwe z uwagi na ograniczenia czasowe realizacji projektu, strony ustalą nowy termin realizacji przedmiotu zamówienia, przy czym decydujący głos w zakresie terminu będzie miał Zamawiający. 6. Obowiązki Wykonawcy związane z realizacją przedmiotu zamówienia zostały opisane w SOPZ i wzorze umowy stanowiącej Załącznik nr 3 do Zapytania ofertowego. 7. Wykonawca uwzględni, w ramach realizacji przedmiotu zamówienia, obowiązek zastosowania przez Wykonawcę zasady „nie czyń poważnych szkód” środowisku (zasada DNSH) - realizacja przedmiotu zamówienia musi odbyć się z poszanowaniem zasady zrównoważonego rozwoju, w tym podczas realizacji zamówienia muszą zostać zastosowane technologie i rozwiązania uwzględniające rozwiązania proekologiczne, w tym związane z oszczędnością energii; 8. Wykonawca udzieli gwarancji i będzie świadczył Asystę Techniczną na przedmiot zamówienia (Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji na przedmiot zamówienia, której długość i ogólne warunki zostały wskazane w Załączniku nr 1 (SOPZ) do niniejszego Zapytania ofertowego) oraz wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 3 do niniejszego Zapytania ofertowego; 9. Równoważność: Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opis przedmiotu zamówienia nie zawierał odniesień do znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę oraz norm, ocen technicznych, systemów referencji technicznych. Z uwagi na specyfikę zamówienia oraz założenia określone we wniosku o dofinasowanie niemożliwe było jednak wyeliminowanie w pełni nazw własnych systemów, oprogramowania/ odniesień do znaków towarowych/ określeń / wymagań związanych z kwestiami informatycznymi i technicznymi. Z uwagi na taką ocenę zapisów Zapytania ofertowego, w tym w szczególności zapisów Załącznika nr 1 (SOPZ), Zamawiający zawarł w opisie przedmiotu zamówienia oraz w treści Załącznika nr 1 (SOPZ), sformułowanie „lub równoważne”. Dla każdego wymogu posługującego się nazwami własnymi lub wskazującego na konkretny produkt dopuszczalne jest zastosowanie rozwiązań równoważnych, co oznacza rozwiązania/produkty spełniające wymagania jakościowe, funkcjonalne i techniczne równoważnie do tych wskazanych przez Zamawiającego. Rozwiązanie/produkt równoważny musi spełniać minimalne parametry w stosunku do parametrów wymaganych przez Zamawiającego, tj. za równoważny Zamawiający uzna przedmiot zamówienia, który będzie posiadał równą lub wyższą wartość techniczną, jakościową, funkcjonalną od opisanej w treści Zapytania ofertowego i potencjalnie we wskazanej normie, ocenie technicznej, systemie referencji technicznych jak i wynikającej ze wskazanego potencjalnie znaku towarowego, patentu lu
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-17; dane przetworzone.
Texte d'origine
Numer ogłoszenia: 2026-92386-289664
Projekt: FERS.01.05-IP.08-0103/25 - Zwiększanie efektywności akademickiej: Zarządzanie uczelnią w kontekście minimalizacji drop-outu
Część 1: Centralny System Logowania (CSL) Uniwersytetu VIZJA
1. Przedmiotem zamówienia jest wybór Wykonawcy do dostawy, instalacji i implementacji Centralnego Systemu Logowania (CSL) Keycloak lub równoważny (open source) w Uniwersytecie VIZJA w ramach wdrożenia Systemu monitorowania danych dotyczących drop-outu w Uniwersytecie VIZJA (SMDDD). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (dalej „SOPZ”) został określony w Załączniku nr 1 do niniejszego Zapytania ofertowego. Załącznik nr 1 (SOPZ) stanowi integralną część opisu przedmiotu zamówienia. 3. Przedmiot zamówienia według klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV ang. Common Procurement Vocabulary): · 72263000-6 Usługi wdrażania oprogramowania; · 72260000-5 Usługi w zakresie oprogramowania; · 48000000-8 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne; · 48820000-2 Serwery; · 48620000-0 Systemy operacyjne; · 80511000-9 Usługi szkolenia personelu; · 30233000-1 Urządzenia do przechowywania i odczytu danych; · 30233141-1 Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID). 4. Przedmiot zamówienia musi zostać zrealizowany w okresie od dnia zawarcia umowy na realizację zamówienia najpóźniej do dnia 31.03.2027 r. Odbiór przedmiotu zamówienia i rozliczenia będą realizowane etapowo zgodnie z harmonogramem wskazanym w SOPZ na podstawie protokołów odbioru. Etapy realizacji przedmiotu zamówienia zostały opisane w SOPZ. 5. Termin realizacji zamówienia może zostać zmieniony wyłącznie w przypadku wystąpienia istotnych przyczyn po stronie Wykonawcy i/lub Zamawiającego. Wykonawca powiadomi Zamawiającego i na odwrót o wystąpieniu przeszkody uniemożliwiającej realizację zamówienia niezwłocznie po jej ujawnieniu. W takim przypadku, jeżeli będzie to możliwe z uwagi na ograniczenia czasowe realizacji projektu, strony ustalą nowy termin realizacji przedmiotu zamówienia, przy czym decydujący głos w zakresie terminu będzie miał Zamawiający. 6. Obowiązki Wykonawcy związane z realizacją przedmiotu zamówienia zostały opisane w SOPZ i wzorze umowy stanowiącej Załącznik nr 3 do Zapytania ofertowego. 7. Wykonawca uwzględni, w ramach realizacji przedmiotu zamówienia, obowiązek zastosowania przez Wykonawcę zasady „nie czyń poważnych szkód” środowisku (zasada DNSH) - realizacja przedmiotu zamówienia musi odbyć się z poszanowaniem zasady zrównoważonego rozwoju, w tym podczas realizacji zamówienia muszą zostać zastosowane technologie i rozwiązania uwzględniające rozwiązania proekologiczne, w tym związane z oszczędnością energii; 8. Wykonawca udzieli gwarancji i będzie świadczył Asystę Techniczną na przedmiot zamówienia (Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji na przedmiot zamówienia, której długość i ogólne warunki zostały wskazane w Załączniku nr 1 (SOPZ) do niniejszego Zapytania ofertowego) oraz wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 3 do niniejszego Zapytania ofertowego; 9. Równoważność: Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opis przedmiotu zamówienia nie zawierał odniesień do znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę oraz norm, ocen technicznych, systemów referencji technicznych. Z uwagi na specyfikę zamówienia oraz założenia określone we wniosku o dofinasowanie niemożliwe było jednak wyeliminowanie w pełni nazw własnych systemów, oprogramowania/ odniesień do znaków towarowych/ określeń / wymagań związanych z kwestiami informatycznymi i technicznymi. Z uwagi na taką ocenę zapisów Zapytania ofertowego, w tym w szczególności zapisów Załącznika nr 1 (SOPZ), Zamawiający zawarł w opisie przedmiotu zamówienia oraz w treści Załącznika nr 1 (SOPZ), sformułowanie „lub równoważne”. Dla każdego wymogu posługującego się nazwami własnymi lub wskazującego na konkretny produkt dopuszczalne jest zastosowanie rozwiązań równoważnych, co oznacza rozwiązania/produkty spełniające wymagania jakościowe, funkcjonalne i techniczne równoważnie do tych wskazanych przez Zamawiającego. Rozwiązanie/produkt równoważny musi spełniać minimalne parametry w stosunku do parametrów wymaganych przez Zamawiającego, tj. za równoważny Zamawiający uzna przedmiot zamówienia, który będzie posiadał równą lub wyższą wartość techniczną, jakościową, funkcjonalną od opisanej w treści Zapytania ofertowego i potencjalnie we wskazanej normie, ocenie technicznej, systemie referencji technicznych jak i wynikającej ze wskazanego potencjalnie znaku towarowego, patentu lu
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-17; dane przetworzone.
Source officielle
Source : Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej)
Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
0%
03
Contexte de marché
ouverts en ce moment, Machines de bureau & informatiques
3 000
avis ouvert médian
150 000 €
Qui remporte les marchés ici
Nombreux fournisseurs
Pologne · Machines de bureau & informatiques
entreprises différentes ont remporté des attributions ici
2 066
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
4%
acheteurs ont attribué des marchés ici
1 675
D'après 4 386 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
Concurrence
offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
2,4
de ces lots ont reçu une seule offre
34%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
1%
des offres venaient d'un autre pays
2%
Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.
attribué à Point Sp. z o.o.; x-kom sp. z o.o.; Vecto Sp. z o.o
Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci
324 nouveaux avis pour Machines de bureau & informatiques en Pologne au cours des 7 derniers jours.
Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.