Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej)vérifié il y a 3 semainesAvis de marché
Zapytanie ofertowe nr 42/VHUW/2026 z dnia 24.08.2026 r. na dostawę, montaż i kalibrację systemu wspomagania słuchu z pętlą indukcyjną powierzchniową w czterech aulach wykładowych Uniwersytetu VIZJA w Warszawie (3 aule) oraz w filii Uniwersytetu VIZJA w Sochaczewie (1 aula), w ramach projektu pt. „Vizja Home - Uczelnia dla wszystkich” FERS.03.01-IP.08-0200/24.
Clôturé
Pologne
Équipements radio, TV & communication
Zapytanie ofertowe nr 42/VHUW/2026 z dnia 24.08.2026 r. na dostawę, montaż i kalibrację systemu wspomagania słuchu z pętlą indukcyjną powierzchniową w czterech aulach wykładowych Uniwersytetu VIZJA w Warszawie (3 aule) oraz w filii Uniwersytetu VIZJA w Sochaczewie (1 aula), w ramach projektu pt. „Vizja Home - Uczelnia dla wszystkich” FERS.03.01-IP.08-0200/24.
Acheteur: Uniwersytet VIZJA
Pays: Pologne
Date limite: 1 sept. 2026, 23:59 (UTC+2)
Procédure: Autre procédure
Secteur (CPV): Équipements radio, TV & communication (32340000)
Aperlena: https://aperlena.com/fr/t/zapytanie-ofertowe-nr-42vhuw2026-z-dnia-24082026-r-na-dostawe-montaz-i-kalibracje-systemu-wspomagania-sluchu-z-pet-a9536352a4
Avis officiel: https://bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/ogloszenia/289410
Les offres sont closes. Une attribution ou un rectificatif sur cet avis : un e-mail quand le registre le voit.
Se connecter
01
Points clés
Référence
2026-92386-289410
Projekt: FERS.03.01-IP.08-0200/24 - Vizja Home - Uczelnia dla wszystkich
Część 1: System wspomagania słuchu do czterech auli -pętle indukcyjne
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż i kalibracja systemu wspomagania słuchu z pętlą indukcyjną powierzchniową w aulach wykładowych Uniwersytetu VIZJA w Warszawie (3 aule) oraz w filii Uniwersytetu VIZJA w Sochaczewie (1 aula), w ramach projektu pt. „Vizja Home - Uczelnia dla wszystkich” FERS.03.01-IP.08-0200/24. 2. Uzasadnienie rezygnacji z dopuszczenia możliwości składania ofert częściowych: przedmiot postępowania stanowi zamówienie łączne, specyfika przedmiotu zamówienia, konieczność racjonalnego i efektywnego wydatkowania środków projektu oraz minimalizacji ryzyka nieosiągnięcia celów projektu powoduje, że zamawiający podjął decyzję o braku podziału na części przedmiotu zamówienia i niedopuszczenie składania ofert częściowych. Podział zamówienia na części spowodowałoby nadmierne trudności, które mogłaby skutkować nieprawidłową realizacją zamówienia i potencjalnym zagrożeniem nieuzyskania pełnej wymaganej funkcjonalności. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do Zapytania ofertowego. Załącznik nr 1 stanowi integralną część opisu przedmiotu zamówienia. 4. Przedmiot zamówienia według klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV ang. Common Procurement Vocabulary): 32340000-8 Mikrofony i głośniki 33196200-2 Sprzęt dla osób z niepełnosprawnościami 32500000-8 Urządzenia i artykuły telekomunikacyjne 51300000-5 Usługi instalowania urządzeń komunikacyjnych 32571000-6 Infrastruktura komunikacyjna 5. Adres Dostawy i montażu: a) 3 pętle powierzchniowe zostaną dostarczone, zamontowane i uruchomione w 3 aulach, w siedzibie głównej Zamawiającego: Uniwersytet VIZJA, ul. Okopowa 59, 01-043 Warszawa. b) 1 pętla powierzchniowa zostanie dostarczona, zamontowana i uruchomiona w auli, w filii Uniwersytetu VIZJA: ul. Stadionowa 4, 96-505 Sochaczew. 6. Zamówienie musi zostać zrealizowane w okresie maksymalnie dwóch tygodni od dnia zawarcia umowy na realizację przedmiotu zamówienia z danym Wykonawcą. 7. Do obowiązków Wykonawcy należeć będzie realizacja przedmiotu zamówienia z należytą starannością, zgodnie z treścią niniejszego Zapytania ofertowego wraz z załącznikami, treścią oferty złożonej przez Wykonawcę na realizację przedmiotu zamówienia, wskazaniami aktualnej wiedzy, przewidzianymi dla tego rodzaju zamówień oraz zasadami etyki zawodowej. 8. Równoważność: Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opis przedmiotu zamówienia nie zawierał odniesień do znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę oraz norm, ocen technicznych, systemów referencji technicznych. Z uwagi na specyfikę zamówienia oraz założenia określone we wniosku o dofinasowanie niemożliwe było jednak wyeliminowanie w pełni nazw własnych, odniesień do znaków towarowych/ określeń / wymagań związanych z kwestiami technicznymi. Z uwagi na taką ocenę zapisów Zapytania ofertowego, w tym w szczególności zapisów Załącznika nr 1 (SOPZ), Zamawiający zawarł w treści Załącznika nr 1 (SOPZ), sformułowanie „lub równoważne”. Dla każdego wymogu posługującego się nazwami własnymi lub wskazującego na konkretny produkt dopuszczalne jest zastosowanie rozwiązań równoważnych, co oznacza rozwiązania/produkty spełniające wymagania jakościowe, funkcjonalne i techniczne równoważnie do tych wskazanych przez Zamawiającego. Rozwiązanie/produkt równoważny musi spełniać minimalne parametry w stosunku do parametrów wymaganych przez Zamawiającego tj. za równoważny Zamawiający uzna przedmiot zamówienia, który będzie posiadał równą lub wyższą wartość techniczną, jakościową, funkcjonalną od opisanej w treści Zapytania ofertowego i potencjalnie we wskazanej normie, ocenie technicznej, systemie referencji technicznych jak i wynikającej ze wskazanego potencjalnie znaku towarowego, patentu lub innego szczególnego pochodzenia, źródła lub procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę. Zgodnie z treścią Wytycznych kwalifikowalności: „W przypadku, gdy zamawiający korzysta z możliwości zastosowania odniesień do specyfikacji technicznych lub norm właściwych dla Europejskiego Obszaru Gospodarczego, nie może on odrzucić oferty jako niezgodnej z zapytaniem ofertowym, jeżeli wykonawca udowodni w swojej ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w zapytaniu ofertowym.” Udowodnienie równoważności na etapie złożeni
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-17; dane przetworzone.
Texte d'origine
Numer ogłoszenia: 2026-92386-289410
Projekt: FERS.03.01-IP.08-0200/24 - Vizja Home - Uczelnia dla wszystkich
Część 1: System wspomagania słuchu do czterech auli -pętle indukcyjne
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż i kalibracja systemu wspomagania słuchu z pętlą indukcyjną powierzchniową w aulach wykładowych Uniwersytetu VIZJA w Warszawie (3 aule) oraz w filii Uniwersytetu VIZJA w Sochaczewie (1 aula), w ramach projektu pt. „Vizja Home - Uczelnia dla wszystkich” FERS.03.01-IP.08-0200/24. 2. Uzasadnienie rezygnacji z dopuszczenia możliwości składania ofert częściowych: przedmiot postępowania stanowi zamówienie łączne, specyfika przedmiotu zamówienia, konieczność racjonalnego i efektywnego wydatkowania środków projektu oraz minimalizacji ryzyka nieosiągnięcia celów projektu powoduje, że zamawiający podjął decyzję o braku podziału na części przedmiotu zamówienia i niedopuszczenie składania ofert częściowych. Podział zamówienia na części spowodowałoby nadmierne trudności, które mogłaby skutkować nieprawidłową realizacją zamówienia i potencjalnym zagrożeniem nieuzyskania pełnej wymaganej funkcjonalności. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do Zapytania ofertowego. Załącznik nr 1 stanowi integralną część opisu przedmiotu zamówienia. 4. Przedmiot zamówienia według klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV ang. Common Procurement Vocabulary): 32340000-8 Mikrofony i głośniki 33196200-2 Sprzęt dla osób z niepełnosprawnościami 32500000-8 Urządzenia i artykuły telekomunikacyjne 51300000-5 Usługi instalowania urządzeń komunikacyjnych 32571000-6 Infrastruktura komunikacyjna 5. Adres Dostawy i montażu: a) 3 pętle powierzchniowe zostaną dostarczone, zamontowane i uruchomione w 3 aulach, w siedzibie głównej Zamawiającego: Uniwersytet VIZJA, ul. Okopowa 59, 01-043 Warszawa. b) 1 pętla powierzchniowa zostanie dostarczona, zamontowana i uruchomiona w auli, w filii Uniwersytetu VIZJA: ul. Stadionowa 4, 96-505 Sochaczew. 6. Zamówienie musi zostać zrealizowane w okresie maksymalnie dwóch tygodni od dnia zawarcia umowy na realizację przedmiotu zamówienia z danym Wykonawcą. 7. Do obowiązków Wykonawcy należeć będzie realizacja przedmiotu zamówienia z należytą starannością, zgodnie z treścią niniejszego Zapytania ofertowego wraz z załącznikami, treścią oferty złożonej przez Wykonawcę na realizację przedmiotu zamówienia, wskazaniami aktualnej wiedzy, przewidzianymi dla tego rodzaju zamówień oraz zasadami etyki zawodowej. 8. Równoważność: Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opis przedmiotu zamówienia nie zawierał odniesień do znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę oraz norm, ocen technicznych, systemów referencji technicznych. Z uwagi na specyfikę zamówienia oraz założenia określone we wniosku o dofinasowanie niemożliwe było jednak wyeliminowanie w pełni nazw własnych, odniesień do znaków towarowych/ określeń / wymagań związanych z kwestiami technicznymi. Z uwagi na taką ocenę zapisów Zapytania ofertowego, w tym w szczególności zapisów Załącznika nr 1 (SOPZ), Zamawiający zawarł w treści Załącznika nr 1 (SOPZ), sformułowanie „lub równoważne”. Dla każdego wymogu posługującego się nazwami własnymi lub wskazującego na konkretny produkt dopuszczalne jest zastosowanie rozwiązań równoważnych, co oznacza rozwiązania/produkty spełniające wymagania jakościowe, funkcjonalne i techniczne równoważnie do tych wskazanych przez Zamawiającego. Rozwiązanie/produkt równoważny musi spełniać minimalne parametry w stosunku do parametrów wymaganych przez Zamawiającego tj. za równoważny Zamawiający uzna przedmiot zamówienia, który będzie posiadał równą lub wyższą wartość techniczną, jakościową, funkcjonalną od opisanej w treści Zapytania ofertowego i potencjalnie we wskazanej normie, ocenie technicznej, systemie referencji technicznych jak i wynikającej ze wskazanego potencjalnie znaku towarowego, patentu lub innego szczególnego pochodzenia, źródła lub procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę. Zgodnie z treścią Wytycznych kwalifikowalności: „W przypadku, gdy zamawiający korzysta z możliwości zastosowania odniesień do specyfikacji technicznych lub norm właściwych dla Europejskiego Obszaru Gospodarczego, nie może on odrzucić oferty jako niezgodnej z zapytaniem ofertowym, jeżeli wykonawca udowodni w swojej ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w zapytaniu ofertowym.” Udowodnienie równoważności na etapie złożeni
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-17; dane przetworzone.
Source officielle
Source : Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej)
Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.
ouverts en ce moment, Équipements radio, TV & communication
1 321
avis ouvert médian
300 000 €
Qui remporte les marchés ici
Nombreux fournisseurs
Pologne · Équipements radio, TV & communication
entreprises différentes ont remporté des attributions ici
807
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
3%
acheteurs ont attribué des marchés ici
738
D'après 1 354 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
Concurrence
offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
2,1
de ces lots ont reçu une seule offre
47%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
1%
des offres venaient d'un autre pays
3%
Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.
attribué à Commercial Audio Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąmai 2025
Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci
129 nouveaux avis pour Équipements radio, TV & communication en Pologne au cours des 7 derniers jours.
Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.