TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)vérifié il y a 1 semaineAvis de marché
Polska - Usługi w zakresie organizowania wystaw, targów i kongresów - Świadczenie na rzecz Zamawiającego usług kompleksowej organizacja wydarzeń branżowych i promocyjnych
Polska - Usługi w zakresie organizowania wystaw, targów i kongresów - Świadczenie na rzecz Zamawiającego usług kompleksowej organizacja wydarzeń branżowych i promocyjnych
Acheteur: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
Pays: Pologne
Date limite: 6 juil. 2026, 11:00 (UTC+2)
Procédure: Procédure ouverte
Secteur (CPV): Services aux entreprises (79950000)
Aperlena: https://aperlena.com/fr/t/polska-uslugi-w-zakresie-organizowania-wystaw-targow-i-kongresow-swiadczenie-na-rzecz-zamawiajacego-uslug-komplekso-aa044cc8a5
Avis officiel: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/425304-2026
Les offres sont closes. Une attribution ou un rectificatif sur cet avis : un e-mail quand le registre le voit.
Se connecter
01
Description
1. Przedmiotem zamówienia jest zawarcie Umowy ramowej na świadczenie na rzecz Zamawiającego usługi w zakresie kompleksowej organizacji konferencji, warsztatów, targów, spotkań integracyjnych, konferencji prasowych, stoisk wystawienniczych, festiwali plenerowych lub innych wydarzeń branżowych lub promocyjnych, w tym wydarzeń o charakterze imprez masowych. 2. Umowa Ramowa: 1) Zamawiający zastrzega, że realizacja przedmiotu Umowy ramowej odbywać się będzie zgodnie z rzeczywistym zapotrzebowaniem Zamawiającego. W przypadku niezrealizowania całości lub części przedmiotu Umowy ramowej, Wykonawcy nie będzie przysługiwało w stosunku do Zamawiającego żadne roszczenie. 2) Zamawiający ma zamiar zawrzeć Umowę ramową z więcej niż 1 (jednym) Wykonawcą tj. z 4 (czterema) Wykonawcami, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, nie podlegają wykluczeniu z postępowania, a ich oferty otrzymają najwyższą liczbę punktów w ramach kryteriów oceny ofert. 3) Na podstawie art. 314 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający będzie udzielał Zamówień Wykonawczych (szczegółowych) na warunkach zamówienia określonych we wzorze Umowy ramowej, stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ. 4) Udzielenie zamówienia objętego Umową ramową może nastąpić wyłącznie między Zamawiającym, a Wykonawcą będącym stroną Umowy ramowej. 3.Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ. 4.Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia nie obejmował: 1)produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 i 252), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa, 2)produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługę ICT, lub proces ICT, określone w tej decyzji. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie, o którym mowa w pkt 1) lub 2) powyżej, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17) lub pkt 19) ustawy Pzp. 5.Termin realizacji zamówienia: 1)24 miesiące liczone od dnia zawarcia umowy lub do wyczerpania budżetu przeznaczonego na realizację zamówień, w zależności od tego, które ze zdarzeń nastąpi wcześniej. W przypadku niewyczerpania budżetu przeznaczonego na realizację Umowy ramowej, Umowa ramowa ulega automatycznemu przedłużeniu o kolejne 6 miesięcy albo do wyczerpania budżetu w zależności od tego, które ze zdarzeń nastąpi wcześniej. 2)Zamówienia wykonawcze będą realizowane w terminach wskazanych w Zamówieniu wykonawczym i w Umowie wykonawczej. 6.Na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), zmienionego rozporządzeniem 2022/57 oraz 2025/2033, zwanego dalej „Rozporządzeniem 833/2014”, zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania zamówienia publicznego na rzecz lub z udziałem: a)obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; b)osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) lub c)osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) lub b), w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektywy 2014/24/UE, w przypadku, gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. 7.Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. W ramach Umowy ramowej Zamawiający będzie udzielał Zamówień wykonawczych obejmujących konkretne czynności. 8.Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. 9.Z analizy przedmiotu zamówienia wynika, że art. 100 ustawy Pzp znajduje zastosowanie. W SOPZ uwzględniono wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych, o których mowa w art. 100 ustawy Pzp. 10.Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania oferty wariantowej. 11. Zamawiający nie przewiduje wymagania w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 95 ustawy Pzp, na etapie niniejszego postępowania, mającego na calu zawarcie Umowy ramowej (wymaganie to może ulec zmianie na etapie Postępowań o udzielenie Zamówienia Wykonawczego). 12. Zamawiający nie przewiduje możliwości skorzystania z prawa opcji. 13.Na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że kwota, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 12 300 000,00 zł brutto. 14.Na podstawie art. 257 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. 15.Na podstawie art. 258 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania o zawarcie umowy ramowej, która miała być zawarta z więcej niż jednym wykonawcą, jeżeli wpłynęły mniej niż dwie oferty niepodlegające odrzuceniu.
1.Przedmiotem zamówienia jest zawarcie Umowy ramowej na świadczenie na rzecz Zamawiającego usługi w zakresie kompleksowej organizacji konferencji, warsztatów, targów, spotkań integracyjnych, konferencji prasowych, stoisk wystawienniczych, festiwali plenerowych lub innych wydarzeń branżowych lub promocyjnych, w tym wydarzeń o charakterze imprez masowych. 2.Umowa Ramowa: 1)Zamawiający zastrzega, że realizacja przedmiotu Umowy ramowej odbywać się będzie zgodnie z rzeczywistym zapotrzebowaniem Zamawiającego. W przypadku niezrealizowania całości lub części przedmiotu Umowy ramowej, Wykonawcy nie będzie przysługiwało w stosunku do Zamawiającego żadne roszczenie. 2)Zamawiający ma zamiar zawrzeć Umowę ramową z więcej niż 1 (jednym) Wykonawcą tj. z 4 (czterema) Wykonawcami, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, nie podlegają wykluczeniu z postępowania, a ich oferty otrzymają najwyższą liczbę punktów w ramach kryteriów oceny ofert. 3)Na podstawie art. 314 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający będzie udzielał Zamówień Wykonawczych (szczegółowych) na warunkach zamówienia określonych we wzorze Umowy ramowej, stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ. 4)Udzielenie zamówienia objętego Umową ramową może nastąpić wyłącznie między Zamawiającym, a Wykonawcą będącym stroną Umowy ramowej. 3.Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ. 4.Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia nie obejmował: 1)produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 i 252), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa, 2)produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługę ICT, lub proces ICT, określone w tej decyzji. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie, o którym mowa w pkt 1) lub 2) powyżej, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17) lub pkt 19) ustawy Pzp. 5.Termin realizacji zamówienia: 1) 24 miesiące liczone od dnia zawarcia umowy lub do wyczerpania budżetu przeznaczonego na realizację zamówień, w zależności od tego, które ze zdarzeń nastąpi wcześniej. W przypadku niewyczerpania budżetu przeznaczonego na realizację Umowy ramowej, Umowa ramowa ulega automatycznemu przedłużeniu o kolejne 6 miesięcy albo do wyczerpania budżetu w zależności od tego, które ze zdarzeń nastąpi wcześniej. 2) Zamówienia wykonawcze będą realizowane w terminach wskazanych w Zamówieniu wykonawczym i w Umowie wykonawczej. 6.Na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), zmienionego rozporządzeniem 2022/57 oraz 2025/2033, zwanego dalej „Rozporządzeniem 833/2014”, zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania zamówienia publicznego na rzecz lub z udziałem: a)obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; b)osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) lub c)osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) lub b), w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektywy 2014/24/UE, w przypadku, gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. 7.Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. W ramach Umowy ramowej Zamawiający będzie udzielał Zamówień wykonawczych obejmujących konkretne czynności. 8.Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. 9.Z analizy przedmiotu zamówienia wynika, że art. 100 ustawy Pzp znajduje zastosowanie. W SOPZ uwzględniono wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych, o których mowa w art. 100 ustawy Pzp. 10.Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania oferty wariantowej. 11.Zamawiający nie przewiduje wymagania w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 95 ustawy Pzp, na etapie niniejszego postępowania, mającego na calu zawarcie Umowy ramowej (wymaganie to może ulec zmianie na etapie Postępowań o udzielenie Zamówienia Wykonawczego). 12.Zamawiający nie przewiduje możliwości skorzystania z prawa opcji. 13.Na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że kwota, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 12 300 000,00 zł brutto. 14.Na podstawie art. 257 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. 15.Na podstawie art. 258 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania o zawarcie umowy ramowej, która miała być zawarta z więcej niż jednym wykonawcą, jeżeli wpłynęły mniej niż dwie oferty lub mniej niż dwa wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, niepodlegające odrzuceniu.
Source officielle
Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.
Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
Pologne
avis dans le registre
516
attributions
181
attribués au total
225,6 M €
Qui remporte ses marchés
Nombreux fournisseurs
entreprises différentes ont remporté ses attributions
111
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
12%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
13%
D'après 147 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
Concurrence
offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
3,4
de ces lots ont reçu une seule offre
23%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
0%
Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.
202572
202639
Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.
entreprises différentes ont remporté des attributions ici
2 334
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
2%
acheteurs ont attribué des marchés ici
1 605
D'après 4 015 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
Concurrence
offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
4,0
de ces lots ont reçu une seule offre
21%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
1%
des offres venaient d'un autre pays
4%
Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.
04
Historique des modifications
Chaque republication de cet avis par une source officielle avec un contenu différent. Nous surveillons toutes les sources que nous indexons, y compris les copies régionales du même avis.
Agir maintenant
Date limite de remise
Avant :6 juillet 2026, 00:00
Maintenant :
6 juillet 2026, 00:00
1 jour plus tôt
Objet et critères
La description a été étoffée. À relire avant de repondre.
Suivez ce marche et nous vous ecrivons dès qu'il change.
Créer un compte
attribué à Konsorcjum Fundacja Promocji Eksportu i Expo Trade Polska Iwona Górnasept. 2026
Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci
231 nouveaux avis pour Services aux entreprises en Pologne au cours des 7 derniers jours.
Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.
Ou suivez seulement son code CPV, Services d'organisation d'expositions, de foires et de congrès : un e-mail quand de nouveaux marchés arrivent sous ce code, sans compte.