Aller au contenu
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) vérifié il y a 1 semaine Avis d'attribution

Polska - Usługi w zakresie doradztwa prawnego - Doradca prawny i podatkowy w transakcji dotyczącej spółki CPK.Lotnisko

Attribué Pologne Warszawski stołeczny Services aux entreprises

Acheteur public Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.

273 005 € montant attribué

Informations clés

Publié
Procédure
Procédure ouverte
  1. Publié
  2. Attribué en attente

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) ne publie pas la date de cette attribution. Voir l'avis officiel

Consulter l'avis officiel Suivre ce marché

Les offres sont closes. Une attribution ou un rectificatif sur cet avis : un e-mail quand le registre le voit. Se connecter

Attribué à

Domański Zakrzewski Palinka sp. k.

Montant attribué
273 005 €

Description

1. Przedmiotem Zamówienia jest doradztwo prawne i podatkowe niezbędne do przeprowadzenia Transakcji, w szczególności w następującym zakresie: 1) weryfikacja założeń i strukturyzacja Transakcji, 2) przygotowanie Dokumentów Transakcyjnych, 3) wsparcie procesu due diligence CPK.Lotnisko, 4) negocjacje i podpisanie Dokumentów Transakcyjnych, 5) spełnienie warunków Transakcji i zamknięcie Transakcji, 6) proces wnoszenia wkładów do CPK.Lotnisko, 7) pozostałe doradztwo związane z Transakcją. 2. Szczegółowy przedmiot oraz zakres Zamówienia zostały określone w OPZ. 3.Sposób realizacji Zamówienia został zawarty w Projekcie Umowy. 4. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp („Zamówienie Podobne”) w zakresie, który może obejmować wszystkie lub wybrane zadania wskazane w ust. 1 powyżej. Zamawiający, w trybie zamówienia z wolnej ręki wedle własnego uznania, udzieli danego Zamówienia Podobnego, po uprzednim przeprowadzeniu negocjacji z Wykonawcą (w szczególności w zakresie warunków umowy, w tym ceny, terminu wykonania, okresu gwarancji/okresu rękojmi) a Wykonawca nie ma na podstawie Umowy roszczenia o udzielenie jakichkolwiek Zamówień Podobnych. Wykonawcy nie przysługuje wynagrodzenie ani rekompensata z powodu nieudzielenia przez Zamawiającego wykonania jakiegokolwiek Zamówienia Podobnego. Zamawiający udzieli zamówienia, o którym mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp na warunkach analogicznych do tych określonych w Projekcie Umowy, z zastrzeżeniem, że negocjacjom podlegać będą m.in.: kwoty wynagrodzenia, zasady płatności, termin realizacji oraz inne kwestie istotne ze względu na specyfikę i zakres realizacji Zamówienia Podobnego. 5. Zamawiający nie wymaga zatrudnienia, przez Wykonawcę lub podwykonawcę, osób wykonujących czynności związanych z realizacją Umowy na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy. 6. Zamawiający w Postępowaniu nie żąda przedmiotowych środków dowodowych. 7. Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia kwotę do 2 164 800,00 zł brutto (1 760 000,00 zł netto). 1. Przedmiotem Zamówienia jest doradztwo prawne i podatkowe niezbędne do przeprowadzenia Transakcji, w szczególności w następującym zakresie: 1 weryfikacja założeń i strukturyzacja Transakcji, 2) przygotowanie Dokumentów Transakcyjnych, 3) wsparcie procesu due diligence CPK.Lotnisko, 4) negocjacje i podpisanie Dokumentów Transakcyjnych, 5) spełnienie warunków Transakcji i zamknięcie Transakcji, 6) proces wnoszenia wkładów do CPK.Lotnisko, 7) pozostałe doradztwo związane z Transakcją. 2. Szczegółowy przedmiot oraz zakres Zamówienia zostały określone w OPZ. 3.Sposób realizacji Zamówienia został zawarty w Projekcie Umowy. 4. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp („Zamówienie Podobne”) w zakresie, który może obejmować wszystkie lub wybrane zadania wskazane w ust. 1 powyżej. Zamawiający, w trybie zamówienia z wolnej ręki wedle własnego uznania, udzieli danego Zamówienia Podobnego, po uprzednim przeprowadzeniu negocjacji z Wykonawcą (w szczególności w zakresie warunków umowy, w tym ceny, terminu wykonania, okresu gwarancji/okresu rękojmi) a Wykonawca nie ma na podstawie Umowy roszczenia o udzielenie jakichkolwiek Zamówień Podobnych. Wykonawcy nie przysługuje wynagrodzenie ani rekompensata z powodu nieudzielenia przez Zamawiającego wykonania jakiegokolwiek Zamówienia Podobnego. Zamawiający udzieli zamówienia, o którym mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp na warunkach analogicznych do tych określonych w Projekcie Umowy, z zastrzeżeniem, że negocjacjom podlegać będą m.in.: kwoty wynagrodzenia, zasady płatności, termin realizacji oraz inne kwestie istotne ze względu na specyfikę i zakres realizacji Zamówienia Podobnego. 5. Zamawiający nie wymaga zatrudnienia, przez Wykonawcę lub podwykonawcę, osób wykonujących czynności związanych z realizacją Umowy na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy. 6. Zamawiający w Postępowaniu nie żąda przedmiotowych środków dowodowych. 7. Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia kwotę do 2 164 800,00 zł brutto (1 760 000,00 zł netto).

Source officielle

Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.

Signaler une erreur dans cet avis

Dernière vérification auprès de TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) il y a 1 semaine

Ce que cet acheteur a paye jusqu'ici

Sur la base de 5 marches comparables attribues par cet acheteur dans ce secteur ces 4 dernieres annees.

Cette attribution
273 005 €
Montant median
393 729 €
Moitié centrale des attributions passées
273 005 € à 1,9 M €

L'attribution se situe dans la fourchette habituelle.

Attributions recentes

Montants attribues tels que publies par les sources officielles. A titre indicatif : le perimetre, les lots et la duree varient d'un marche a l'autre.

Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.

Pologne

avis dans le registre
172
attributions
44
attribués au total
875,5 M €

Qui remporte ses marchés

Nombreux fournisseurs
entreprises différentes ont remporté ses attributions
30
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
23%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
0%

D'après 35 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
4,8
de ces lots ont reçu une seule offre
13%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
3%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.

Attribue le plus souvent à

  1. Budimex S.A. 4 attributions 47,0 M €
  2. Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. 2 attributions 22,0 M €
  3. Immitis sp. z o.o. 2 attributions 56 425 €

18 marchés ouverts actuellement

Contexte de marché

ouverts en ce moment, Services aux entreprises
4 347
avis ouvert médian
210 000 €

Qui remporte les marchés ici

Nombreux fournisseurs

Pologne · Services aux entreprises

entreprises différentes ont remporté des attributions ici
2 329
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
2%
acheteurs ont attribué des marchés ici
1 601

D'après 3 989 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
3,9
de ces lots ont reçu une seule offre
22%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
1%
des offres venaient d'un autre pays
4%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Marchés similaires

Ouverts en ce moment

Déjà attribués

Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci

245 nouveaux avis pour Services aux entreprises en Pologne au cours des 7 derniers jours. Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.

Créer mon alerte

Ou suivez seulement son code CPV, Services de conseil juridique : un e-mail quand de nouveaux marchés arrivent sous ce code, sans compte.

Raccourcis clavier

Parcourir une liste sans toucher la souris. Les raccourcis restent inactifs pendant la saisie dans un champ.

j
Résultat suivant
k
Résultat précédent
Entrée
Ouvrir le résultat
n
Page suivante
p
Page précédente
c
Comparer ce résultat
s
Ajouter ce résultat à la présélection
o
Ouvrir le résultat dans un nouvel onglet
x
Écarter ce résultat
/
Rechercher depuis n’importe quelle page
Ctrl K
Rechercher depuis n’importe quelle page
?
Afficher ces raccourcis
Échap
Fermer

Sommaire

Fermer
Se connecter

Langue