Aller au contenu
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) vérifié il y a 1 semaine Avis d'attribution

Polska - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej - Aktualizacja dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Wzmocnienie wałów w rejonie starorzeczy poprzez zabezpieczenie przeciwfiltracyjne korpusu i podłoża na całej długości wału lewego rzeki Stary Breń w km rzeki 8+400-15+863 i wału prawego rzeki Stary Breń w km rzeki 8+132-15+863 w miejscowościach Gliny Małe, Sadkowa Góra, Borowa, Łysakówek, Łysaków, Czermin”

Attribué Pologne Podkarpackie Services d'architecture & d'ingénierie

Acheteur public Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Informations clés

Publié
Procédure
Procédure ouverte
  1. Publié
  2. Attribué en attente

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) ne publie pas la date de cette attribution. Voir l'avis officiel

Consulter l'avis officiel Suivre ce marché

Les offres sont closes. Une attribution ou un rectificatif sur cet avis : un e-mail quand le registre le voit. Se connecter

Description

1. Przedmiotem zamówienia jest aktualizacja dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Wzmocnienie wałów w rejonie starorzeczy poprzez zabezpieczenie przeciwfiltracyjne korpusu i podłoża na całej długości wału lewego rzeki Stary Breń w km rzeki 8+400-15+863 i wału prawego rzeki Stary Breń w km rzeki 8+132-15+863 w miejscowościach Gliny Małe, Sadkowa Góra, Borowa, Łysakówek, Łysaków, Czermin” 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki realizacji przedmiotu zamówienia zawiera Zał. nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia. 3. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Zamawiający nie dokonuje podziału na części z następujących powodów: Nie istnieje możliwość podziału niniejszego zamówienia na części. Poszczególne elementy zamówienia są ze sobą powiązane i stanowią funkcjonalną całość, stąd muszą być wykonane przez jednego Wykonawcę w ramach jednego zamówienia. Podział zamówienia na części i w następstwie tego powierzenie wykonania zamówienia różnym wykonawcom mogłoby zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia. Wykonanie poszczególnych elementów zadania musi być wzajemnie skoordynowane projektowo, technicznie i kompletne z punktu widzenia celu, któremu ma służyć. Realizacja przez jednego Wykonawcę pozwoli uniknąć kwestii spornych na etapie ustalania odpowiedzialności z tytułu gwarancji lub rękojmi oraz ograniczy zwiększenie kosztów wykonania zamówienia. 4. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych. 5. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. 6. Zasady dotyczące podwykonawstwa: 6.1. Zamawiający nie wskazuje kluczowych zadań (części zamówienia) w rozumieniu art. 121 pkt. 1 Pzp i nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę jakiejkolwiek części zamówienia. 6.2. Wykonawca może powierzyć podwykonawcy wykonanie dowolnej części zamówienia. 6.3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w Formularzu oferty części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom i podania przez Wykonawcę nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. 6.4. W przypadku niewskazania w treści oferty Podwykonawcy, Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował realizację zamówienia bez udziału podwykonawców. 6.5. Szczegółowe wymagania dotyczące podwykonawstwa zawiera projekt umowy. 7. Zamówienie w ramach prawa opcji: Zamawiający nie przewiduje możliwości zastosowania prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ust. 1 ustawy Pzp. 8. Zamawiający nie wymaga zatrudnienia osób na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach o których mowa w art. 95 ustawy Pzp. Przedmiot zamówienia obejmuje usługi projektowe, których realizacja polega na świadczeniu pracy twórczej o charakterze indywidualnym. W związku z powyższym nie występują czynności typowe dla nawiązania stosunku pracy w rozumieniu art.22 §1 ustawy „Kodeks pracy”, a tym samym brak podstaw do zastosowania klauzul społecznych o których mowa w art. 95 ustawy - Prawo zamówień publicznych Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia

Source officielle

Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.

Signaler une erreur dans cet avis

Dernière vérification auprès de TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) il y a 1 semaine

Ce que cet acheteur a paye jusqu'ici

Sur la base de 175 marches comparables attribues par cet acheteur dans ce secteur ces 4 dernieres annees.

Montant median
34 136 €
Moitié centrale des attributions passées
12 742 € à 152 674 €

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) ne publie aucun montant pour cet avis, il n'a donc pas de repère sur l'échelle. Les documents officiels peuvent l'indiquer.

Attributions recentes

Montants attribues tels que publies par les sources officielles. A titre indicatif : le perimetre, les lots et la duree varient d'un marche a l'autre.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Pologne

avis dans le registre
2 837
attributions
1 329
attribués au total
1,3 Md €

Qui remporte ses marchés

Nombreux fournisseurs
entreprises différentes ont remporté ses attributions
884
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
3%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
32%

D'après 1 178 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
6,9
de ces lots ont reçu une seule offre
10%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
1%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.

Attribue le plus souvent à

  1. DREW-KOS Sp. z o.o. 14 attributions 5,6 M €
  2. METALZBYT-HURT Sp. z o.o. 13 attributions 167 684 €
  3. ELPIS TRADE Sp. z o.o. 13 attributions 82 869 €

72 marchés ouverts actuellement

Contexte de marché

ouverts en ce moment, Services d'architecture & d'ingénierie
7 693
avis ouvert médian
300 000 €

Qui remporte les marchés ici

Nombreux fournisseurs

Pologne · Services d'architecture & d'ingénierie

entreprises différentes ont remporté des attributions ici
3 906
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
1%
acheteurs ont attribué des marchés ici
2 358

D'après 6 505 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
3,4
de ces lots ont reçu une seule offre
23%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
1%
des offres venaient d'un autre pays
2%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Historique des modifications

Chaque republication de cet avis par une source officielle avec un contenu différent. Nous surveillons toutes les sources que nous indexons, y compris les copies régionales du même avis.

  1. Objet et critères
    La description a été étoffée. À relire avant de repondre.

Suivez ce marche et nous vous ecrivons dès qu'il change. Créer un compte

Marchés similaires

Ouverts en ce moment

Déjà attribués

Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci

441 nouveaux avis pour Services d'architecture & d'ingénierie en Pologne au cours des 7 derniers jours. Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.

Créer mon alerte

Ou suivez seulement son code CPV, Services de conception technique pour la construction d'ouvrages de génie civil : un e-mail quand de nouveaux marchés arrivent sous ce code, sans compte.

Raccourcis clavier

Parcourir une liste sans toucher la souris. Les raccourcis restent inactifs pendant la saisie dans un champ.

j
Résultat suivant
k
Résultat précédent
Entrée
Ouvrir le résultat
n
Page suivante
p
Page précédente
c
Comparer ce résultat
s
Ajouter ce résultat à la présélection
o
Ouvrir le résultat dans un nouvel onglet
x
Écarter ce résultat
/
Rechercher depuis n’importe quelle page
Ctrl K
Rechercher depuis n’importe quelle page
?
Afficher ces raccourcis
Échap
Fermer

Sommaire

Fermer
Se connecter

Langue