Aller au contenu
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) vérifié il y a 2 heures Avis de marché

Polska - Usługi dekoracji wnętrz - Wykonanie wystawy stałej w Muzeum Nowej Huty w dawnym kinie Światowid w ramach pr. „Modernizacja i rozbudowa dawnego kina Światowid na potrzeby Muzeum Nowej Huty" Projekt współfinan. przez UE w ramach działania VII Priorytetu Kultura Działania 7.1. Infrastruktura kultury i turystyki kulturowej Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027 oraz Gminę Miejską Kraków

Ouvert Pologne Małopolskie Services aux entreprises

Acheteur public Muzeum Historyczne Miasta Krakowa

42 jours restants

Informations clés

Clôture
13:00 (UTC+1)
Concurrence
Course ouverte
  1. Publié
  2. Aujourd'hui
  3. Date limite ouvert 44 jours
  4. Attribué en attente

Délai de réponse

43 jours entre la publication et la date limite

Plus long que d'habitude

Les avis de ce type (Pologne, procédure ouverte, au-dessus du seuil européen) laissent en médiane 28 jours, la moitié entre 13 et 33 jours, d'après 82 755 avis des deux dernières années.

Cet acheteur laisse habituellement 11 jours (médiane de ses 16 derniers appels d'offres).

Consulter l'avis officiel Suivre ce marché

Si la date limite change ou si l'avis est corrigé, nous vous écrivons. Se connecter

Le Verdict Aperlena

Course ouverte

Aucun fournisseur ne domine : 7 entreprises différentes ont remporté les 7 derniers marchés comparables de cet acheteur en 5 ans. Une course réellement ouverte.

Sur la base de 7 attributions comparables de cet acheteur dans ce secteur sur 5 ans. Chaque verdict est consigné avant le résultat et confronté à l'avis d'attribution. Comment nous nous notons.

Description

Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie, dostawę i montaż elementów aranżacji wystawy stałej, stanowiących integralną część jednej ekspozycji muzealnej realizowanej na podstawie jednolitej koncepcji scenograficznej, architektonicznej i merytorycznej. Poszczególne elementy ekspozycji pozostają ze sobą w ścisłym związku funkcjonalnym, technicznym i estetycznym, a ich prawidłowe wykonanie wymaga zachowania pełnej kompatybilności rozwiązań materiałowych, konstrukcyjnych, multimedialnych oraz wykończeniowych. Podział zamówienia na części zwiększyłby ryzyko powstania rozbieżności w zakresie jakości wykonania, stosowanych technologii, kolorystyki, sposobu wykończenia oraz integracji poszczególnych elementów ekspozycji, co mogłoby negatywnie wpłynąć na spójność narracyjną i estetyczną wystawy. Brak podziału zamówienia jest również uzasadniony koniecznością zapewnienia terminowej realizacji przedsięwzięcia. W przypadku realizacji zamówienia przez kilku wykonawców wzrosłoby ryzyko opóźnień wynikających z konieczności uzgadniania harmonogramów, przekazywania frontów robót oraz rozstrzygania kwestii odpowiedzialności za ewentualne niezgodności lub kolizje pomiędzy poszczególnymi elementami ekspozycji. Ponadto realizacja zamówienia przez jednego wykonawcę pozwoli na skuteczne egzekwowanie odpowiedzialności gwarancyjnej i rękojmi za całość wykonanej aranżacji, co ma szczególne znaczenie w przypadku obiektu muzealnego, w którym wszystkie elementy ekspozycji funkcjonują jako jeden zintegrowany system. Zamawiający ocenia jednocześnie, że brak podziału zamówienia na części nie ogranicza konkurencji w sposób nieuzasadniony. Na rynku funkcjonują wyspecjalizowane podmioty posiadające doświadczenie w kompleksowej realizacji wystaw muzealnych i ekspozycji stałych, obejmującej produkcję, dostawę oraz montaż elementów aranżacyjnych. Wymagania stawiane wykonawcom zostaną określone w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia i umożliwiający zachowanie uczciwej konkurencji. W związku z powyższym Zamawiający uznaje, że udzielenie zamówienia w ramach jednego postępowania, bez podziału na części, jest rozwiązaniem najbardziej racjonalnym z punktu widzenia organizacyjnego, technicznego, ekonomicznego oraz jakościowego i zapewni osiągnięcie zamierzonego efektu ekspozycyjnego. C.D. dokumenty składane na wezwanie: 2)Ośw. Wykonawcy (dotyczy to również podmiotów trzecich) w zakresie wynikającym z art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów z innym Wykonawcą, który złożył odrębna ofertę, ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie ofert, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - zgodnie z treścią zał.nr 5 do SWZ, 3)Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa powyżej składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 stawy oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w lit. c, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Ośw.powinno być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.4)Ośw.Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego - zał. nr 7 do SWZ,5)Wykazu wykonanych zamówień wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 7 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których zamówienia te zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te zamówienia zostały wykonane należycie- zgodnie z treścią zał. nr 8 do SWZ- Wykaz wykonanych zamówień. 6)Wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, zgodnie z treścią zał. nr 9 do SWZ. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie, transport, wniesienie, montaż i instalację elementów aranżacji wystawy stałej w Muzeum Nowej Huty os. Szkolne 22, 31-977 Kraków w ramach Projektu pn.: „Modernizacja i rozbudowa budynku dawnego kina Światowid na potrzeby Muzeum Nowej Huty” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach działania VII Priorytetu Kultura Działania 7.1. Infrastruktura kultury i turystyki kulturowej Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027 oraz przez Gminę Miejską Kraków.2.Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określony jest w Załączniku 1 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia wraz z załącznikami

Conditions de la procédure

Comment les offres sont notées
Prix; Qualité
Dépôt des offres
ezamowienia.gov.pl/

Tels que l'avis officiel les indique.

Répondre ou pas ?

Six questions avant d'engager une équipe. Sous chacune, ce que le registre en sait. Les réponses sont les vôtres.

  1. En votre faveur:

    Remplissons-nous chaque critère d'éligibilité ?

    Procédure ouverte : tout fournisseur intéressé peut déposer une offre.

    Au-dessus du seuil européen : ouvert aux entreprises de tout pays de l'UE.

  2. À vous de juger:

    Pouvons-nous livrer avec l'équipe que nous avons ?

    Le registre ne contient rien à ce sujet. Les documents officiels, si.

  3. À vous de juger:

    Avons-nous deux références comparables ?

    Les prestations comparables relèvent de Services aux entreprises.

  4. En votre faveur:

    Le délai permet-il une offre sérieuse ?

    Il reste 42 jours, dont 30 ouvrés.

  5. À vous de juger:

    Reste-t-il une marge au prix probable du gagnant ?

    Dans ce pays, ce type de marché est en général attribué entre 56 832 € et 719 050 €.

  6. En votre faveur:

    Connaissons-nous cet acheteur ?

    7 entreprises différentes ont remporté les 7 derniers marchés comparables.

Puis-je soumissionner ?

  • Procédure ouverte : tout fournisseur intéressé peut déposer une offre. Au-dessus du seuil européen : ouvert aux entreprises de tout pays de l'UE.
  • L'avis est rédigé en polonais.
  • Certificats d'un autre pays de l'UE ? Vérifier les équivalences sur eCertis

Source officielle

Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.

Signaler une erreur dans cet avis

Dernière vérification auprès de TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) il y a 2 heures

Ce que paie ce marché

L'acheteur a trop peu d'attributions dans ce secteur : voici la fourchette des 1 506 dernières attributions pour Services aux entreprises (Pologne).

Montant median
238 720 €
Moitié centrale des attributions passées
56 832 € à 719 050 €

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) ne publie aucun montant pour cet avis, il n'a donc pas de repère sur l'échelle. Les documents officiels peuvent l'indiquer.

Montants attribues tels que publies par les sources officielles. A titre indicatif : le perimetre, les lots et la duree varient d'un marche a l'autre.

Muzeum Historyczne Miasta Krakowa

Pologne

avis dans le registre
35
attributions
19
attribués au total
19,1 M €

Qui remporte ses marchés

Nombreux fournisseurs
entreprises différentes ont remporté ses attributions
16
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
24%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
0%

D'après 17 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.

Qui remporte habituellement les marchés de cet acheteur dans ce secteur

Sur la base de 7 attributions avec un profil d'entreprise associé au cours des 5 dernières années.

Contexte de marché

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) ne publie aucun montant pour cet avis, il ne peut donc pas être situé parmi les avis ouverts du secteur. Les documents officiels peuvent l'indiquer.

ouverts en ce moment, Services aux entreprises
4 294
avis ouvert médian
221 405 €

Qui remporte les marchés ici

Nombreux fournisseurs

Pologne · Services aux entreprises

entreprises différentes ont remporté des attributions ici
2 329
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
2%
acheteurs ont attribué des marchés ici
1 601

D'après 3 989 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
3,9
de ces lots ont reçu une seule offre
22%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
1%
des offres venaient d'un autre pays
4%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Marchés similaires

Ouverts en ce moment

Déjà attribués

Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci

245 nouveaux avis pour Services aux entreprises en Pologne au cours des 7 derniers jours. Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.

Créer mon alerte

Ou suivez seulement son code CPV, Services de décoration d'intérieur : un e-mail quand de nouveaux marchés arrivent sous ce code, sans compte.

42 jours restants

Ouvrir l'avis

Raccourcis clavier

Parcourir une liste sans toucher la souris. Les raccourcis restent inactifs pendant la saisie dans un champ.

j
Résultat suivant
k
Résultat précédent
Entrée
Ouvrir le résultat
n
Page suivante
p
Page précédente
c
Comparer ce résultat
s
Ajouter ce résultat à la présélection
o
Ouvrir le résultat dans un nouvel onglet
x
Écarter ce résultat
/
Rechercher depuis n’importe quelle page
Ctrl K
Rechercher depuis n’importe quelle page
?
Afficher ces raccourcis
Échap
Fermer

Sommaire

Fermer
Se connecter

Langue