Aller au contenu
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) vérifié il y a 1 semaine Avis d'attribution

Polska - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej - BUDOWA GMACHU MUZEUM KSIĄŻĄT LUBOMIRSKICH WE WROCŁAWIU

Attribué Pologne Dolnośląskie Travaux de construction

Acheteur public Zakład Narodowy im. Ossolińskich

27,0 M € montant attribué · 27 012 239 €

Informations clés

Attribué
Montant estimé
22,9 M €
22 929 315 € · converti depuis PLN
Procédure
Procédure ouverte
  1. Attribué
  2. Publié
  3. Fin du contrat, estimée décembre 2028
Consulter l'avis officiel Suivre ce marché

Ce marché dure environ 36 mois : il revient donc sur le marché vers décembre 2028. Se connecter

Attribué à

Dekpol Budownictwo Sp. z o.o.

Montant attribué
27 012 239 € 18% au-dessus de l'estimation de 22 929 315 €
Date d'attribution
Offres reçues
3
Historique avec cet acheteur
1 premier marché de cet acheteur dans le registre
De retour sur le marché
déc. 2028 Comment nous le savons

Quand ce marché revient

estimé d'après la durée indiquée

Ce marché dure environ 36 mois : il revient donc sur le marché vers décembre 2028.

Tous les marchés qui arrivent à échéance, sur le radar

Description

1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja przez Wykonawcę przedsięwzięcia pn. Budowa Gmachu Muzeum Książąt Lubomirskich we Wrocławiu w zakresie wymaganym do uzyskania pozwolenia na użytkowanie wraz z budową przyłączy i przebudową kolizji sieci, na podstawie dokumentacji projektowej, obejmującego w szczególności wykonanie: 1) robót budowlanych wraz z budową przyłączy i przebudową kolizji sieci, 2) technologii gastronomii, 3) czynności serwisowych dla wykonanych robót, wbudowanych materiałów i urządzeń oraz wykonanie zabiegów pielęgnacyjnych w okresie gwarancji, 4) wszelkiej niezbędnej dokumentacji, w tym dokumentacji powykonawczej i modelu BIM oraz uzyskanie decyzji, zezwoleń, uzgodnień i zatwierdzeń wynikających z zapisów umowy. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Zał. nr 10 SWZ, tożsamy z Zał. nr 1 do wzoru umowy i dostępny jest pod adresem wskazanym w tych załącznikach. 3. Zamawiający, zgodnie z art. 131 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp, przewiduje możliwość przeprowadzenia przez Wykonawców wizji lokalnej na miejscu wykonywania zamówienia. Koszty dokonania wizji lokalnej ponosi Wykonawca. Wizji lokalnej będzie można dokonać w dniach 27-30 sierpnia 2024 r. albo 2-5 września 2024 r., w godzinach od 9:00 do 15:00. Jednocześnie zgodnie z art. 131 ust. 2 ustawy Pzp, Zamawiający nie wymaga przeprowadzenia wizji lokalnej ani sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego. 4. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zawarte jest odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, lub gdy w opisie przedmiotu zamówienia pojawiają się nazwy własne, znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego wykonawcę, o których mowa w art. 99 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, czyli takie, które zagwarantują realizację przedmiotu zamówienia w zgodzie z zapisami opisu przedmiotu zamówienia i zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych. Wykonawca, w przypadku zamiaru zastosowania rozwiązań równoważnych, zobowiązany jest wskazać te rozwiązania i wykazać, za pomocą przedmiotowych środków dowodowych lub, zgodnie z art. 106 ust. 3 ustawy Pzp, w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy. 5. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia zawarte jest odniesienie do określonych etykiet, o których mowa w art. 104 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. 6. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że roboty budowlane, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety. 7. Przedmiotowe środki dowodowe: na podstawie art. 106 ust. 1, w związku z art. 107 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych: 1) w sytuacji opisanej w pkt 4-6 powyżej (w zakresie rozwiązań równoważnych, o ile Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne) Wykonawca jest zobowiązany złożyć wskazane w tych punktach przedmiotowe środki dowodowe potwierdzające równoważność oferowanych rozwiązań, 2) wykaz osób w zakresie dotyczącym kierownika budowy, kierownika robót elektrycznych oraz kierownika robót sanitarnych, zawarty w pkt 2 Załącznika nr 1 do SWZ - Formularza oferty (środek dowodowy służący potwierdzeniu zgodności z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert). 8. Zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 7, lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, z zastrzeżeniem art. 107 ust. 3 ustawy Pzp (tzn. Wykonawca nie będzie miał możliwości uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 7 ppkt 2). 9. Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. 10. Zamawiający, zgodnie z art. 95 ust. 1 ustawy Pzp wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę, podwykonawcę lub dalszego podwykonawcę, na podstawie umowy o pracę (zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 2023, poz. 1465), osób wykonujących następujące czynności związane z realizacją zamówienia: 1) obsługę administracyjno-biurową w biurze budowy, 2) prace ogólnobudowlane, 3) obsługę jednostek transportowych i sprzętu budowlanego (samochód ciężarowy, dźwig, koparka, itp.). 11. Sposób weryfikacji oraz uprawnienia Zamawiającego w zakresie kontroli spełniania przez Wykonawcę w/w wymagań dotyczących zatrudnienia oraz sankcje z tytułu niespełnienia tych wymagań zostały szczegółowo opisane we wzorze umowy stanowiącym Zał. nr 9 do SWZ. 12. Zamawiający nie przewiduje wymagań dotyczących zatrudnienia, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. 13. Zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy Pzp opis przedmiotu zamówienia sporządzony został z uwzględnieniem wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich grup użytkowników nie wykluczając osób niepełnosprawnych (w tym niepełnosprawnych pracowników muzeum), osób w podeszłym wieku i dzieci, szczegółowe informacje w tym zakresie wskazano w dokumentacji projektowej. 14. Szczegółowe uregulowania w tym zakresie znajdują się w SWZ. Przedmiotem zamówienia jest BUDOWA GMACHU MUZEUM KSIĄŻĄT LUBOMIRSKICH WE WROCŁAWIU

Source officielle

Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.

Signaler une erreur dans cet avis

Dernière vérification auprès de TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) il y a 1 semaine

Ce que paie ce marché

L'acheteur a trop peu d'attributions dans ce secteur : voici la fourchette des 2 000 dernières attributions pour Travaux de construction (Pologne).

Cette attribution
27,0 M €
Montant estimé
22,9 M €
Montant median
3,7 M €
Moitié centrale des attributions passées
698 304 € à 9,5 M €

L'attribution est supérieure à trois attributions passées sur quatre.

Montants attribues tels que publies par les sources officielles. A titre indicatif : le perimetre, les lots et la duree varient d'un marche a l'autre.

Zakład Narodowy im. Ossolińskich

Pologne

avis dans le registre
32
attributions
14
attribués au total
28,3 M €

Qui remporte ses marchés

Moyennement concentré
entreprises différentes ont remporté ses attributions
9
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
54%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
0%

D'après 13 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.

Attribue le plus souvent à

  1. Sindruk sp. z o.o. 3 attributions
  2. Zapol Sobczyk Spółka Komandytowa 3 attributions
  3. Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. 1 attribution 27,0 M €

Contexte de marché

ouverts en ce moment, Travaux de construction
19 897
avis ouvert médian
549 397 €

Qui remporte les marchés ici

Nombreux fournisseurs

Pologne · Travaux de construction

entreprises différentes ont remporté des attributions ici
13 672
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
2%
acheteurs ont attribué des marchés ici
6 185

D'après 28 664 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
5,0
de ces lots ont reçu une seule offre
12%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
1%
des offres venaient d'un autre pays
3%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Historique des modifications

Chaque republication de cet avis par une source officielle avec un contenu différent. Nous surveillons toutes les sources que nous indexons, y compris les copies régionales du même avis.

  1. Valeur estimée
    non précisé
    Maintenant : 22 929 315 €
    Date d'attribution
    Avant : 23 décembre 2025
    Maintenant : 23 décembre 2025
    Objet et critères
    La description a été étoffée. À relire avant de repondre.
    Montant attribué
    Avant : 27 147 780 €
    Maintenant : 27 012 239 €
    Valeur estimée
    non précisé
    Maintenant : 98 740 507 €

Suivez ce marche et nous vous ecrivons dès qu'il change. Créer un compte

Marchés similaires

Ouverts en ce moment

Déjà attribués

Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci

2 172 nouveaux avis pour Travaux de construction en Pologne au cours des 7 derniers jours. Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.

Créer mon alerte

Ou suivez seulement son code CPV, Travaux de construction complète ou partielle et travaux de génie civil : un e-mail quand de nouveaux marchés arrivent sous ce code, sans compte.

Raccourcis clavier

Parcourir une liste sans toucher la souris. Les raccourcis restent inactifs pendant la saisie dans un champ.

j
Résultat suivant
k
Résultat précédent
Entrée
Ouvrir le résultat
n
Page suivante
p
Page précédente
c
Comparer ce résultat
s
Ajouter ce résultat à la présélection
o
Ouvrir le résultat dans un nouvel onglet
x
Écarter ce résultat
/
Rechercher depuis n’importe quelle page
Ctrl K
Rechercher depuis n’importe quelle page
?
Afficher ces raccourcis
Échap
Fermer

Sommaire

Fermer
Se connecter

Langue