Aller au contenu
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) vérifié il y a 4 heures Avis d'attribution

Polska - Przyrządy do endoskopii, endochirurgii - Dostawa sprzętu medycznego do pracowni endoskopowej

Attribué Pologne Świętokrzyskie Équipements médicaux & produits pharmaceutiques

Acheteur public Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie

232 998 € montant attribué

Informations clés

Attribué
Procédure
Procédure ouverte
  1. Attribué
  2. Publié
  3. Fin du contrat, estimée novembre 2026
Consulter l'avis officiel Suivre ce marché

Ce marché dure environ un mois : il revient donc sur le marché vers novembre 2026. Se connecter

Attribué à

Olympus Polska Sp. z o.o.

Montant attribué
232 998 €
Date d'attribution
Offre reçue
1 Une seule offre
Historique avec cet acheteur
1 premier marché de cet acheteur dans le registre
De retour sur le marché
nov. 2026 Comment nous le savons

Quand ce marché revient

estimé d'après la durée indiquée

Ce marché dure environ un mois : il revient donc sur le marché vers novembre 2026.

Tous les marchés qui arrivent à échéance, sur le radar

Description

1. Przedmiotem zamówienia jest „Dostawa sprzętu medycznego do pracowni endoskopowej” 2. Do zakresu przedmiotu zamówienia wchodzi dostawa, montaż wraz z wymaganymi instalacjami (ewentualnym dostosowaniem pomieszczenia, jeżeli zajdzie taka potrzeba) wraz z uruchomieniem i przeszkoleniem pracowników Zamawiającego. 3. Oferowany przez Wykonawcę towar musi: a) Posiadać ważne dokumenty pozwalające na dopuszczenie do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami odpowiednio obowiązującej ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 roku o wyrobach medycznych i sposobem klasyfikowania na podstawie Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 5 listopada 2010 r. w sprawie sposobu klasyfikowania wyrobów medycznych - jeżeli dotyczy danego urządzenia. b) spełniać wymagania określone przez Zamawiającego w Specyfikacji Warunków Zamówienia, w szczególności warunki określone w opisie przedmiotu zamówienia - załączniki z wymaganymi parametrami technicznymi. c) być fabrycznie nowy, w pełni sprawny, nie rekondycjonowany, nie regenerowany, nie wersja demo. d) być wyprodukowany minimum w 2026 roku, Wymóg wyprodukowania sprzętu minimum w 2026 roku stosuje się, chyba że w załączniku nr 2 - Parametry techniczne wymagane przewidziano dla danej pozycji inne wymaganie dotyczące roku produkcji. e) odpowiadać standardom jakościowym i technicznym, wynikającym z funkcji i przeznaczenia, f) być wolny od wad materiałowych, konstrukcyjnych, fizycznych i prawnych, g) nie może być obciążony żadnymi prawami na rzecz osób trzecich. 4. Oferowany Przedmiot Zamówienia musi być kompletny ze wszystkimi podzespołami, częściami i materiałami niezbędnymi do uruchomienia i użytkowania. Oferowany przedmiot zamówienia musi spełniać wymogi Zamawiającego. Wideogastroskopy, wideokolonoskopy oraz gastroskop EUS muszą być w pełni kompatybilne z każdą z dwóch wież endoskopowych (procesorów wizyj-nych) firmy OLYMPUS posiadanych przez Zamawiającego. Wykonawca zapewni, bez dodatkowych kosztów, wszystkie elementy połączeniowe, interfejsy, adaptery, licencje, oprogramowanie i konfi-guracje niezbędne do uruchomienia oraz prawidłowej współpracy urządzeń z obiema wieżami, o ile są wymagane. 5. Jeżeli oferowany lub dostarczany sprzęt, jego podzespoły albo elementy niezbędne do współpracy z dwiema posiadanymi przez Zamawiającego wieżami endoskopowymi (procesorami wizyjnymi) obejmują lub wykorzystują produkty ICT, usługi ICT albo procesy ICT, w szczególności wbudowa-ne oprogramowanie lub firmware, sterowniki, moduły komunikacyjne lub sieciowe, aplikacje, li-cencje, oprogramowanie konfiguracyjne, aktualizacje, zdalną diagnostykę lub serwis, a także roz-wiązania służące przesyłaniu, zapisywaniu, przetwarzaniu lub archiwizacji obrazów i danych, Wy-konawca zapewni ich legalne, prawidłowe i niezakłócone funkcjonowanie w zakresie niezbędnym do korzystania ze sprzętu zgodnie z SWZ, opisem przedmiotu zamówienia, ofertą, dokumentacją producenta i przepisami prawa.” 6. Oferowane świadczenie nie może obejmować: 1) produktu ICT, usługi ICT ani procesu ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; 2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostaw-cę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 tej ustawy, ani usługi ICT lub procesu ICT określonych w tej decyzji - w zakresie wynikającym z rekomendacji albo decyzji. 7. Zamawiający nie wymaga składania wraz z ofertą odrębnego, szczegółowego wykazu wszystkich produktów ICT, usług ICT i procesów ICT. Producent, typ, model lub wersja elementu ICT - jeżeli element ten jest wyodrębniony, identyfikowalny i istotny dla realizacji zamówienia - powinny wynikać z treści oferty, formularza parametrów albo materiałów informacyjnych. Jeżeli na pod-stawie oferty, dokumentów lub informacji dostępnych Zamawiającemu powstaną wątpliwości do-tyczące elementów ICT objętych ofertą lub przewidzianych do wykorzystania przy realizacji za-mówienia, Zamawiający może żądać wyjaśnień na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp. Wyjaśnie-nia nie mogą prowadzić do negocjacji ani zmiany treści oferty.” 8. Oferta obejmująca produkt ICT, usługę ICT lub proces ICT, o których mowa powyżej, podlega od-rzuceniu odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. Niezależnie od powyższego oferta niespełniająca wymagań ICT jednoznacznie określonych w dokumentach za-mówienia może podlegać odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. 9. Opis zaoferowanego produktu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu winno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub lepszych, poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego sprzętu. 10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają niniejsza SWZ oraz: - Załącznik nr 2 - Parametry techniczne wymagane, - Załącznik nr 3 - Formularz asortymentowo cenowy, - załącznik nr 4 - Projekt umowy. 11. Opis przedmiotu zamówienia należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści niniejszej SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania wykonawców. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w dokumentacji zamówienia - załączniki numer 2, 3, 4 do SWZ.

Conditions de la procédure

Comment les offres sont notées
Cena 80%; Okres gwarancji 20%

Tels que l'avis officiel les indique.

Source officielle

Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.

Signaler une erreur dans cet avis

Dernière vérification auprès de TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) il y a 4 heures

Ce que cet acheteur a paye jusqu'ici

Sur la base de 12 marches comparables attribues par cet acheteur dans ce secteur ces 4 dernieres annees.

Cette attribution
232 998 €
Montant median
288 701 €
Moitié centrale des attributions passées
7 398 € à 300 166 €

L'attribution se situe dans la fourchette habituelle.

Attributions recentes

Montants attribues tels que publies par les sources officielles. A titre indicatif : le perimetre, les lots et la duree varient d'un marche a l'autre.

Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie

Pologne

avis dans le registre
93
attributions
43
attribués au total
5,8 M €

Qui remporte ses marchés

Nombreux fournisseurs
entreprises différentes ont remporté ses attributions
30
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
16%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
0%

D'après 32 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
1,8
de ces lots ont reçu une seule offre
67%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
0%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.

Attribue le plus souvent à

  1. Stryker Polska Sp. z o.o. 3 attributions 282 261 €
  2. "Farmacol-Logistyka" Spółka z ograniczona odpowiedzialnością; Baxter Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; SERVIER POLSKA SERVICES Spółka z ograniczona odpowiedzialnością; URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; MIP Pharma Polska Spółka z ograniczona odpowiedzialnością; Sanofi Spół 1 attribution 2,0 M €
  3. CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o.; LOOPUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 attribution 690 175 €

1 marché ouvert actuellement

Contexte de marché

ouverts en ce moment, Équipements médicaux & produits pharmaceutiques
8 501
avis ouvert médian
300 000 €

Qui remporte les marchés ici

Nombreux fournisseurs

Pologne · Équipements médicaux & produits pharmaceutiques

entreprises différentes ont remporté des attributions ici
13 522
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
4%
acheteurs ont attribué des marchés ici
1 465

D'après 23 161 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
1,8
de ces lots ont reçu une seule offre
63%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
2%
des offres venaient d'un autre pays
2%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Faits de procédure

  • Une seule offre a été reçue (procédure ouverte).

Des faits que chercheurs et journalistes suivent dans les registres publics. Aucun n'est la preuve d'une irrégularité : chacun a des explications ordinaires, comme un marché spécialisé, un besoin urgent ou peu de fournisseurs qualifiés.

Marchés similaires

Ouverts en ce moment

Déjà attribués

Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci

961 nouveaux avis pour Équipements médicaux & produits pharmaceutiques en Pologne au cours des 7 derniers jours. Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.

Créer mon alerte

Ou suivez seulement son code CPV, Appareils d'endoscopie et d'endochirurgie : un e-mail quand de nouveaux marchés arrivent sous ce code, sans compte.

Raccourcis clavier

Parcourir une liste sans toucher la souris. Les raccourcis restent inactifs pendant la saisie dans un champ.

j
Résultat suivant
k
Résultat précédent
Entrée
Ouvrir le résultat
n
Page suivante
p
Page précédente
c
Comparer ce résultat
s
Ajouter ce résultat à la présélection
o
Ouvrir le résultat dans un nouvel onglet
x
Écarter ce résultat
/
Rechercher depuis n’importe quelle page
Ctrl K
Rechercher depuis n’importe quelle page
?
Afficher ces raccourcis
Échap
Fermer

Sommaire

Fermer
Se connecter

Langue