Aller au contenu
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) vérifié il y a 4 jours Avis de marché

Pologne - Aides pédagogiques - Équipement d'ateliers scolaires divisé en tâches : tâche 1) équipement de l'atelier EnR, tâche 2) équipement de l'atelier de froid et de climatisation

Original Polska - Pomoce dydaktyczne - Wyposażenie pracowni szkolnych z podziałem na zadania: zad. 1) Wyposażenie pracowni OZE zad. 2) Wyposażenie pracowni chłodnictwa i klimatyzacji

Clôturé Pologne Śląskie Mobilier & appareils ménagers

Acheteur public Zespół Szkół Technicznych w Rybniku

Informations clés

Clôturé
12:00 (UTC+2)
Procédure
Procédure ouverte
  1. Publié
  2. Date limite ouvert 11 jours
  3. Attribué en attente
Consulter l'avis officiel Suivre ce marché

Les offres sont closes. Une attribution ou un rectificatif sur cet avis : un e-mail quand le registre le voit. Se connecter

Résumé

Résumé généré automatiquement

L'acheteur, Zespol Szkol Technicznych w Rybniku en Pologne, a acquis l'équipement d'ateliers scolaires, divisé en deux tâches : la tâche 1, l'équipement d'un atelier d'énergies renouvelables (EnR), et la tâche 2, l'équipement d'un atelier de froid et de climatisation. Le matériel devait être neuf, non utilisé, exempt de défauts et conforme CE. Des instructions d'utilisation devaient être fournies en polonais, sur papier et en version électronique, avec livraison, montage et essais à l'école. Une garantie minimale de 24 mois était exigée, les défauts devant être corrigés dans un délai de 14 jours. L'appel d'offres est clos ; la date limite était le 2026-08-31.

Description

Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia pracowni szkolnych z podziałem na zadania: zad. 1) Wyposażenie pracowni OZE zad. 2) Wyposażenie pracowni chłodnictwa i klimatyzacji. Ogóle wymagania 1. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był fabrycznie nowy, pełnowartościowy, wolny od wszelkich wad i uszkodzeń, bez wcześniejszej eksploatacji. 2. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był zgodny z zaleceniami, normami i obowiązującymi wymaganiami techniczno-eksploatacyjnymi obowiązującymi na terenie Rzeczypospolitej Polskiej i Unii Europejskiej (deklaracje CE). Przedmiot zamówienia musi spełniać wymogi techniczne i użytkowe w zakresie warunków BHP. 3. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wraz z dostawą przedmiotu zamówienia załączył instrukcje obsługi stanowisk dydaktycznych w języku polskim w wersji papierowej i elektronicznej. 4. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć na własny koszt wszystkie elementy, które wchodzą w skład przedmiotu zamówienia wraz z dokumentacją techniczną załączoną przez producenta, kartami gwarancyjnymi i dokumentami określającymi zasady świadczenia usług w okresie gwarancyjnym oraz dokona ich montażu oraz sprawdzenia możliwości jego uruchomienia i działania, w miejscach użytkowania, w uzgodnionym uprzednio terminem z Dyrektorem Zespołu Szkół Technicznych w Rybniku. 6. Stanowiska muszą być dostępne w regularnej produkcji, nie mogą być prototypami. 7. Opis wymagań został zawarty w załączniku nr 6 A i 6 B do SWZ. 8. Minimalny okres gwarancji na oferowany przedmiot zamówienia nie może być krótszy niż 24 miesiące (w przypadku zaoferowania krótszego terminu, oferta zostanie odrzucona zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia).Termin usunięcia wad do 14 dni. 9. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 10. W przypadku wystąpienia w udostępnionej dokumentacji nazw producentów, produktów lub rozwiązań, wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła podchodzenia lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, Zamawiający dopuszcza zaoferowanie materiałów, urządzeń, rozwiązań równoważnych pod względem parametrów technicznych, jakościowych, użytkowych oraz eksploatacyjnych, pod warunkiem, że zapewniają one uzyskanie parametrów nie gorszych od założonych w załącznikach do SWZ. Zamawiający informuje, iż zastosowane w SWZ określenie przedmiotu zamówienia przez wskazanie nazw własnych itp. ma na celu jedynie doprecyzowanie przedmiotu zamówienia. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przedstawił w ofercie dowody równoważności. Zamawiający wskazuje, że obowiązek zgłoszenia w ofercie rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w SWZ i wykazania równoważności leży po stronie Wykonawcy. Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia pracowni OZE. Ogóle wymagania 1. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był fabrycznie nowy, pełnowartościowy, wolny od wszelkich wad i uszkodzeń, bez wcześniejszej eksploatacji. 2. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był zgodny z zaleceniami, normami i obowiązującymi wymaganiami techniczno-eksploatacyjnymi obowiązującymi na terenie Rzeczypospolitej Polskiej i Unii Europejskiej (deklaracje CE). Przedmiot zamówienia musi spełniać wymogi techniczne i użytkowe w zakresie warunków BHP. 3. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wraz z dostawą przedmiotu zamówienia załączył instrukcje obsługi stanowisk dydaktycznych w języku polskim w wersji papierowej i elektronicznej. 4. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć na własny koszt wszystkie elementy, które wchodzą w skład przedmiotu zamówienia wraz z dokumentacją techniczną załączoną przez producenta, kartami gwarancyjnymi i dokumentami określającymi zasady świadczenia usług w okresie gwarancyjnym oraz dokona ich montażu oraz sprawdzenia możliwości jego uruchomienia i działania, w miejscach użytkowania, w uzgodnionym uprzednio terminem z Dyrektorem Zespołu Szkół Technicznych w Rybniku. 6. Stanowiska muszą być dostępne w regularnej produkcji, nie mogą być prototypami. 7. Opis wymagań został zawarty w załączniku nr 6 A do SWZ. 8. Minimalny okres gwarancji na oferowany przedmiot zamówienia nie może być krótszy niż 24 miesiące (w przypadku zaoferowania krótszego terminu, oferta zostanie odrzucona zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia).Termin usunięcia wad do 14 dni. 9. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 10. W przypadku wystąpienia w udostępnionej dokumentacji nazw producentów, produktów lub rozwiązań, wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła podchodzenia lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, Zamawiający dopuszcza zaoferowanie materiałów, urządzeń, rozwiązań równoważnych pod względem parametrów technicznych, jakościowych, użytkowych oraz eksploatacyjnych, pod warunkiem, że zapewniają one uzyskanie parametrów nie gorszych od założonych w załącznikach do SWZ. Zamawiający informuje, iż zastosowane w SWZ określenie przedmiotu zamówienia przez wskazanie nazw własnych itp. ma na celu jedynie doprecyzowanie przedmiotu zamówienia. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przedstawił w ofercie dowody równoważności. Zamawiający wskazuje, że obowiązek zgłoszenia w ofercie rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w SWZ i wykazania równoważności leży po stronie Wykonawcy.; Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia pracowni chłodnictwa i klimatyzacji. Ogóle wymagania 1. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był fabrycznie nowy, pełnowartościowy, wolny od wszelkich wad i uszkodzeń, bez wcześniejszej eksploatacji. 2. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był zgodny z zaleceniami, normami i obowiązującymi wymaganiami techniczno-eksploatacyjnymi obowiązującymi na terenie Rzeczypospolitej Polskiej i Unii Europejskiej (deklaracje CE). Przedmiot zamówienia musi spełniać wymogi techniczne i użytkowe w zakresie warunków BHP. 3. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć na własny koszt wszystkie elementy, które wchodzą w skład przedmiotu zamówienia wraz z dokumentacją techniczną załączoną przez producenta, kartami gwarancyjnymi i dokumentami określającymi zasady świadczenia usług w okresie gwarancyjnym. 4. Opis wymagań został zawarty w załączniku nr 6 B do SWZ. 5. Minimalny okres gwarancji na oferowany przedmiot zamówienia nie może być krótszy niż 24 miesiące (w przypadku zaoferowania krótszego terminu, oferta zostanie odrzucona zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia).Termin usunięcia wad do 14 dni. 6. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 7. W przypadku wystąpienia w udostępnionej dokumentacji nazw producentów, produktów lub rozwiązań, wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła podchodzenia lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, Zamawiający dopuszcza zaoferowanie materiałów, urządzeń, rozwiązań równoważnych pod względem parametrów technicznych, jakościowych, użytkowych oraz eksploatacyjnych, pod warunkiem, że zapewniają one uzyskanie parametrów nie gorszych od założonych w załącznikach do SWZ. Zamawiający informuje, iż zastosowane w SWZ określenie przedmiotu zamówienia przez wskazanie nazw własnych itp. ma na celu jedynie doprecyzowanie przedmiotu zamówienia. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przedstawił w ofercie dowody równoważności. Zamawiający wskazuje, że obowiązek zgłoszenia w ofercie rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w SWZ i wykazania równoważności leży po stronie Wykonawcy.

2 lots

Lot 1
Wyposażenie pracowni szkolnych z podziałem na zadania: zad. 1) Wyposażenie pracowni OZE 1 mois
Lot 2
Wyposażenie pracowni szkolnych z podziałem na zadania: zad. 2) pracowni chłodnictwa i klimatyzacji 1 mois
Comment les offres sont notées
Prix : 60 points; Qualité : 40 points

Tels que l'avis officiel les indique.

Source officielle

Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.

Signaler une erreur dans cet avis

Dernière vérification auprès de TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) il y a 4 jours

Zespół Szkół Technicznych w Rybniku

Pologne

avis dans le registre
47
attributions
17
attribués au total
280 364 €

Qui remporte ses marchés

Moyennement concentré
entreprises différentes ont remporté ses attributions
9
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
45%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
0%

D'après 11 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.

Attribue le plus souvent à

  1. DGW sp. z o. o. 2 attributions
  2. NeoRobots sp. z o.o. 2 attributions
  3. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe "Micro" Marek Kowalski 1 attribution 280 364 €

1 marché ouvert actuellement

Contexte de marché

ouverts en ce moment, Mobilier & appareils ménagers
3 442
avis ouvert médian
149 038 €

Qui remporte les marchés ici

Nombreux fournisseurs

Pologne · Mobilier & appareils ménagers

entreprises différentes ont remporté des attributions ici
1 900
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
6%
acheteurs ont attribué des marchés ici
1 525

D'après 3 496 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
3,1
de ces lots ont reçu une seule offre
24%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
1%
des offres venaient d'un autre pays
2%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Marchés similaires

Ouverts en ce moment

Déjà attribués

Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci

292 nouveaux avis pour Mobilier & appareils ménagers en Pologne au cours des 7 derniers jours. Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.

Créer mon alerte

Ou suivez seulement son code CPV, Matériel pédagogique : un e-mail quand de nouveaux marchés arrivent sous ce code, sans compte.

Raccourcis clavier

Parcourir une liste sans toucher la souris. Les raccourcis restent inactifs pendant la saisie dans un champ.

j
Résultat suivant
k
Résultat précédent
Entrée
Ouvrir le résultat
n
Page suivante
p
Page précédente
c
Comparer ce résultat
s
Ajouter ce résultat à la présélection
o
Ouvrir le résultat dans un nouvel onglet
x
Écarter ce résultat
/
Rechercher depuis n’importe quelle page
Ctrl K
Rechercher depuis n’importe quelle page
?
Afficher ces raccourcis
Échap
Fermer

Sommaire

Fermer
Se connecter

Langue