Aller au contenu
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) vérifié il y a 1 semaine Avis d'attribution

Polska - Pojazdy specjalne - Dostawa ciężkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego z funkcją dostarczania wody do celów bytowych

Attribué Pologne Podkarpackie Équipements de transport & véhicules

Acheteur public Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie

347 862 € montant attribué

Informations clés

Attribué
Montant estimé
405 909 €
converti depuis PLN
Procédure
Procédure ouverte
  1. Attribué
  2. Publié
  3. Fin du contrat, estimée novembre 2026
Consulter l'avis officiel Suivre ce marché

Ce marché dure environ 5 mois : il revient donc sur le marché vers novembre 2026. Se connecter

Attribué à

MOTO-TRUCK Sp. z o.o.

Montant attribué
347 862 € 14% sous l'estimation de 405 909 €
Date d'attribution
Offres reçues
3
Historique avec cet acheteur
5 marchés de cet acheteur dans le registre, 3,3 M € au total
De retour sur le marché
nov. 2026 Comment nous le savons

Quand ce marché revient

estimé d'après la durée indiquée

Ce marché dure environ 5 mois : il revient donc sur le marché vers novembre 2026.

Tous les marchés qui arrivent à échéance, sur le radar

Description

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa ciężkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego z funkcją dostarczania wody do celów bytowych. 2.Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowi załącznik nr 1 do SWZ: 3. Miejsce wykonania zamówienia, użytkownik końcowy: - Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie 4. Przedmiot zamówienia zaoferowany przez Wykonawcę musi spełniać wszystkie wymagania określone przez Zamawiającego w Załączniku nr 1. 5. Zamawiający wymaga, aby zaoferowany przedmiot zamówienia był fabrycznie nowy i zgodny ze wszystkimi obowiązującymi normami i przepisami. 6. Zamawiający dopuszcza powierzenie wykonania części zamówienia Podwykonawcy. 7. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani. 8. Realizacja zamówienia nastąpi na zasadach określonych we wzorach umów, które stanowią Załączniki nr 8 do niniejszej SWZ. 9. Możliwość zmiany umowy oraz warunki zmiany zostały zawarte w załączniku nr 8 do SWZ. 10.Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zgodnie z treścią art. 91 ust. 2 uPzp jako powody niedokonania podziału zamówienia na części Zamawiający wskazuje następujące okoliczności: - Dostawa jest możliwa do zrealizowania przez jednego Wykonawcę. - Powyższa dostawa nie wymaga podziału na części i jest zgodna z przepisami uPzp. - Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych ze względu na jednolitość całego zamówienia jakim jest ww. dostawa. Podzielenie zamówienia na części nie miałoby wpływu na liczbę potencjalnych Wykonawców zainteresowanych złożeniem oferty w niniejszym postępowaniu. 11. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. 12. Zamawiający informuje, że Zgodnie z art. 257 ustawy PZP, może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. 13. Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zabezpieczenie zostaje wniesione przed podpisaniem umowy. 14. W przypadku użycia w Opisie Przedmiotu Zamówienia odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ustawy PZP Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując Opis Przedmiotu Zamówienia powinien założyć, że każdemu odniesieniu, o którym mowa w art. 101 ustawy PZP użytemu w Opisie Przedmiotu Zamówienia towarzyszy wyraz „lub równoważne". 15. W przypadku, gdy w Opisie Przedmiotu Zamówienia zostały użyte nazwy własne lub znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 16. W przypadku niewskazania w Formularzu ofertowym przez Wykonawcę określonych wartości lub parametrów, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje parametry lub wartości minimalne albo na poziomie minimalnym wymaganym przez Zamawiającego. 17. Ilekroć w dokumentacji użyto nazwy handlowej lub marki produktu, lub przywołano normy, lub atesty dopuszcza się rozwiązania równoważne. 1.Przedmiotem zamówienia jest dostawa ciężkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego z funkcją dostarczania wody do celów bytowych. 2.Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowi załącznik nr 1 do SWZ: 3. Miejsce wykonania zamówienia, użytkownik końcowy: - Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie 4. Przedmiot zamówienia zaoferowany przez Wykonawcę musi spełniać wszystkie wymagania określone przez Zamawiającego w Załączniku nr 1. 5. Zamawiający wymaga, aby zaoferowany przedmiot zamówienia był fabrycznie nowy i zgodny ze wszystkimi obowiązującymi normami i przepisami. 6. Zamawiający dopuszcza powierzenie wykonania części zamówienia Podwykonawcy. 7. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani. 8. Realizacja zamówienia nastąpi na zasadach określonych we wzorach umów, które stanowią Załączniki nr 8 do niniejszej SWZ. 9. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zgodnie z treścią art. 91 ust. 2 uPzp jako powody niedokonania podziału zamówienia na części Zamawiający wskazuje następujące okoliczności: - Dostawa jest możliwa do zrealizowania przez jednego Wykonawcę. - Powyższa dostawa nie wymaga podziału na części i jest zgodna z przepisami uPzp. - Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych ze względu na jednolitość całego zamówienia jakim jest ww. dostawa. Podzielenie zamówienia na części nie miałoby wpływu na liczbę potencjalnych Wykonawców zainteresowanych złożeniem oferty w niniejszym postępowaniu 10. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. 11. Zamawiający informuje, że Zgodnie z art. 257 ustawy PZP, może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane 12. W przypadku użycia w Opisie Przedmiotu Zamówienia odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ustawy PZP Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując Opis Przedmiotu Zamówienia powinien założyć, że każdemu odniesieniu, o którym mowa w art. 101 ustawy PZP użytemu w Opisie Przedmiotu Zamówienia towarzyszy wyraz „lub równoważne". 13. W przypadku, gdy w Opisie Przedmiotu Zamówienia zostały użyte nazwy własne lub znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 14. W przypadku niewskazania w Formularzu ofertowym przez Wykonawcę określonych wartości lub parametrów, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje parametry lub wartości minimalne albo na poziomie minimalnym wymaganym przez Zamawiającego. 15. Ilekroć w dokumentacji użyto nazwy handlowej lub marki produktu, lub przywołano normy, lub atesty dopuszcza się rozwiązania równoważne.

Source officielle

Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.

Signaler une erreur dans cet avis

Dernière vérification auprès de TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) il y a 1 semaine

Ce que paie ce marché

L'acheteur a trop peu d'attributions dans ce secteur : voici la fourchette des 2 000 dernières attributions pour Équipements de transport & véhicules (Pologne).

Cette attribution
347 862 €
Montant estimé
405 909 €
Montant median
354 855 €
Moitié centrale des attributions passées
179 904 € à 775 473 €

L'attribution se situe dans la fourchette habituelle.

Montants attribues tels que publies par les sources officielles. A titre indicatif : le perimetre, les lots et la duree varient d'un marche a l'autre.

Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie

Pologne

avis dans le registre
56
attributions
23
attribués au total
8,7 M €

Qui remporte ses marchés

Moyennement concentré
entreprises différentes ont remporté ses attributions
13
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
44%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
55%

D'après 18 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
2,0
de ces lots ont reçu une seule offre
48%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
0%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Un point par attribution, au jour de sa signature, à la taille de son montant. Un anneau est une attribution sans montant publié.

Attribue le plus souvent à

  1. MOTO-TRUCK Sp. z o.o. 5 attributions 3,3 M €
  2. SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o. 2 attributions 1,3 M €
  3. Szczęśniak Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.; WISS Samochody Specjalne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 1 attribution 1,9 M €

1 marché ouvert actuellement

Contexte de marché

ouverts en ce moment, Équipements de transport & véhicules
4 450
avis ouvert médian
250 000 €

Qui remporte les marchés ici

Nombreux fournisseurs

Pologne · Équipements de transport & véhicules

entreprises différentes ont remporté des attributions ici
1 910
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
7%
acheteurs ont attribué des marchés ici
2 334

D'après 4 489 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
2,1
de ces lots ont reçu une seule offre
40%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
2%
des offres venaient d'un autre pays
4%

Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Historique des modifications

Chaque republication de cet avis par une source officielle avec un contenu différent. Nous surveillons toutes les sources que nous indexons, y compris les copies régionales du même avis.

  1. Valeur estimée
    non précisé
    Maintenant : 405 909 €
    Date d'attribution
    Avant : 10 juin 2026
    Maintenant : 10 juin 2026
    Objet et critères
    La description a été étoffée. À relire avant de repondre.
    Montant attribué
    Avant : 347 685 €
    Maintenant : 347 862 €
    Valeur estimée
    non précisé
    Maintenant : 1 747 967 €

Suivez ce marche et nous vous ecrivons dès qu'il change. Créer un compte

Marchés similaires

Ouverts en ce moment

Déjà attribués

Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci

411 nouveaux avis pour Équipements de transport & véhicules en Pologne au cours des 7 derniers jours. Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.

Créer mon alerte

Ou suivez seulement son code CPV, Véhicules à usage spécial : un e-mail quand de nouveaux marchés arrivent sous ce code, sans compte.

Raccourcis clavier

Parcourir une liste sans toucher la souris. Les raccourcis restent inactifs pendant la saisie dans un champ.

j
Résultat suivant
k
Résultat précédent
Entrée
Ouvrir le résultat
n
Page suivante
p
Page précédente
c
Comparer ce résultat
s
Ajouter ce résultat à la présélection
o
Ouvrir le résultat dans un nouvel onglet
x
Écarter ce résultat
/
Rechercher depuis n’importe quelle page
Ctrl K
Rechercher depuis n’importe quelle page
?
Afficher ces raccourcis
Échap
Fermer

Sommaire

Fermer
Se connecter

Langue