Aller au contenu
Aperlena

France - Véhicules militaires et pièces connexes - Développement et acquisition de Moyens de Substitution pour la CAValerie (MSCAV) et prestations associées

Ouvert Avis de marché

Informations clés

Lieu
France Ile-de-France
Procédure
Procédure négociée L'acheteur sélectionne des candidats, puis négocie les offres avant de choisir. Entrée complète Au-dessus du seuil européen Un marché assez important pour que les règles européennes s'appliquent et qu'il paraisse sur TED. Entrée complète
Code CPV Le vocabulaire commun de l'UE pour ce qui est acheté : un code à huit chiffres présent dans chaque avis. Entrée complète
35400000 Véhicules militaires et pièces connexes 34114000 Véhicules à usage spécial
Langue d'origine
Français
Publié
Source
via TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU), vérifié il y a 1 mois
Numéro de l'avis
184598-2026
Suivre ce marché

Nous vous écrivons si la date limite change ou si un rectificatif est publié. Gratuit. Se connecter

Le Verdict Aperlena

Course ouverte

Aucun fournisseur ne domine : 8 entreprises différentes ont remporté les 9 derniers marchés comparables de cet acheteur en 5 ans. Une course réellement ouverte.

Sur la base de 9 attributions comparables de cet acheteur dans ce secteur sur 5 ans. Chaque verdict est consigné avant le résultat et confronté à l'avis d'attribution. Comment nous nous notons.

Description

Un système MSCAV est un véhicule léger représentant de façon générique les fonctionnalités des engins blindés de type JAGUAR pour permettre à l’équipage de restituer les savoir-faire tactiques (manœuvre, mise en œuvre de moyens optroniques, communication interne et externe) sur un terrain réel. L’équipage est constitué de trois hommes dont deux sont placés dans une structure représentant la tourelle (le chef d’engin et le tireur). L’objectif de représentativité des conditions de travail et le réalisme est orienté sur ces derniers. Il n'est pas nécessaire que la tourelle présente une rotation de la structure par rapport à la caisse. Le chef d’engin et le tireur devront avoir la capacité de sortir la tête en dehors de l’engin. Le tir ne sera pas représenté au-delà de l’IHM. La présence d’un canon factice est demandée. La représentativité en matière de mobilité du système MSCAV est limitée à une capacité a minima tout chemin. Le système doit être homologué pour rouler sur une route civile et ne nécessite pas de qualification autre que le permis B pour être piloté. Les systèmes d’information et de communication opérationnelles des MSCAV seront des fournitures étatiques, dont il convient de prévoir l’intégration. Le système d'observation comprenant les systèmes optiques et optroniques, les interfaces physiques et logiciels du tireur et du chef d'engin, font partie du système à développer. Pour le poste et les conditions de travail du pilote, la représentativité par rapport à un engin blindé n’est pas recherchée . La quantité cible estimée est de : 20 systèmes MSCAV au titre de la Tranche Ferme, jusqu’à 160 supplémentaires au titre des tranches optionnelles (Top), sans engagement de la part de l’État.----- Il s’agit d’un accord-cadre composite (une partie ferme, des parts optionnelles et une part à bons de commande).------Le marché pourra comporter une ou plusieurs tranche(s) optionnelle(s) selon les modalités qui seront explicitées dans le dossier de consultation. Les prestations faisant l’objet de tranches optionnelles sont susceptibles de s’ajouter aux prestations commandées de manière ferme. L’acheteur se réserve le droit de ne pas affermir ces tranches.----- Le marché pouvant présenter des aléas techniques importants, il comportera une part à commande sur provisions pour l’achat potentiel de fournitures et services qui n’ont pas pu être définis avec précision dans le marché public initial.----- Il est précisé que la date et l'heure limites pour la remise des plis est le 04/05/2026 à 12H00 (heure de Paris). Celles inscrites à la rubrique 5.1.12 sont au format UTC.---- Il s’agit d’un marché de défense et de sécurité.----- Il s’agit d’un accord-cadre mono attributaire.----- Les candidats doivent préciser s’ils se présentent seuls ou en groupement.----- Il est interdit aux candidats de présenter pour l'accord-cadre plusieurs offres en agissant à la fois : 1° en qualité de candidats individuels et de membres d'un ou plusieurs groupements ; 2° en qualité de membres de plusieurs groupements. La composition des groupements peut être modifiée, et il est possible d'en constituer de nouveaux entre la remise des candidatures et le terme des négociations si tous les membres du nouveau groupement, présenté au stade des offres, ont été autorisés au stade des candidatures à présenter une offre ou à y participer, au moins en tant que sous-contractant accepté dans la phase candidature. Le groupement nouvellement constitué doit respecter les exigences relatives aux capacités des candidats.----- De plus, les dispositions des articles R2142-23 et R2342-14 du CCP s’appliquent. ---------- Signature des documents : Les documents contenus dans le dossier de candidature nécessitant une signature devront être signés électroniquement par une personne habilitée à engager la société (avec indication du nom, prénom, de la qualité du signataire, et avec apposition du cachet de la société). Pour la phase offre, toutes les signatures des documents contenus dans les offres devront être des signatures électroniques certifiées, dans le sens de l'annexe 12 du Code de la Commande publique, d'une personne habilitée à engager la société. Si le signataire des documents n’apparaît pas dans les informations publiques via le numéro SIREN ou du document équivalent pour les candidats établis à l’étranger, tout document attestant de la capacité du signataire à engager la société. ---------- En ce qui concerne les fichiers électroniques, un zip signé ne vaut pas signature des documents qu'il contient. Chaque document pour lequel une signature est requise doit être signé électroniquement et séparément par une personne habilitée à engager la société (cf. ''Modalités de transmission des plis précité en rubrique 2.1.4). ---------- Une signature manuscrite scannée ne peut pas remplacer la signature électronique. ---------- La fourniture de tous les éléments/documents listés en rubriques 2.1.6, 5.1.9, 5.1.12 est primordiale, sous peine de rejet de la candidature de l’opérateur économique.----- Conformément à l'article R 2342-7 du code de la commande publique, la présente procédure n’est pas ouverte aux opérateurs économiques des pays tiers à l'union européenne ou à l'espace économique européen. La procédure reste ouverte aux sous-contractants (sous-traitants ou sous-contractants ne présentant pas un caractère de sous-traitant) des pays tiers. Cf. rubrique 2.1 "Procédure-description" ci-avant

Source officielle

Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.

Dernière vérification auprès de TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) il y a 1 mois

Plus de cet acheteur

Profil complet de l'acheteur

25 marchés ouverts actuellement

Qui remporte habituellement les marchés de cet acheteur dans ce secteur

Entreprise Attributions Montant total attribué Dernière attribution
THALES LAS France SAS 2 655,0 M € févr. 2026
ARQUUS 1 2,4 Md € janv. 2026
NEOTEK 1 458,0 M € août 2026
KNDS AMMO FRANCE; EURENCO FRANCE SAS 1 100,7 M € nov. 2025
SENOP Oy, co-traitant : SAAB Dynamics AB 1 63,1 M € nov. 2025

Sur la base de 9 attributions avec un profil d'entreprise associé au cours des 5 dernières années.

Ce que cet acheteur a paye jusqu'ici

Sur la base de 7 marches comparables attribues par cet acheteur dans ce secteur ces 4 dernieres annees.

Premier quartile
54,3 M €
Montant median
100,7 M €
Troisieme quartile
556,5 M €

Attributions recentes

Montants attribues tels que publies par les sources officielles. A titre indicatif : le perimetre, les lots et la duree varient d'un marche a l'autre.

Historique des modifications

Chaque republication de cet avis par une source officielle avec un contenu différent. Nous surveillons toutes les sources que nous indexons, y compris les copies régionales du même avis.

  1. A lire avant de repondre
    • Objet et critères: La description a été étoffée. À relire avant de repondre.

Suivez ce marche et nous vous ecrivons dès qu'il change. Créer un compte

Marchés similaires

Contexte de marché

Appel ouvert moyen · Équipements de sécurité & défense
4 884 800 €
1 582 ouverts en Europe actuellement
Historique de l'acheteur sur Aperlena
52 avis suivis · 27 attribués
4 678 619 217 € de contrats attribués

Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci

17 nouveaux avis pour Équipements de sécurité & défense en France au cours des 7 derniers jours. Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.

Créer mon alerte

Raccourcis clavier

Parcourir une liste sans toucher la souris. Les raccourcis restent inactifs pendant la saisie dans un champ.

j
Résultat suivant
k
Résultat précédent
Entrée
Ouvrir le résultat
n
Page suivante
p
Page précédente
c
Comparer ce résultat
s
Ajouter ce résultat à la présélection
/
Rechercher depuis n’importe quelle page
Ctrl K
Rechercher depuis n’importe quelle page
?
Afficher ces raccourcis
Échap
Fermer

Sommaire

Fermer
Se connecter

Langue