Les avis de ce type (Pologne, en dessous du seuil européen) laissent en médiane 12 jours, la moitié entre 8 et 15 jours, d'après 94 624 avis des deux dernières années.
Si la date limite change ou si l'avis est corrigé, nous vous écrivons.
Se connecter
01
Résumé
Résumé généré automatiquement
Le marché porte sur l'achat, la fourniture, l'installation et la mise en service de six imprimantes d'étiquettes dans le cadre d'un projet cofinancé par le programme européen FENG pour la construction d'une usine produisant des additifs alimentaires innovants et des additifs pour compléments alimentaires. Les appareils doivent être neufs, inutilisés, exempts de défauts physiques et juridiques, non issus d'expositions et non grevés de droits de tiers. Chaque imprimante doit porter les mentions de conformité : désignation du fabricant, modèle et numéro de série. Une configuration de base et la formation des utilisateurs à l'utilisation et à l'entretien sont requises. Les spécifications de l'annexe 1 constituent des paramètres minimaux et des solutions équivalentes peuvent être proposées.
02
Points clés
Lieu d'exécution
Małopole (mazowieckie)
Référence
2026-59525-294203
Projekt: FENG.01.01-IP.02-0746/23 - Budowa zakładu produkcji innowacyjnych dodatków do żywności i dodatków do suplementów diety
Część 1: Dostawa DRUKAREK DO ETYKIET (6 szt.)
1. Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa instalacja i uruchomienie DRUKAREK DO ETYKIET (6 szt.), zgodnie ze specyfikacją stanowiącą Załącznik nr 1 do przedmiotowego Zapytania. 2. Dostarczone urządzenia muszą być fabrycznie nowe (nieużywane), wolne od wad fizycznych i prawnych, nieużywane, nie powystawowe oraz nieobciążone prawami osób trzecich. 3. Urządzenia muszą posiadać cechy/atrybuty legalności tj. oznaczenie producenta, model oraz numer seryjny urządzenia. 4. Wymagana jest podstawowa konfiguracja oraz przeszkolenie użytkowników z użytkowania oraz konserwacji. 5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do niniejszego zapytania ofertowego. 6. W przypadku użycia w jakichkolwiek dokumentach zamówienia, w szczególności w Opisie przedmiotu zamówienia, odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca powinien przyjąć, że każdemu takiemu odniesieniu towarzyszą słowa „lub równoważny”. Wykonawca może zastosować materiały, urządzenia i rozwiązania równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Zamawiający nie może odrzucić oferty jako niezgodnej z zapytaniem ofertowym, jeżeli wykonawca udowodni w swojej ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w zapytaniu ofertowym. W przypadku, gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonego przez Zamawiającego oznakowania lub oznakowania potwierdzającego, że dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania, Zamawiający w terminie przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonego oznakowania lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tą jednostkę, jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku gdy dany wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu wykonawcy, oraz pod warunkiem, że dany wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia lub warunkach realizacji zamówienia. Jeśli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapisy wskazujące na konieczność wykorzystania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacja projektową. MIEJSCE REALIZACJI ZAMÓWIENIA: Zakład Produkcyjny BART Sp. z o.o. w Małopolu przy ul. Warszawskiej 22 (Polska, woj. mazowieckie, powiat wołomiński, gmina Dąbrówka). OPIS CZĘŚCI ZAMÓWIENIA - JEŻELI DOPUSZCZA SIĘ SKŁADANIE OFERT CZĘŚCIOWYCH i OFERTY WARIANTOWEJ: Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania oferty wariantowej. TERMIN REALIZACJI ZAMÓWIENIA: Termin realizacji zamówienia: max. 2 tygodnie od daty podpisania umowy;
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-10-12; dane przetworzone.
Texte d'origine
Numer ogłoszenia: 2026-59525-294203
Projekt: FENG.01.01-IP.02-0746/23 - Budowa zakładu produkcji innowacyjnych dodatków do żywności i dodatków do suplementów diety
Część 1: Dostawa DRUKAREK DO ETYKIET (6 szt.)
1. Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa instalacja i uruchomienie DRUKAREK DO ETYKIET (6 szt.), zgodnie ze specyfikacją stanowiącą Załącznik nr 1 do przedmiotowego Zapytania. 2. Dostarczone urządzenia muszą być fabrycznie nowe (nieużywane), wolne od wad fizycznych i prawnych, nieużywane, nie powystawowe oraz nieobciążone prawami osób trzecich. 3. Urządzenia muszą posiadać cechy/atrybuty legalności tj. oznaczenie producenta, model oraz numer seryjny urządzenia. 4. Wymagana jest podstawowa konfiguracja oraz przeszkolenie użytkowników z użytkowania oraz konserwacji. 5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do niniejszego zapytania ofertowego. 6. W przypadku użycia w jakichkolwiek dokumentach zamówienia, w szczególności w Opisie przedmiotu zamówienia, odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca powinien przyjąć, że każdemu takiemu odniesieniu towarzyszą słowa „lub równoważny”. Wykonawca może zastosować materiały, urządzenia i rozwiązania równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Zamawiający nie może odrzucić oferty jako niezgodnej z zapytaniem ofertowym, jeżeli wykonawca udowodni w swojej ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w zapytaniu ofertowym. W przypadku, gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonego przez Zamawiającego oznakowania lub oznakowania potwierdzającego, że dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania, Zamawiający w terminie przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonego oznakowania lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tą jednostkę, jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku gdy dany wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu wykonawcy, oraz pod warunkiem, że dany wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia lub warunkach realizacji zamówienia. Jeśli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapisy wskazujące na konieczność wykorzystania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacja projektową. MIEJSCE REALIZACJI ZAMÓWIENIA: Zakład Produkcyjny BART Sp. z o.o. w Małopolu przy ul. Warszawskiej 22 (Polska, woj. mazowieckie, powiat wołomiński, gmina Dąbrówka). OPIS CZĘŚCI ZAMÓWIENIA - JEŻELI DOPUSZCZA SIĘ SKŁADANIE OFERT CZĘŚCIOWYCH i OFERTY WARIANTOWEJ: Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania oferty wariantowej. TERMIN REALIZACJI ZAMÓWIENIA: Termin realizacji zamówienia: max. 2 tygodnie od daty podpisania umowy;
CPV: 22000000-0 Druki i produkty podobne; 30174000-9 Maszyny produkujące etykiety
Miejsce realizacji: Małopole (mazowieckie)
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-10-12; dane przetworzone.
03
Répondre ou pas ?
Six questions avant d'engager une équipe. Sous chacune, ce que le registre en sait. Les réponses sont les vôtres.
L'acheteur a trop peu d'attributions dans ce secteur : voici la fourchette des 111 dernières attributions pour Imprimés (Pologne).
931 €6,5 M €
Montant median
71 388 €
Moitié centrale des attributions passées
16 194 € à 378 117 €
Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) ne publie aucun montant pour cet avis, il n'a donc pas de repère sur l'échelle. Les documents officiels peuvent l'indiquer.
Montants attribues tels que publies par les sources officielles. A titre indicatif : le perimetre, les lots et la duree varient d'un marche a l'autre.
Sur la base de 393 attributions avec un profil d'entreprise associé au cours des 2 dernières années.
06
Contexte de marché
Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) ne publie aucun montant pour cet avis, il ne peut donc pas être situé parmi les avis ouverts du secteur. Les documents officiels peuvent l'indiquer.
ouverts en ce moment, Imprimés
609
avis ouvert médian
110 500 €
Qui remporte les marchés ici
Nombreux fournisseurs
Pologne · Imprimés
entreprises différentes ont remporté des attributions ici
268
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
7%
acheteurs ont attribué des marchés ici
197
D'après 393 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables.
Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
Concurrence
offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
3,4
de ces lots ont reçu une seule offre
29%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
3%
des offres venaient d'un autre pays
2%
Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.
07
Historique des modifications
Chaque republication de cet avis par une source officielle avec un contenu différent. Nous surveillons toutes les sources que nous indexons, y compris les copies régionales du même avis.
A lire avant de repondre
Date limite de remise
Avant :16 octobre 2026, 21:59
Maintenant :
20 octobre 2026, 21:59
4 jours plus tard
Objet et critères
La description a été reformulée. À relire avant de repondre.
Suivez ce marche et nous vous ecrivons dès qu'il change.
Créer un compte
attribué à AGENCJA REKLAMOWO-WYDAWNICZA STUDIO B & W WOJCIECH JANECKI; Agencja Reklamowa Cieślik-Studio L Sp.j; Agencja Reklamowa SOLDIES Dominik Maślerzsept. 2026