ВИШНІВСЬКИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ЛІЦЕЙ № 1 ВИШНЕВОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 avis au registre, aucun ouvert en ce moment. 12 marchés attribués.
Secteurs principaux Aliments & boissons 8, Agriculture, élevage & pêche 3, Travaux de construction 2, Équipements radio, TV & communication 1
Bilan
Attributions par année
- 2026 12 attributions
- valeur non publiée
Chaque point est une attribution, placée à sa date et dimensionnée selon sa valeur.
Relations
Qui gagne avec cet acheteur
- ФОП "КАРПЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА" 4 marchés
- Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранат” 1 marché
- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІСПРОДТОРГ" 1 marché
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" 1 marché
- Підприємство "Роман" Міжнародної Ліги українських інвалідів-інтелектуалів "Софія" 1 marché
- ФОП "РЯБЕЦЬ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" 1 marché
- ФОП Суботіна Світлана Вікторівна 1 marché
- МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АНКОВ" 1 marché
Parts des 12 attributions faites par cet acheteur à des entreprises nommées.
Pratique
Comment il achète
Rythme de publication
Publie surtout en février et en mars.
Prochaine vague probable : février 2027.
Sur la base de 14 avis publiés au cours des 24 derniers mois.
Indicateurs
L'acheteur en chiffres
Comment il mène ses appels d'offres
- de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
- 0%
Valeurs estimées sur ses appels d'offres des 3 dernières années, délais de réponse sur les 2 dernières. Prolongations uniquement lorsque la source met à jour l'avis lui-même (TED publie les rectificatifs comme des avis distincts, ses acheteurs n'en montrent donc aucune).
Qui remporte ses marchés
Moyennement concentré- entreprises différentes ont remporté ses attributions
- 9
- des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
- 50%
- de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
- 0%
D'après 12 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.
Registre