Aller au contenu
Aperlena
Alertes gratuites

CIVB

France Aquitaine Acheteur public Avis du 14 juil. 2025 au 23 août 2026

31 avis au registre, aucun ouvert en ce moment. 17 marchés attribués, pour 6,8 M € au total.

Secteurs principaux Services aux entreprises 31

Suivre cet acheteur

Bilan

Attributions par année

  1. 2026 4 attributions 785 000 €
  • 20 000 €
  • 200 000 €
  • la plus élevée, 450 000 €
  • valeur non publiée

Chaque point est une attribution, placée à sa date et dimensionnée selon sa valeur.

Relations

Qui gagne avec cet acheteur

  1. Hopscotch hongkong limited 3 marchés 18 % 165 000 €
  2. Hopscotch japan K.K. 2 marchés 12 % 1 815 429 €
  3. HOPSCOTCH Network 2 marchés 12 % 351 000 €
  4. BANG GROUP; R2 (R2 Agence Digitale) 1 marché 5,9 % 1 545 000 €
  5. Gulfstream communication 1 marché 5,9 % 1 500 000 €
  6. Business france; favoreat design, INC 1 marché 5,9 % 450 000 €
  7. Bang group 1 marché 5,9 % 390 000 €
  8. Business france 1 marché 5,9 % 270 000 €

Parts des 17 attributions faites par cet acheteur à des entreprises nommées.

Pratique

Comment il achète

Rythme de publication

Publie surtout en août et en janvier.

Prochaine vague probable : janvier 2027.

Valeur habituelle des marchés
210 000 €
Médiane des 29 derniers avis chiffrés

Sur la base de 31 avis publiés au cours des 24 derniers mois.

À quoi s'attendre avec cet acheteur

Mesuré dans son principal secteur Services aux entreprises

attribué, en part de la valeur estimée (médiane)
100%
la moitié entre 93% et 100%, sur 9 attributions

Médianes sur les 17 attributions comparables de cet acheteur dans ce secteur au cours des 5 dernières années. Chaque chiffre utilise les attributions qui publient les dates ou les montants dont il a besoin.

Indicateurs

L'acheteur en chiffres

Comment il mène ses appels d'offres

délai de réponse habituel
31 jours
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
93%
Comment nous comptons

Valeurs estimées sur ses appels d'offres des 3 dernières années, délais de réponse sur les 2 dernières. Prolongations uniquement lorsque la source met à jour l'avis lui-même (TED publie les rectificatifs comme des avis distincts, ses acheteurs n'en montrent donc aucune).

Qui remporte ses marchés

Moyennement concentré
entreprises différentes ont remporté ses attributions
13
des attributions sont allées aux trois titulaires les plus fréquents
41%
de ses appels d'offres indiquent une valeur estimée
93%
Comment nous comptons
D'après 17 attributions avec un titulaire nommé sur les 3 dernières années. Compté par attribution et non par montant, car les montants des lots et des accords-cadres ne sont pas comparables. Concentré : les trois titulaires les plus fréquents ont obtenu 65% des attributions ou plus ; nombreux fournisseurs : moins de 35% avec au moins dix titulaires différents.

Concurrence

offres par lot en moyenne (procédures ouvertes et restreintes)
3,8
de ces lots ont reçu une seule offre
6%
des attributions sont allées à des entreprises établies dans un autre pays
64%
Comment nous comptons
Tels que les avis d'attribution officiels les indiquent, sur les 3 dernières années. Les offres par lot ne comptent que les procédures ouvertes et restreintes : dans une procédure négociée ou une attribution directe, une seule offre est la procédure elle-même. Le pays est celui que l'avis donne pour le titulaire.

Registre

Marchés de cet acheteur

Raccourcis clavier

Parcourir une liste sans toucher la souris. Les raccourcis restent inactifs pendant la saisie dans un champ.

j
Résultat suivant
k
Résultat précédent
Entrée
Ouvrir le résultat
n
Page suivante
p
Page précédente
c
Comparer ce résultat
s
Ajouter ce résultat à la présélection
o
Ouvrir le résultat dans un nouvel onglet
x
Écarter ce résultat
/
Rechercher depuis n’importe quelle page
Ctrl K
Rechercher depuis n’importe quelle page
?
Afficher ces raccourcis
Échap
Fermer

Partir d'une question

Parcourir par secteur

Sommaire

Fermer
Se connecter

Langue