Skip to content
Aperlena

Magyarország - Ortopédiai protézisek - Ortopédiai protézisek beszerzése

Awarded Contract award No deadline published
Watch this tender

Bidding is closed. An award or a correction on this notice: an email when the register sees it. Log in

  1. Awarded
  2. Published

Description

Adásvételi keretszerződés(ek) keretében ortopédiai protézisek beszerzése 36 (harminchat) hónap időtartamra az alábbi részek és mennyiségek szerint: 1. rész: Cementes csípőprotézis rendszerek offset lehetőséggel (1.300 db), 2. rész: Cement nélküli csípőprotézis rendszerek offset lehetőséggel (1.040 db), 3. rész: Cement nélküli csípőprotézis rendszerek, nagy variabilitású szár és vápa lehetőségekkel (1.060 db), 4. rész: Cementes, Müller típusú csípőprotézisek (350 db), 5. rész: Cement nélküli monoblokk revíziós csípőprotézis szárak (150 db), 6. rész: Cement nélküli, moduláris, reteszelhető revíziós csípőprotézis szárak (130 db), 7. rész: Cement nélküli, moduláris, nem reteszelhető revíziós csípőprotézis szárak (140 db), 8. rész: Cementes csípőprotézis revíziós szárak (120 db), 9. rész: Cement nélküli revíziós csípőprotézis váparendszerek (48-80 mm) (140 db), 10. rész: Cement nélküli revíziós csípőprotézis váparendszerek (42-80 mm) (180 db), 11. rész: Revíziós csípőprotézis vápakosarak (95 db), 12. rész: Teljes felszínpótló High Flex kiképzésű térdprotézisek (630 db), 13. rész: Cementes tibiális és femorális részek (térd) (120 db), 14. rész: Cement nélküli tibiális és femorális részek (térd) (40 db), 15. rész: Cementes, nagy variabilitású, anatómiás, high flex térdprotézisek (480 db), 16. rész: Revíziós rendszerek (térd) (120 db), 17. rész: Unikondriális femur és tibia komponensek (térd) (30 db), 18. rész: Univerzális platformú vállprotézisek (410 db), 19. rész: Protézis ragasztók (vápához: 2.250 db, szárhoz: 3.150 db). Valamennyi rész tekintetében irányadók: A keretszerződések a keretmennyiség (ld. fent) kimerüléséig, de legfeljebb 36 (harminchat) hónap időtartamra jönnek létre. Ajánlatkérő a részenként meghatározott keretmennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására vállal kötelezettséget. A leszállított protézisrendszerek/komponensek lejárata legalább a kiszállítást követő 24 (huszonnégy) hónap. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a termékeket konszignációs kihelyezéssel - az adott rész tekintetében érintett valamennyi klinikán, klinikánként - kéri biztosítani. Ajánlatkérő az értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont került alkalmazásra. A beszerzés tárgyának részletes leírását, valamint a tervezett mennyiségeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Amennyiben a műszaki leírás meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, tevékenységre, szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, az csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, azzal egyenértékű megajánlást az ajánlatkérő elfogad. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek kell az ajánlatában igazolnia. Cement nélküli csípőprotézis rendszer, nagy variabilitású szár és vápa lehetőségekkel, galléros lehetőséggel speciális anatómiájú betegek részére Mennyiség: 660 db/36 hónap (Ortopédiai Klinika) 150 db/36 hónap (Traumatológiai Klinika) 250 db/36 hónap (Rehabilitációs Klinika) Beültető műszertálca kihelyezése: Ortopédiai Klinika: 2 db Traumatológiai Klinika: 1 db Rehabilitációs Klinika: 2 db Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására. A protézis rendszernek szerepelnie kell a TraumaCad protézis tervező szoftver adatbázisában, így a protézis műtét az implantátummal előre megtervezhető. A beszerzés tárgyának részletes leírását, valamint a tervezett mennyiségeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Az értékelés szempontja és módszerei: Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. A Kbt. 76. § (9) bekezdés c)-d) pontja szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa, valamint a ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszere a következő: Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelés módszerei (részletesen ld. a Közbeszerzési dokumentumokban): 1. (ár) értékelési szempont: fordított arányosítás 2-4. (minőségi) értékelési szempontok: egyenes arányosítás A ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszereinek és az egyes részszempontokra vonatkozó értékhatárok részletes bemutatását a Közbeszerzési dokumentumok IV. Fejezete tartalmazza.; Cement nélküli monoblokk revíziós csípőprotézis szár, Titánium ötvözet (Ti6Al4V) anyagból Mennyiség: 90 db/36 hónap (Ortopédiai Klinika) 60 db/36 hónap (Traumatológiai Klinika) Beültető műszertálca kihelyezése: Ortopédiai Klinika: 1 db Traumatológiai Klinika: 1 db Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására. A protézis rendszernek szerepelnie kell a TraumaCad protézis tervező szoftver adatbázisában, így a protézis műtét az implantátummal előre megtervezhető. A beszerzés tárgyának részletes leírását, valamint a tervezett mennyiségeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Az értékelés szempontja és módszerei: Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. A Kbt. 76. § (9) bekezdés c)-d) pontja szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa, valamint a ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszere a következő: Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelés módszerei (részletesen ld. a Közbeszerzési dokumentumokban): 1. (ár) értékelési szempont: fordított arányosítás 2-5. (minőségi) értékelési szempontok: egyenes arányosítás A ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszereinek és az egyes részszempontokra vonatkozó értékhatárok részletes bemutatását a Közbeszerzési dokumentumok IV. Fejezete tartalmazza.; Mennyiség: 80 db/36 hónap (Ortopédiai Klinika) 60 db/36 hónap (Traumatológiai Klinika) Beültető műszertálca kihelyezése: Ortopédiai Klinika: 1 db Traumatológiai Klinika: 1 db Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására. A protézis rendszernek szerepelnie kell a TraumaCad protézis tervező szoftver adatbázisában, így a protézis műtét az implantátummal előre megtervezhető. A beszerzés tárgyának részletes leírását, valamint a tervezett mennyiségeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Az értékelés szempontja és módszerei: Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. A Kbt. 76. § (9) bekezdés c)-d) pontja szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa, valamint a ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszere a következő: Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelés módszerei (részletesen ld. a Közbeszerzési dokumentumokban): 1. (ár) értékelési szempont: fordított arányosítás 2. (minőségi) értékelési szempont: pontkiosztás 3. (minőségi) értékelési szempont: egyenes arányosítás A ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszereinek és az egyes részszempontokra vonatkozó értékhatárok részletes bemutatását a Közbeszerzési dokumentumok IV. Fejezete tartalmazza.; Mennyiség: 90 db/36 hónap (Ortopédiai Klinika) 50 db/36 hónap (Traumatológiai Klinika) Beültető műszertálca kihelyezése: Ortopédiai Klinika: 1 db Traumatológiai Klinika: 1 db Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására. A beszerzés tárgyának részletes leírását, valamint a tervezett mennyiségeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Az értékelés szempontja és módszerei: Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. A Kbt. 76. § (9) bekezdés c)-d) pontja szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa, valamint a ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszere a következő: Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelés módszerei (részletesen ld. a Közbeszerzési dokumentumokban): 1. (ár) értékelési szempont: fordított arányosítás 2-3. (minőségi) értékelési szempontokok: egyenes arányosítás A ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszereinek és az egyes részszempontokra vonatkozó értékhatárok részletes bemutatását a Közbeszerzési dokumentumok IV. Fejezete tartalmazza.; Mennyiség: 90 db/36 hónap (Ortopédiai Klinika) 90 db/36 hónap (Traumatológiai Klinika) Beültető műszertálca kihelyezése: Ortopédiai Klinika: 1 db Traumatológiai Klinika: 1 db Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására. A beszerzés tárgyának részletes leírását, valamint a tervezett mennyiségeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Az értékelés szempontja és módszerei: Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. A Kbt. 76. § (9) bekezdés c)-d) pontja szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa, valamint a ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszere a következő: Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelés módszerei (részletesen ld. a Közbeszerzési dokumentumokban): 1. (ár) értékelési szempont: fordított arányosítás 2. (minőségi) értékelési szempont: szélső értékekkel korrigált arányosítás 3-5. (minőségi) értékelési szempontok: pontkiosztás A ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszereinek és az egyes részszempontokra vonatkozó értékhatárok részletes bemutatását a Közbeszerzési dokumentumok IV. Fejezete tartalmazza.; Mennyiség: 480 db/36 hónap (Ortopédiai Klinika) 150 db/36 hónap (Traumatológiai Klinika) Beültető műszertálca kihelyezése: Ortopédiai Klinika: 2 db Traumatológiai Klinika: 1 db Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására. A protézis rendszernek szerepelnie kell a TraumaCad protézis tervező szoftver adatbázisában, így a protézis műtét az implantátummal előre megtervezhető. A beszerzés tárgyának részletes leírását, valamint a tervezett mennyiségeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Az értékelés szempontja és módszerei: Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. A Kbt. 76. § (9) bekezdés c)-d) pontja szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa, valamint a ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszere a következő: Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelés módszerei (részletesen ld. a Közbeszerzési dokumentumokban): 1. (ár) értékelési szempont: fordított arányosítás 2. (minőségi) értékelési szempont: pontkiosztás 3-5. (minőségi) értékelési szempontok: egyenes arányosítás A ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszereinek és az egyes részszempontokra vonatkozó értékhatárok részletes bemutatását a Közbeszerzési dokumentumok IV. Fejezete tartalmazza.; Mennyiség: 120 db/36 hónap (Ortopédiai Klinika) Beültető műszertálca kihelyezése: Ortopédiai Klinika: 1 db Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására. A beszerzés tárgyának részletes leírását, valamint a tervezett mennyiségeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Az értékelés szempontja és módszerei: Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. A Kbt. 76. § (9) bekezdés c)-d) pontja szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa, valamint a ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszere a következő: Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelés módszerei (részletesen ld. a Közbeszerzési dokumentumokban): 1. (ár) értékelési szempont: fordított arányosítás 2-3. (minőségi) értékelési szempontok: egyenes arányosítás 4-6. (minőségi) értékelési szempontok: pontkiosztás A ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszereinek és az egyes részszempontokra vonatkozó értékhatárok részletes bemutatását a Közbeszerzési dokumentumok IV. Fejezete tartalmazza.; Mennyiség: 40 db/36 hónap (Rehabilitációs Klinika) Beültető műszertálca kihelyezése: Rehabilitációs Klinika: 1 db Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására. A beszerzés tárgyának részletes leírását, valamint a tervezett mennyiségeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Az értékelés szempontja és módszerei: Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. A Kbt. 76. § (9) bekezdés c)-d) pontja szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa, valamint a ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszere a következő: Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelés módszerei (részletesen ld. a Közbeszerzési dokumentumokban): 1. (ár) értékelési szempont: fordított arányosítás 2-3. (minőségi) értékelési szempontok: egyenes arányosítás 4. (minőségi) értékelési szempont: pontkiosztás A ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszereinek és az egyes részszempontokra vonatkozó értékhatárok részletes bemutatását a Közbeszerzési dokumentumok IV. Fejezete tartalmazza.; Mennyiség: 480 db/36 hónap (Ortopédiai Klinika) Beültető műszertálca kihelyezése: Ortopédiai Klinika: 2 db Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására. A protézis rendszernek szerepelnie kell a TraumaCad protézis tervező szoftver adatbázisában, így a protézis műtét az implantátummal előre megtervezhető. A beszerzés tárgyának részletes leírását, valamint a tervezett mennyiségeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Az értékelés szempontja és módszerei: Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. A Kbt. 76. § (9) bekezdés c)-d) pontja szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa, valamint a ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszere a következő: Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelés módszerei (részletesen ld. a Közbeszerzési dokumentumokban): 1. (ár) értékelési szempont: fordított arányosítás 2-3. (minőségi) értékelési szempontok: egyenes arányosítás 4-5. (minőségi) értékelési szempontok: pontkiosztás A ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszereinek és az egyes részszempontokra vonatkozó értékhatárok részletes bemutatását a Közbeszerzési dokumentumok IV. Fejezete tartalmazza.; Térd revíziós rendszerek az LCCK rendszertől a teljes, hindge változatig, femuron és tibián szegmentpótló változatig történő bővítési lehetőséggel Mennyiség: 90 db/36 hónap (Ortopédiai Klinika) 30 db/36 hónap (Traumatológiai Klinika) Beültető műszertálca kihelyezése: Ortopédiai Klinika: 1 db Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására. A beszerzés tárgyának részletes leírását, valamint a tervezett mennyiségeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Az értékelés szempontja és módszerei: Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. A Kbt. 76. § (9) bekezdés c)-d) pontja szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa, valamint a ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszere a következő: Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelés módszerei (részletesen ld. a Közbeszerzési dokumentumokban): 1. (ár) értékelési szempont: fordított arányosítás 2-3. (minőségi) értékelési szempontok: egyenes arányosítás 4. (minőségi) értékelési szempont: pontkiosztás A ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszereinek és az egyes részszempontokra vonatkozó értékhatárok részletes bemutatását a Közbeszerzési dokumentumok IV. Fejezete tartalmazza.; Univerzális platformú vállprotézis mind anatómiai, mind reverz beültetésekhez Mennyiség: 180 db/36 hónap (Ortopédiai Klinika) 180 db/36 hónap (Traumatológiai Klinika) 50 db/36 hónap (Rehabilitációs Klinika) Beültető műszertálca kihelyezése: Ortopédiai Klinika: 1 db Traumatológiai Klinika: 1 db Rehabilitációs Klinika: 1 db Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására. Rendelkezésre kell állnia speciális tervező szoftvernek, mellyel mind az anatómiás, mind a reverz protézis megtervezhető, és amelyet a protézis forgalmazó cég ingyenesen rendelkezésre bocsát további ellenszolgáltatás nélkül. A beszerzés tárgyának részletes leírását, valamint a tervezett mennyiségeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Az értékelés szempontja és módszerei: Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. A Kbt. 76. § (9) bekezdés c)-d) pontja szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa, valamint a ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszere a következő: Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelés módszerei (részletesen ld. a Közbeszerzési dokumentumokban): 1. (ár) értékelési szempont: fordított arányosítás 2-5. (minőségi) értékelési szempontok: pontkiosztás A ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszereinek és az egyes részszempontokra vonatkozó értékhatárok részletes bemutatását a Közbeszerzési dokumentumok IV. Fejezete tartalmazza.; Csípő protézis - vápához: 1000 db/36 hónap (Ortopédiai Klinika) 900 db/36 hónap (Traumatológiai Klinika) 350 db/36 hónap (Rehabilitációs Klinika) Csípő és váll, valamint térdprotézis - szárhoz: 1500 db/36 hónap (Ortopédiai Klinika) 750 db/36 hónap (Traumatológiai Klinika) 900 db/36 hónap (Rehabilitációs Klinika) Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására. A beszerzés tárgyának részletes leírását, valamint a tervezett mennyiségeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Az értékelés szempontja és módszerei: Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. A Kbt. 76. § (9) bekezdés c)-d) pontja szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa, valamint a ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszere a következő: Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelés módszerei (részletesen ld. a Közbeszerzési dokumentumokban): 1. (ár) értékelési szempont: fordított arányosítás 2. (minőségi) értékelési szempont: pontkiosztás A ponthatárok közötti pontszámok kiszámítási módszereinek és az egyes részszempontokra vonatkozó értékhatárok részletes bemutatását a Közbeszerzési dokumentumok IV. Fejezete tartalmazza.

Official source

Source: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Always verify details on the official notice.

Last verified against TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 month ago

More from this buyer

Full buyer profile

20 open tenders right now

Recent awards

Change history

Every time an official source republished this notice with different content. We watch every source we index, including regional copies of the same notice.

  1. Read before bidding
    • Award date: Awarded on May 18, 2026
    • Scope and criteria: The description was expanded. Re-read it before you bid.
  2. Read before bidding
    • Estimated value: Set to €7,404,834
    • Award date: Awarded on May 18, 2026
    • Award value: Raised to €176,724 (+0%)
    • Estimated value: Set to €2,682,771,250

Follow this tender and we email you the moment it changes. Create account

Similar tenders

Market context

Avg. open tender · Medical equipment & pharmaceuticals
€10,142,739
9,882 open across Europe right now 27% below sector average
Buyer track record on Aperlena
177 notices tracked · 111 awarded
€165,555,774 in awarded contracts

Never miss a tender like this

21 new notices in Medical equipment & pharmaceuticals in Hungary in the last 7 days. Get an email when new ones appear. Free.

Set up my alert

Keyboard shortcuts

Read a list without reaching for the mouse. The shortcuts stay quiet while you type in a field.

j
Next result
k
Previous result
Enter
Open the result
n
Next page
p
Previous page
c
Compare this result
s
Shortlist this result
/
Jump to the search box
?
Show these shortcuts
Esc
Close