Angebotsanfrage Nr. 8/BK/2026 über die Lieferung von Komponenten für den Not-Aus-Schalter HESS - Zubehör und Spezialverkabelung
Auftraggeber: Solfinity sp. z o.o. sp. k.
Land: Polen
Frist: 2 Okt 2026, 10:00 (UTC+2)
Verfahren: Sonstiges Verfahren
Branche (CPV): Elektrische Maschinen (31000000)
Aperlena: https://aperlena.com/de/t/zapytanie-ofertowe-nr-8bk2026-na-dostawe-komponentow-dla-awaryjnego-wylacznika-zasilania-hess-akcesoria-i-okablowani-31bef679ef
Amtliche Bekanntmachung: https://bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/ogloszenia/292563
Verschiebt sich die Frist oder wird die Bekanntmachung berichtigt, schreiben wir Ihnen.
Anmelden
Veröffentlicht
Heute
Frist9 Tage offen
Vergebenausstehend
01
Zusammenfassung
Maschinell erstellte Zusammenfassung
Gefragt werden Verkauf und Lieferung von Komponenten für einen HESS-Not-Aus-Schalter, einschließlich Zubehör und Spezialverkabelung, im Rahmen eines F&E-Projekts zu einem Brandschutzsystem für einen privaten Stromspeicher (FENG.01.01-IP.01-A0ZN/25). Teil 1 umfasst: 2 LV-Kabel Pylontech oder gleichwertig, 3 Werkzeugkoffer mit Elektrowerkzeug, 1 Cerbo GX oder gleichwertig, 1 GX Touch 70 oder gleichwertig, 1 Wandgehäuse Victron Energy für GX Touch 70 oder gleichwertig, je 100 m LgY 4mm2 Kabel in schwarz, blau und gelb-grün sowie 100 m Silikondrahtkabel HDGs PH90 2x1.5. Nur vollständige Angebote, die alle Anforderungen von Teil 1 abdecken, sind zulässig; genannte Marken gelten als Orientierungsstandard, gleichwertige Lösungen sind zugelassen.
02
Beschreibung
Numer ogłoszenia: 2026-124277-292563
Projekt: FENG.01.01-IP.01-A0ZN/25 - System bezpieczeństwa przeciw-pożarowego dla przydomowego magazynu energii elektrycznej
Część 1: Część 1 zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest sprzedaż oraz dostawa Komponentów dla awaryjnego wyłącznika zasilania HESS - Akcesoria i okablowanie specjalistyczne zgodnie ze specyfikacją wykazaną poniżej. 2. Nazwa i kod określony przez Wspólny Słownik Zamówień (CPV): zgodnie z oznaczeniem. 3. Opis Oferent powinien składać jedynie oferty kompleksowe obejmujące wszystkie wymagania Zamawiającego wyspecyfikowane poniżej dla poszczególnych części zamówienia. Przedmiot zamówienia realizowany jest na potrzeby projektu badawczo-rozwojowego (B+R). Ze względu na specyfikę realizowanych prac badawczych, polegających na opracowaniu, integracji i walidacji prototypowego systemu bezpieczeństwa, specyfikacja techniczna odwołuje się do zdefiniowanych referencji technologicznych, architektur sprzętowych oraz protokołów komunikacyjnych. Wszelkie wskazane w dokumentacji znaki towarowe, nazwy handlowe, patenty, typy, numery katalogowe bądź nazwy konkretnych producentów należy traktować wyłącznie jako wyznaczniki standardu technologicznego, funkcjonalnego i jakościowego, niezbędnego do zapewnienia operacyjnej integracji komponentów w środowisku badawczym i testowym. Zamawiający w każdym przypadku dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Wszelkim odniesieniom do konkretnych rozwiązań rynkowych towarzyszy klauzula „lub równoważne”. Część 1 zamówienia: 1. Kable LV Pylontech lub równoważne - 2 szt. 2. Walizka z narzędziami elektrycznymi - 3 szt. 3. Cerbo GX lub równoważne - 1 szt. 4. GX Touch 70 lub równoważne - 1 szt. 5. Obudowa ścienna dla GX Touch 70 Victron Energy lub równoważne - 1 szt. 6. Przewód LgY 4mm2 100m czarny - 1 szt. 7. Przewód LgY 4mm2 100m niebieski - 1 szt. 8. Przewód LgY 4mm2 100m żółto-zielony - 1 szt. 9. Kabel silikonowy HDGs PH90 2x1,5 300/500V drut /100m - 1 szt. W zakresie pozycji 3-5 Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć elementy tworzące spójny, kompatybilny zestaw gotowy do montażu. Szczegółowe minimalne wymagania techniczne: opisane w tabelach w zapytaniu ofertowym. Rozwiązania równoważne: W każdym przypadku użycia w minimalnych wymaganiach technicznych norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku użycia odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując wymagania techniczne powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w specyfikacji. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w specyfikacji etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. Użycie wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może
Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-23; dane przetworzone.