Rozbiórka istniejących obiektów letniskowych w Prusimiu na podstawie przygotowanej dokumentacji

Ogłoszenie nr 2026/BZP 00416778 z dnia 2026-09-01 Ogłoszenie o wyniku postępowania Roboty budowlane Rozbiórka istniejących obiektów letniskowych w Prusimiu na podstawie przygotowanej dokumentacji SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY 1.1.) Rola zamawiającego Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego 1.2.) Nazwa zamawiającego: Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego w Poznaniu 1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 639686132 1.5) Adres zamawiającego 1.5.1.) Ulica: Rycerska 10 1.5.2.) Miejscowość: Poznań 1.5.3.) Kod pocztowy: 60-346 1.5.4.) Województwo: wielkopolskie 1.5.5.) Kraj: Polska 1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL415 - Miasto Poznań 1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@ratownictwo.med.pl 1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.ratownictwo.med.pl 1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://platformazakupowa.pl/pn/ratownictwo_med 1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej 1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie SEKCJA II - INFORMACJE PODSTAWOWE 2.1.) Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego 2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie 2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: Rozbiórka istniejących obiektów letniskowych w Prusimiu na podstawie przygotowanej dokumentacji 2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-6c81ef49-3755-453f-8053-7f1d4135ed06 2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00416778 2.6.) Wersja ogłoszenia: 01 2.7.) Data ogłoszenia: 2026-09-01 2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie 2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie 2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak 2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00388759 SEKCJA III - TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ 3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy SEKCJA IV - PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 4.1.) Numer referencyjny: DZP.TP.6.2026 4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie 4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia 2) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych oraz innych prac i czynności w zakresie rozbiórki budynków letniskowych w Ośrodku Wypoczynkowym WSPR -Poznań w Prusimiu. 4.5.3.) Główny kod CPV: 45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem 5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy 5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania: I. Uzasadnienie prawne Działając na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego. Zgodnie z powołanym przepisem, Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. II. Uzasadnienie faktyczne W rozdziale 20 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) Zamawiający określił kryteria oceny ofert oraz opisał sposób przyznawania punktacji. W ramach kryterium „Termin realizacji” (waga 40%) Zamawiający wskazał następujący wzór matematyczny do obliczenia punktów: Ilość dni oferty badanej x 100pkt x Znaczenie kryterium 40% podzielony przez: Ilość dni najniższa ze wszystkich ofert Po dokonaniu otwarcia ofert w dniu 28.08.2026 r., Zamawiający podczas badania dokumentów zidentyfikował błąd konstrukcyjny w wyżej wymienionym wzorze. Wskutek oczywistej omyłki pisarskiej doszło do zamiany licznika z mianownikiem w ułamku służącym do wyliczenia punktacji. Intencją Zamawiającego, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, było uzyskanie jak najkrótszego terminu realizacji, co powinien odzwierciedlać wzór: Ilość dni najniższa ze wszystkich ofert x 100pkt x Znaczenie kryterium 40%podzielone przez : Ilość dni oferty badanej Zastosowanie wzoru w brzmieniu literalnie zapisanym w SWZ prowadzi do matematycznego odwrócenia logiki tego kryterium - premiuje ono oferty z najdłuższym (najmniej korzystnym dla Zamawiającego) terminem realizacji, co stoi w sprzeczności z celem prowadzonego postępowania oraz zasadą celowości wydatkowania środków publicznych. Wada ta ma charakter nieusuwalny. Zamawiający na obecnym etapie nie ma prawnej możliwości zmiany wzoru na prawidłowy, ponieważ zna już treść i parametry złożonych ofert, a taka zmiana naruszałaby fundamentalne zasady zamówień publicznych - zasadę przejrzystości oraz zasadę równego traktowania wykon