Przejdź do treści
Aperlena

Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) sprawdzono 3 tygodnie temu Ogłoszenie o zamówieniu

Zapytanie ofertowe nr 44/VHUW/2026 z dnia 03.09.2026 r. na dostawę, montaż i kalibrację systemu wspomagania słuchu z pętlą indukcyjną powierzchniową w czterech aulach wykładowych Uniwersytetu VIZJA w Warszawie (3 aule) oraz w filii Uniwersytetu VIZJA w Sochaczewie (1 aula), w ramach projektu pt. „Vizja Home - Uczelnia dla wszystkich” FERS.03.01-IP.08-0200/24.

Zamknięty Polska Sprzęt radiowy, telewizyjny i komunikacyjny

Zamawiający Uniwersytet VIZJA

Najważniejsze informacje

Zamknięty
23:59 (UTC+2)
  1. Opublikowano
  2. Termin składania otwarte 8 dni
  3. Udzielony oczekuje
Zobacz oficjalne ogłoszenie Obserwuj ten przetarg

Składanie ofert zakończone. Udzielenie zamówienia lub sprostowanie tego ogłoszenia: e-mail, gdy rejestr to zobaczy. Zaloguj się

Najważniejsze informacje

Numer referencyjny
2026-92386-290489
Projekt: FERS.03.01-IP.08-0200/24 - Vizja Home - Uczelnia dla wszystkich Część 1: System wspomagania słuchu do czterech auli -pętle indukcyjne 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż i kalibracja systemu wspomagania słuchu z pętlą indukcyjną powierzchniową w aulach wykładowych Uniwersytetu VIZJA w Warszawie (3 aule) oraz w filii Uniwersytetu VIZJA w Sochaczewie (1 aula), w ramach projektu pt. „Vizja Home - Uczelnia dla wszystkich” FERS.03.01-IP.08-0200/24. 2. Uzasadnienie rezygnacji z dopuszczenia możliwości składania ofert częściowych: przedmiot postępowania stanowi zamówienie łączne, specyfika przedmiotu zamówienia, konieczność racjonalnego i efektywnego wydatkowania środków projektu oraz minimalizacji ryzyka nieosiągnięcia celów projektu powoduje, że zamawiający podjął decyzję o braku podziału na części przedmiotu zamówienia i niedopuszczenie składania ofert częściowych. Podział zamówienia na części spowodowałoby nadmierne trudności, które mogłaby skutkować nieprawidłową realizacją zamówienia i potencjalnym zagrożeniem nieuzyskania pełnej wymaganej funkcjonalności. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do Zapytania ofertowego. Załącznik nr 1 stanowi integralną część opisu przedmiotu zamówienia. 4. Przedmiot zamówienia według klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV ang. Common Procurement Vocabulary): 32340000-8 Mikrofony i głośniki 33196200-2 Sprzęt dla osób z niepełnosprawnościami 32500000-8 Urządzenia i artykuły telekomunikacyjne 51300000-5 Usługi instalowania urządzeń komunikacyjnych 32571000-6 Infrastruktura komunikacyjna 5. Adres Dostawy i montażu: a) 3 pętle powierzchniowe zostaną dostarczone, zamontowane i uruchomione w 3 aulach, w siedzibie głównej Zamawiającego: Uniwersytet VIZJA, ul. Okopowa 59, 01-043 Warszawa. b) 1 pętla powierzchniowa zostanie dostarczona, zamontowana i uruchomiona w auli, w filii Uniwersytetu VIZJA: ul. Stadionowa 4, 96-505 Sochaczew. 6. Zamówienie musi zostać zrealizowane w okresie maksymalnie dwóch tygodni od dnia zawarcia umowy na realizację przedmiotu zamówienia z danym Wykonawcą. 7. Do obowiązków Wykonawcy należeć będzie realizacja przedmiotu zamówienia z należytą starannością, zgodnie z treścią niniejszego Zapytania ofertowego wraz z załącznikami, treścią oferty złożonej przez Wykonawcę na realizację przedmiotu zamówienia, wskazaniami aktualnej wiedzy, przewidzianymi dla tego rodzaju zamówień oraz zasadami etyki zawodowej. 8. Równoważność: Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opis przedmiotu zamówienia nie zawierał odniesień do znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę oraz norm, ocen technicznych, systemów referencji technicznych. Z uwagi na specyfikę zamówienia oraz założenia określone we wniosku o dofinasowanie niemożliwe było jednak wyeliminowanie w pełni nazw własnych, odniesień do znaków towarowych/ określeń / wymagań związanych z kwestiami technicznymi. Z uwagi na taką ocenę zapisów Zapytania ofertowego, w tym w szczególności zapisów Załącznika nr 1 (SOPZ), Zamawiający zawarł w treści Załącznika nr 1 (SOPZ), sformułowanie „lub równoważne”. Dla każdego wymogu posługującego się nazwami własnymi lub wskazującego na konkretny produkt dopuszczalne jest zastosowanie rozwiązań równoważnych, co oznacza rozwiązania/produkty spełniające wymagania jakościowe, funkcjonalne i techniczne równoważnie do tych wskazanych przez Zamawiającego. Rozwiązanie/produkt równoważny musi spełniać minimalne parametry w stosunku do parametrów wymaganych przez Zamawiającego tj. za równoważny Zamawiający uzna przedmiot zamówienia, który będzie posiadał równą lub wyższą wartość techniczną, jakościową, funkcjonalną od opisanej w treści Zapytania ofertowego i potencjalnie we wskazanej normie, ocenie technicznej, systemie referencji technicznych jak i wynikającej ze wskazanego potencjalnie znaku towarowego, patentu lub innego szczególnego pochodzenia, źródła lub procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę. Zgodnie z treścią Wytycznych kwalifikowalności: „W przypadku, gdy zamawiający korzysta z możliwości zastosowania odniesień do specyfikacji technicznych lub norm właściwych dla Europejskiego Obszaru Gospodarczego, nie może on odrzucić oferty jako niezgodnej z zapytaniem ofertowym, jeżeli wykonawca udowodni w swojej ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w zapytaniu ofertowym.” Udowodnienie równoważności na etapie złożeni Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-17; dane przetworzone.
Tekst oryginalny
Numer ogłoszenia: 2026-92386-290489 Projekt: FERS.03.01-IP.08-0200/24 - Vizja Home - Uczelnia dla wszystkich Część 1: System wspomagania słuchu do czterech auli -pętle indukcyjne 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż i kalibracja systemu wspomagania słuchu z pętlą indukcyjną powierzchniową w aulach wykładowych Uniwersytetu VIZJA w Warszawie (3 aule) oraz w filii Uniwersytetu VIZJA w Sochaczewie (1 aula), w ramach projektu pt. „Vizja Home - Uczelnia dla wszystkich” FERS.03.01-IP.08-0200/24. 2. Uzasadnienie rezygnacji z dopuszczenia możliwości składania ofert częściowych: przedmiot postępowania stanowi zamówienie łączne, specyfika przedmiotu zamówienia, konieczność racjonalnego i efektywnego wydatkowania środków projektu oraz minimalizacji ryzyka nieosiągnięcia celów projektu powoduje, że zamawiający podjął decyzję o braku podziału na części przedmiotu zamówienia i niedopuszczenie składania ofert częściowych. Podział zamówienia na części spowodowałoby nadmierne trudności, które mogłaby skutkować nieprawidłową realizacją zamówienia i potencjalnym zagrożeniem nieuzyskania pełnej wymaganej funkcjonalności. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do Zapytania ofertowego. Załącznik nr 1 stanowi integralną część opisu przedmiotu zamówienia. 4. Przedmiot zamówienia według klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV ang. Common Procurement Vocabulary): 32340000-8 Mikrofony i głośniki 33196200-2 Sprzęt dla osób z niepełnosprawnościami 32500000-8 Urządzenia i artykuły telekomunikacyjne 51300000-5 Usługi instalowania urządzeń komunikacyjnych 32571000-6 Infrastruktura komunikacyjna 5. Adres Dostawy i montażu: a) 3 pętle powierzchniowe zostaną dostarczone, zamontowane i uruchomione w 3 aulach, w siedzibie głównej Zamawiającego: Uniwersytet VIZJA, ul. Okopowa 59, 01-043 Warszawa. b) 1 pętla powierzchniowa zostanie dostarczona, zamontowana i uruchomiona w auli, w filii Uniwersytetu VIZJA: ul. Stadionowa 4, 96-505 Sochaczew. 6. Zamówienie musi zostać zrealizowane w okresie maksymalnie dwóch tygodni od dnia zawarcia umowy na realizację przedmiotu zamówienia z danym Wykonawcą. 7. Do obowiązków Wykonawcy należeć będzie realizacja przedmiotu zamówienia z należytą starannością, zgodnie z treścią niniejszego Zapytania ofertowego wraz z załącznikami, treścią oferty złożonej przez Wykonawcę na realizację przedmiotu zamówienia, wskazaniami aktualnej wiedzy, przewidzianymi dla tego rodzaju zamówień oraz zasadami etyki zawodowej. 8. Równoważność: Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby opis przedmiotu zamówienia nie zawierał odniesień do znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę oraz norm, ocen technicznych, systemów referencji technicznych. Z uwagi na specyfikę zamówienia oraz założenia określone we wniosku o dofinasowanie niemożliwe było jednak wyeliminowanie w pełni nazw własnych, odniesień do znaków towarowych/ określeń / wymagań związanych z kwestiami technicznymi. Z uwagi na taką ocenę zapisów Zapytania ofertowego, w tym w szczególności zapisów Załącznika nr 1 (SOPZ), Zamawiający zawarł w treści Załącznika nr 1 (SOPZ), sformułowanie „lub równoważne”. Dla każdego wymogu posługującego się nazwami własnymi lub wskazującego na konkretny produkt dopuszczalne jest zastosowanie rozwiązań równoważnych, co oznacza rozwiązania/produkty spełniające wymagania jakościowe, funkcjonalne i techniczne równoważnie do tych wskazanych przez Zamawiającego. Rozwiązanie/produkt równoważny musi spełniać minimalne parametry w stosunku do parametrów wymaganych przez Zamawiającego tj. za równoważny Zamawiający uzna przedmiot zamówienia, który będzie posiadał równą lub wyższą wartość techniczną, jakościową, funkcjonalną od opisanej w treści Zapytania ofertowego i potencjalnie we wskazanej normie, ocenie technicznej, systemie referencji technicznych jak i wynikającej ze wskazanego potencjalnie znaku towarowego, patentu lub innego szczególnego pochodzenia, źródła lub procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę. Zgodnie z treścią Wytycznych kwalifikowalności: „W przypadku, gdy zamawiający korzysta z możliwości zastosowania odniesień do specyfikacji technicznych lub norm właściwych dla Europejskiego Obszaru Gospodarczego, nie może on odrzucić oferty jako niezgodnej z zapytaniem ofertowym, jeżeli wykonawca udowodni w swojej ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w zapytaniu ofertowym.” Udowodnienie równoważności na etapie złożeni Źródło: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich; pobrano 2026-09-17; dane przetworzone.

Oficjalne źródło

Źródło: Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej)

Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.

Zgłoś błąd w tym ogłoszeniu

Ostatnia weryfikacja w Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) 3 tygodnie temu

Dokumenty w Baza Konkurencyjności Funduszy Europejskich (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) (polski)

Uniwersytet VIZJA

Polska

ogłoszeń w rejestrze
11

Kto wygrywa jego zamówienia

udział postępowań z podaną wartością szacunkową
0%

1 otwarty przetarg w tej chwili

Kontekst rynkowy

otwarte teraz, Sprzęt radiowy, telewizyjny i komunikacyjny
1 355
mediana otwartych ogłoszeń
305 532 €

Kto wygrywa na tym rynku

Wielu dostawców

Polska · Sprzęt radiowy, telewizyjny i komunikacyjny

liczba różnych firm, które zdobyły tu zamówienia
807
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
3%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
738

Na podstawie 1 354 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Konkurencja

średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
2,1
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
47%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
1%
udział ofert z innego kraju
3%

Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.

Podobne przetargi

Otwarte teraz

Rozstrzygnięte wcześniej

Nie przegap przetargów takich jak ten

131 nowych ogłoszeń w ostatnich 7 dniach: Sprzęt radiowy, telewizyjny i komunikacyjny, Polska. Otrzymuj e-mail, gdy pojawią się nowe ogłoszenia. Za darmo.

Ustaw mój alert

Albo obserwuj tylko jego kod CPV, „Mikrofony i głośniki”: e-mail, gdy pojawią się nowe przetargi z tym kodem, bez konta.

Skróty klawiszowe

Przeglądaj listę bez sięgania po mysz. Skróty nie działają podczas pisania w polu.

j
Następny wynik
k
Poprzedni wynik
Enter
Otwórz wynik
n
Następna strona
p
Poprzednia strona
c
Porównaj ten wynik
s
Dodaj ten wynik do krótkiej listy
o
Otwórz wynik w nowej karcie
x
Odłóż ten wynik
/
Szukaj z każdej strony
Ctrl K
Szukaj z każdej strony
?
Pokaż te skróty
Esc
Zamknij

Spis treści

Zamknij
Zaloguj się

Język