TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)sprawdzono 1 tydzień temuOgłoszenie o udzieleniu zamówienia
Polska - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych - „Utrzymanie publicznych śródlądowych wód powierzchniowych oraz urządzeń wodnych na terenie ZZ Stalowa Wola I - wały przeciwpowodziowe + zbiorniki wodne”.
Udzielony
Polska
PodkarpackieUsługi rolnicze i leśne
Polska - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych - „Utrzymanie publicznych śródlądowych wód powierzchniowych oraz urządzeń wodnych na terenie ZZ Stalowa Wola I - wały przeciwpowodziowe + zbiorniki wodne”.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Kraj: Polska
Tryb: Przetarg nieograniczony
Branża (CPV): Usługi rolnicze i leśne (77310000)
Aperlena: https://aperlena.com/pl/t/polska-uslugi-sadzenia-roslin-oraz-utrzymania-terenow-zielonych-utrzymanie-publicznych-srodladowych-wod-powierzchni-5c35f6da34
Ogłoszenie urzędowe: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/530230-2026
Składanie ofert zakończone. Udzielenie zamówienia lub sprostowanie tego ogłoszenia: e-mail, gdy rejestr to zobaczy.
Zaloguj się
2
zamówienia od tego zamawiającego w rejestrze, łącznie 43 936 €
01
Opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zamówienia pn.: „Utrzymanie publicznych śródlądowych wód powierzchniowych oraz urządzeń wodnych na terenie ZZ Stalowa Wola I - wały przeciwpowodziowe + zbiorniki wodne”, w podziale na 5 części: Część 1 „Utrzymanie wałów przeciwpowodziowych - koszenie lewego wału rzeki San w km 0+000-4+445 w gm. Gorzyce” oraz „Utrzymanie wałów przeciwpowodziowych - koszenie prawego wału rzeki San w km 0+000-2+215 w gm. Radomyśl nad Sanem”. Część 2 „Utrzymanie zbiornika wodnego i grobli zbiornika w m. Cewków, gm. Stary Dzików”. Część 3 „Utrzymanie zbiornika wodnego i rowów opaskowych w m. Stary Lubliniec, Ułazów, gm. Cieszanów, Stary Dzików”. Część 4 „Utrzymanie zbiornika retencyjnego „Stary Lubliniec” polegające na usunięciu roślinności z czaszy zbiornika”. Część 5 „Utrzymanie zbiornika retencyjnego ”Maziarnia” polegające na usunięciu roślinności z czaszy zbiornika”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla wszystkich części zamówienia zawiera Dokumentacja techniczna stanowiąca Załącznik Nr 3 do SWZ. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Niniejsze zamówienie podzielone jest na 5 części, zgodnie z pkt. 4.1 SWZ Zamawiający nie dopuszcza podziału zamówienia w ramach poszczególnych części. Wykonawca może złożyć ofertę na wszystkie części zamówienia. O ile SWZ nie stanowi inaczej, jej zapisy stosuje się odpowiednio do wszystkich części zamówienia. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych. Zamawiający dla części 2 oraz 3 przewiduje możliwość udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp Warunki udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp: a) W przypadku udzielenia zamówienia, nastąpi to w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego. b) Zamówienie zostanie udzielone dotychczasowemu wykonawcy zamówienia podstawowego (po uprzednim przeprowadzeniu negocjacji w ramach oddzielnego postępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki) c) Zamówienie będzie polegać na powtórzeniu podobnych usług/robót budowlanych, jak te świadczone przez Wykonawcę w ramach zamówienia podstawowego w danej części zamówienia, ale w terminach ustalonych w postępowaniu w trybie zamówienia z wolnej ręki. Zakres zamówienia podobnego został określony w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 3 do SWZ. d) Decyzję o przeprowadzeniu negocjacji i udzieleniu zamówienia Zamawiający uzależnia od swoich bieżących potrzeb oraz należytego wykonania zamówienia podstawowego przez Wykonawcę. e) Zamawiający zastrzega sobie prawo nie przeprowadzenia negocjacji i nie udzielenia zamówienia bez podania przyczyn. f) Wykonawcy nie przysługują z tytułu nieskorzystania przez Zamawiającego z prawa do udzielenia zamówienia podobnego żadne roszczenia. g) Udzielenie zamówienia zostało przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z jego przedmiotem. Całkowita wartość tego zamówienia została uwzględniona przy obliczaniu jego wartości. Zasady dotyczące podwykonawstwa: Zamawiający nie wskazuje kluczowych zadań (części zamówienia) w rozumieniu art. 121 pkt. 1) Pzp i nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę jakiejkolwiek części zamówienia. Wykonawca może powierzyć podwykonawcy wykonanie dowolnej części zamówienia. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w Formularzu oferty części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom i podania przez Wykonawcę nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. W przypadku niewskazania w treści oferty Podwykonawcy, Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował realizację zamówienia bez udziału podwykonawców. Szczegółowe wymagania dotyczące podwykonawstwa zawierają wzory umów. Zamówienie w ramach prawa opcji- dotyczy części 1: Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ust. 1 ustawy Pzp w ramach wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia. Zamówienie w ramach prawa opcji polegało będzie na powtórzeniu tych samych usług (czynności) jak te świadczone przez Wykonawcę w ramach zamówienia podstawowego ale w terminie wskazanym w pkt. 5 SWZ. Zamawiający zastrzega sobie prawo skorzystania z prawa opcji w zależności od swoich bieżących potrzeb w 2027 r. Zamawiający gwarantuje realizację zamówienia podstawowego. Wykonawcy przysługuje wynagrodzenie za faktycznie zrealizowany zakres przedmiotu umowy. Realizacja prawa opcji będzie przebiegać w sposób opisany w pkt. 4.7.6 SWZ. Wykonawca zrealizuje zakres zamówienia objętego prawem opcji na warunkach określonych w niniejszej swz, umowie zawartej z wykonawcą oraz cenach zaoferowanych w Formularzu Ofertowym, kosztorysie ofertowym i oświadczeniu Zamawiającego wskazanego w pkt 4.7.6. lit. a), z zastrzeżeniem odpowiednich zapisów wzoru umowy. Decyzję co do możliwości skorzystania z prawa opcji Zamawiający uzależnia od swoich bieżących potrzeb oraz należytego wykonania usługi przez Wykonawcę zamówienia podstawowego. Nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie wymaga podania przyczyn. Wykonawcy nie przysługują z tytułu nieskorzystania przez Zamawiającego z prawa opcji żadne roszczenia. Zamawiający zgodnie art. 95 ust. 1 ustawy Pzp wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób, zwanych dalej pracownikami, którzy w trakcie realizacji przedmiotowego zamówienia wykonywać będą czynności OKREŚLONE w pkt. 4.8 SWZ.
Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie zbiornika retencyjnego ”Maziarnia” polegające na usunięciu roślinności z czaszy zbiornika”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla danej części zamówienia zawiera Załącznik Nr 3 do SWZ - Dokumentacja techniczna.
Oficjalne źródło
Źródło: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.
liczba różnych firm, które zdobyły jego zamówienia
887
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
3%
udział postępowań z podaną wartością szacunkową
32%
Na podstawie 1 188 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne.
Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.
Konkurencja
średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
6,9
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
10%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
1%
Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.
20231
20246
2025334
2026252
Jedna kropka to jedno rozstrzygnięcie, w dniu podpisania, w wielkości odpowiadającej wartości. Pierścień oznacza rozstrzygnięcie bez opublikowanej wartości.
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
2%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
1 205
Na podstawie 2 605 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne.
Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.
Konkurencja
średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
3,7
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
24%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
0%
udział ofert z innego kraju
3%
Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.
05
Historia zmian
Każdy przypadek ponownej publikacji tego ogłoszenia przez oficjalne źródło ze zmieniona treścią. Monitorujemy wszystkie źródła, które indeksujemy, w tym regionalne kopie tego samego ogłoszenia.
Przedmiot i kryteria
Opis został rozszerzony. Przeczytaj ponownie przed złożeniem oferty.
Wartość udzielonego zamówienia
Było:43 920 €
Jest:
43 936 €
Obserwuj ten przetarg, a napiszemy do Ciebie, gdy tylko się zmieni.
Załóż konto
udzielono: FIRMA USŁUGOWO-HANDLOWA KOMAT Mateusz Mikołajczyk; Usługi Wielobranżowe Mirosław Perłowski; Zakład Usługowy Budownictwa Wodno-Melioracyjnego Hydro-Bud Zbigniew Smaś; Firma Usługowa Jakub Głowacki; „OSKOS” Jan Pasieka
Albo obserwuj tylko jego kod CPV, „Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych”: e-mail, gdy pojawią się nowe przetargi z tym kodem, bez konta.